Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderátor Indult: 2015.05.03.
24785
4864.

@Alföldi Tamás (#4862): Na, most képzeld el egy archtopnál, ami flancos fából lesz, ráadásul az anyag 90%-a forgács lesz, és megy a kályhába. :)
Full veszteséges az egész. Nade a végén lesz egy hangszerem, amiből egy van a világon, és az én elképzelésem alapján, nekem készítettem magam. :)

4863.

@Flór Gábor (#4861): Szerintem mindkettőt nehezebb.

4862.

@Flór Gábor (#4860): Az én gitáromban is csak 150e Ft volt az anyag és hardver költség. Pedig lehetett volna még flancos fából csinálni a gitártestet, vagy akár egy nyaki hangszedőt betenni...
Sajnos nem ugyanazon az áron jutunk hozzá az anyagokhoz és hardverekhez, mint a nagytételben rendelő gyártók, feltehetőleg a munkásokat se fizetik meg rendesen. Tehát ha így nézzük, a kézzel készült gitár eléggé veszteséges üzlet.

4861.

@smallslayer (#4859): Az LP és az SG ragasztott nyakú, nem átmenő nyakú.

4860.

@RPé (#4857): Rengeteg sablon van. Azért nem csinál mindenki, mert nem éri meg, meg mert nincs meg hozzá a kézügyessége és/vagy a felszerelése (egy gagyi gyalupad 40000). Én az archtoppal azért nem haladok, mert még nem jött össze a pénz a faanyagra (se), egy nagy darab olyan juhar, amiből a háta lesz, 40-60000 forint. A fenyő az elejéhez olcsóbban meglesz, de azt is keresgélni kell, amíg olyat találok, ami megfelel. És akkor még nyak, fogólap (ében: 7-10000), szerelvények, bundok stb. Mire készen leszek, szerszám és anyagárban majdnem ott vagyok, mint amennyi egy komoly gyártatott hangszer, és akkor a munkaórát még nem is számítottuk, pedig nekem biztos több lesz benne, mint egy gyakorlott mesternek lenne.

4859.

@RPé (#4857):Téged sem akarlak meggyőzni.Szerinted egy LP és egy SG-nél nincs dőlésszög? Na ugye.

4858.

@smallslayer (#4856): Nem kéne, tele van a net blueprint-el (én is olyan alapján csinálom az archtopot, csak itt-ott átrajzolom). Meg mi (legalábbis én egyértelműen) nem is a ragasztott nyakúról beszéltünk eddig hanem az átmenő nyakasról. Ragasztott nyakút pont nem olyan könnyű csinálni.

4857.

Szerintem mindegyiket nehéz megcsinálni ha nincs sablonja az embernek. Ha könnyű volna akkor szerintem sokkal több saját kézzel gyártott hangszer lenne a piacon és közölünk is többen gyártanának. Ha fel kellene állítani egy rangsort akkor a legtöbbet szerintem azokkal lehet szívni ahol a nyak utólag csatlakozik a testhez. Azt eltalálni, hogy a test formájához igazodva egyenes legyen a nyak, nem könnyű. Az átmenő nyakas szerintem egyszerűbb mivel ott megvan végig a tengely.

4856.

@Flór Gábor (#4855): Látom... : ) Nem is akarlak. Én ugyan még nem csináltam RAGASZTOTT nyakú gitárt de igen csak kellene agyalnom, hogy oldjam meg a dőlésszögeket a pontosság végett.

4855.

@smallslayer (#4854): Nem fogsz meggyőzni, mert ugyan nincs asztalos szakmám (csak ötvös), viszont eléggé képben vagyok gitárkészítés ügyben, csináltunk már itthon gitárt (vagyis a fiam csinálta, én csak segítettem, pont a nyakzsebnél), csináltattam gitárt (úgy, hogy végig követtem a folyamatot), valamint most készülök megcsinálni a saját hangszeremet is (ami nem is tömör testű lesz, hanem archtop), tehát benne vagyok nyakig a témában. Ha már a nyakat meg tudja csinálni valaki, akkor teljesen mindegy, hogy fél méterrel hosszabbra hagyja-e a fát.

4854.

@Flór Gábor (#4853): Hidd el, hogy nemcsak drágább de nehezebb is. : )

4853.

@smallslayer (#4851): Megvan mind a kettőnek a buktatója. De pont asztalos szempontból bizony nehezebb, mert a nyakzsebnél, az illesztésnél lehet jó nagy hibákat véteni, míg az egybenyaknál ˝csak˝ a nyak testben futó részének két oldalára kell ragasztani a testet. Ami a nehézség, hogy hosszabb szép, jó minőségű fákat kell találni az egybenyakhoz, emiatt az drágább történet.

4852.

@Alföldi Tamás (#4840): Szerintem nem, mert ott a végén az a k...gitár is.....:-)

4851.

Na skacok! Akinek szól az olvassa! .Asztalos az egyik szakmám mint már korábban írtam, úgyhogy ebben a témában sem értek veletek egyet.Nehogy már nehezebb legyen a csavarozottat elkészíteni.. Ne álltassatok. : )

4850.

@Flór Gábor (#4849): Nem jól tudom, 250 dollár a set.

4849.

@RPé (#4848): Csak arra válaszoltam, hogy ki venne ennyiért. :) Én igen, ha éppen ilyen kellene, mert a pu nagyon jó, a hangszer szép és jól összerakott, minőségi benyomást keltett, amikor a kezemben volt, és engem meg nem érdekel, mi van ráírva. Drága, persze, de az a pu miatt van szerintem főleg. Ha jól tudom az árakat, csak a két pu 150000 körül van, és akkor még nincs elektronika.

4848.

@Flór Gábor (#4831): A hangszedő az igen. Arról olvastam és hallgattam mintákat. Viszont ennyi pénzért szerintem minőségibb hangszert is lehet már venni. A Cort-al nincs bajom mint márka de ha ennyi lóvét szánnék gitárra akkor már nem Cort-ot választanék.

4847.

@Flór Gábor (#4846): Zsír !

4846.

@Kala (#4845): Megnézem, mekkora kell, és írok majd privátban.

4845.

@Flór Gábor (#4829): Mi Spartanoka hozunk be, de ahány típus annyi féle. Van itt egy fekete műanyaggal bevont sodrony, 310 cm körüli, a végén két szemes karikával. Nem lehet jó Neked?