Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Richard_B (#4401):
nmhh.hu/cikk/4097/Az_info_kezdetu_elektronikus_levelezesi_címekről
NMHH aGrt. 6. § (1)
@Nemes Tihamér (#4399): Észérvekkel nem tudsz védekezni? Mert vagy politikus vagy jogász vagy mert értelmes érvelésed még nem volt. Mindenkit szabadságvesztéssel fenyegetsz. Ez esetleg nem büntetendő?
@K.Tamás (#4398):
Ebből ki-kicsoda? Mert a fekete lovag Ábel az inkorrekt Káin. Vagy Romulus & Remus? Artur király vagy Gaelic? Akkor értem, frankó csávó vagy. Köszike :))
@Nemes Tihamér (#4391): Miféle törvénybe ütközik egy oldalon bannolni valakit ? Semmilyenbe, elárulom, Lökött Lüke Tihamér Úr ! :D
@Nemes Tihamér (#4399): És ehhez nekem mi közöm? Én csak megvédtem Zsolát, nehogy rossz anyag miatt sérüljön az elméje. Márpedig az ilyesmi nem büntetendő, sőt, nemes emberbaráti cselekedet.
@Flór Gábor (#4394):
A hamis vád kábítószerrel való visszaéléssel bűncselekmény jogi tárgya az igazságszolgáltatás zavartalan.
Hamis vád, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő
.
@Nemes Tihamér (#4395):
@Nemes Tihamér (#4395): Senki nem támadott, te őrjöngsz az üzenőfalon és a topikban egy ideje, mindenkibe belekötsz ok nélkül. Percenként váltogatod a felhasználónevedet, és idétlen indokkal védekezel, amikor valaki megemlíti mit művelsz. És amúgy nem feltétele az oldalon a tagságnak, hogy aktuális hirdetés legyen. Konkrétan neked sincs. Fejezd be az ámokfutást, utoljára figyelmeztetlek.
@zsola4 (#4393):
Azt tudja, hogy ha hamisan vádol azaz hamis váddal illet engem pl: kábítószer fogyasztással az büncselekmény??
@GS Admin Z (#4392):
Megvédhetem magam esetleg ha orvul támadnak aktuális hirdetéssel nem rendelkező emberkék?
Kérdezem?
Addig is üdv,
Nemes Tihamér úr
@zsola4 (#4393): Szerintem hagyd, ez valami felütött anyag lehet, nem hiszem, hogy jó. :)
:) nem tudom, mit használ, de kipróbálnám
@Nemes Tihamér (#4391): Befejezheted az őrjöngést a topikban.
@Richard_B (#4379):
IP címek pedig magánügy és ha nem akar börtönbe kerülni akkor az adatvédelmi törv.-be ütközik és 2-5 évig lehet magából kicsi-ricsi Tökölön ha ezt a levelét megtalálják. Már elmentettem tehát igen. Az adatvédelmi biztos közzétett info@ oldalon. A cégeknek nincsenek ilyen jogaik. Furcsa de ez van. Jobbulást kívánok magának.
Nemes Tihamér
@Darvai Róbert (#4388): Olvass vissza jó pár oldalt. Nem fogsz este unatkozni. :)))
@smallslayer (#4386): Csak aztán vigyázz, mert szavadon foglak, aztán elmegyek. Arrafelé van az autószerelőm, úgyhogy legközelebb, ha megvárható meló van, lehet, hogy elugrom. :)
Újabb troll a fedélzeten...
@Richard_B (#4379):
Maga sokkal jobb író & uszító is.
Richard B maga mivel szórja tele: Uszítással?
Az én nevem valós maga meg §zánalmasan alattomos, alamuszi, álszent illetve sunyi. Kb. Ennyi ˝csak˝.
Tisztelettel:
Nemes úr
@Flór Gábor (#4385):Már értem. Valószínű, hogy megint csak igazad van. Persze ha a Savoya Park felé jársz majd akkor előre egyeztetett időpontban kipróbálhatod ha akarod..Ritka kényelmes keskeny nyaka van.
@smallslayer (#4384): Márminthogy őt is túlélheti. Hacsak nem olyan jó a genetikátok, hogy 250 évig él az egész család, és ezt az egy gitárt nyúzza mindenki.
Egy jó kulcskészlet az unokáink is látni (ebben az esetben használni) fogják kategória. Ha rendes anyagokból van, akusztikus gitárnál (tehát fémhúrosnál) előbb kopik el a fogólap, mint a kulcs.