Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
Mi külön fej és ládán nyomtuk, de szállítani kicsit bonyolultabb volt :-D .
Az igazság az, hogy vagy nem volt még abban az időben, amikor én volt fiatal :-D , vagy olyan messze éltem a civilizációtól, hogy a verebek is csak három napos hideg élelemmel indultak el mihozzánk, és így ezek nem is jutottak el :-D.
Gábor , én Neked hiszek....
@Kala (#744): Vermona, Regent, ugyanaz. Csak a Vermona a régebbiekre volt írva.
@Flór Gábor (#743): Na látod erre én már nem emlékszem, sőt lehet, hogy Vermona volt azért élveztem. Szóval annyira azért nem volt rosszak. Még BEAG is volt, az tuti....
@Kala (#742): Hát, ez volt, az igaz, de én nem élveztem. :)
Nekünk volt mellette/helyette csöves fej+láda Vermona, meg tranyós fej+láda Vermona, azok sokkal jobban szóltak.
@Flór Gábor (#739):
Én akkor baromira élveztem, ti. ez volt és kész! Ez olyan , mint a bantu néger boldogsága. Ő a pálmafalevél kunyhójában very happy, mert nincs mihez képest.....
@Flór Gábor (#739): Mondjuk azt én sem állítanám,hogy jól szólt,inkább nagyon.Ez is olyan mint a térfogat leves....nem finom,de sok :))
@Flór Gábor (#739):
:)))
@Béla (#738): Nekem is. Szerintem kísértetiesen borzasztó volt. :)
@Kala (#735):
Boldog békeidők! :) Volt szerencsém hozzá anno, nekem is...
@kobra (#736):
Én a seregben játszottam ilyenen :-)
Akkor az NDK-ban nyilván ezért volt olyan fejlett a metálzene :-)
@Kala (#735): Ó!Anno még gitároztam ilyenen zúztam :) Tényleg nagyon szól.Ha működik annyit nagyon megér,metálozni isteni :))
Váu!
zene.vatera.hu
@Flór Gábor (#732): Igen, én is valahogy így érzem. Abszolút a hangzást keresem. Azt meg a CV60 adta vissza jobban, hiába volt fender írva a másikra.
Tud valaki tutira olyan ˝noname˝ 9V hálózati adaptert gitárpedálhoz, ami kapcsolóüzemű és szűrt? Nézem itt a Somogyi elektronikás cuccokat és nem írják egyikhez sem, hogy szűrt lenne... De a neten meg találok itt-ott olyat amihez odaírják és csak 1600 Ft. De inkább fogadnék el egy endjúzertől valami infót, mint az internet...
@Balogh Attila János (#731): Akkor nyilván azt kell megvenni, amelyiknek jobb a hangja, meg a fogása stb. Tök mindegy, mi van ráírva ezen a szinten, nem gyűjteménybe lesz, ha jól gondolom, hanem használni szeretnéd, akkor pedig a felhasználói élmény számít.
@Flór Gábor (#691): Igen prec volt az is.
@kobra (#729): Történetileg ezzel a megoldással kezdték, gyakorlatilag nem jöttünk rá, hogy más funkciója is lenne. Stabilabb rögzítés - minden esetben. Ha még 3 csavart beleraksz dísznek, még stabilabb lesz. :-)
@Szauer Károly (#728): Köszi a kimerítő választ,és fáradságot! Gyakorlatilag akkor stabilabb rögzítés lehet a funkciója.Bizonyos eseteknben.
@kobra (#727): Az a csavar az idők folyamán (1960-tól) elég sokáig ott volt. Az USA és MIM Standardokon már nincsen.
Itt alul van az ujjtartó, ezt kb 72-ben felülre tették. (Ha jobban megnézed a képet, hiányzik a hangszedő fedele.) Később, még a 80-as évektől gyártott vintage 20 bundos JB típusokon is megtalálható a csavar. Nem is beszélve a 60-as Road Worn, 62-es, vagy 75-ös reissuek-ról, vagy egy Marcus Miller JB-ről. Általában azokon a koptatókon van, ahol van valami ˝szerelvény˝, úgy mint ujjtámasz, vagy PU fedél (kivéve Geddy Lee JB, illetve a néhai MIJ JB-k.)
Ebből kiindulva, valszeg, mindössze a jobb rögzítés lehetett a funkciója.
Szerintem ezt a koptatót, most 62 reissue megjelöléssel lehet beszerezni, de a PU fedél mindenképpen járna neki (vagy két csavar az üres lukakba. A nyak látható része is 62 JB -re utal.)
Mindamellett a Fender JB-re is egy rakás különböző koptató született (8, 9,10, 11 luk, ujjtámasz alul/felül, más méret, stb.), tehát jól be kell lőni a cserét, ha arra kerül a sor. Ez a koptató pl. nem csereszabatos egy csomó későbbivel.
Nem vagyok JB spec, csak nemrég beleszaladtam egy JB koptató problémába.