Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderator Gestartet: 2010.10.22.
9018
1887.

@RPé (#1885):
Izraelből rendeltem újonnan, cirka 8700 ft-ért a kettőt postával együtt. Brutál hangja van. A hvx-et tudom ajánlani, abból is a zebra szettem volt. Egy hét alatt megjött.
Az eladó a pro alnico II Slahshez hasonlította, és elég közel van hozzá. Ha eladom a emg hz humbikat fogok rendelni egy szettet még ebből a fajtából.

1886.

@Dr. Fenyvesi Lóránt (#1884): Vazz megnéztem az Enwistle hangszedőket és ha lehet ilyet írni akkor sza.ért adják és a leírások alapján nem is lehet annyira gagyi. Főleg Neodymium hangszedő 10ezerért? Durva.

1885.

@Dr. Fenyvesi Lóránt (#1884): Az EMG aktív is jó egyébként főleg full csöves cuccal. Ott adja ki igazán a torkát.
Az Enwistle-ket meg most nézegetem. Elég durva kimeneti jelük van a leírás szerint. Te hol szerezted anno? Használtan vagy külföldről rendelted?

1884.

@RPé (#1883):
Persze értem én :-D Nem is megcáfolni akartalak, csak most ezt nyúzom és azt tapasztalom, hogy tetszik :-D . Nem mondom, hogy a passzívból nem lehet töbet kihozni, de most ezt nyúzom és egyenlőre tetszik.

Az Enwistle HVX pickupot, meg csak ajánlani tudom passzívban mert ár érték arányban nagyon jó.

1883.

@Dr. Fenyvesi Lóránt (#1882): Én aktívról váltottam passzívra. Valahogy meguntam az aktív hangkarakterét. A passzívból többet lehet kihozni. De ez az én szerény véleményem. :)

1882.

@RPé (#1878):

Most aktív emg-k vannak a Cortomban, nem mondhatnám, hogy nem szeretem őket. Igaz nincs meg az variációs lehetőség, mint a felezhetőknél, de iszonyat hangot ad le.

Megvannak a nyitott hz pickupok is, de egyenlőre maradok ezeknél. Meg kell próbálni kinek mi jön be.
Anno szereztem Entwistle humbikat, nagyon szerettem őket, de egy gitárral együtt eladtam őket. Azok sem rosszak, közel Seymour Duncan Alnico pro II , de postával együtt 8000 párszáz forintomban voltak újonnan párban.

1881.

@Tom Szájer (#1880): A zárt HZ-re tényleg ez igaz. Viszont én beszereztem egy nyitottat nyakhoz. Szinte üvölt. Ki sem szedem onnan.

1880.

@RPé (#1878): A zárt HZ - k minden leírás ellenére alacsony lelet adnak le , nálam csak nyaknál szólt elfogadhatóan. A Dimarzio Air Norton messze jobb és sokkal dinamikusabb. Hídnál a HZ nem énekelt csak nyöszörgött , viszont alacsony a zajszintje.

1879.

@lekvar012 (#1874): Még egy ötlet : Seymour SH 5 hídhoz , a jelenlegi híd hangszedőt meg áttenni nyakhoz . Egy próbát megér.

1878.

@lekvar012 (#1866): Én mondjuk kimondottan nem szeretem a zárt HZ-k hangját. Nekem olyanok mint az aktív EMG-k. Nem tudsz sokféle hangzást kihozni belőlük. Egy Dimarzio vagy Seymourból sokkal többféle hangzást tudsz kicsalogatni. Amit lejjebb írtak az SH5 az szól mint az atom és nyakhoz meg tényleg egy használt HZ. Viszont amin nagyon meglepődtem a nyitott HZ-k hangja. Na annak brutális ereje van. :)

1877.

@lekvar012 (#1874): Az Invader jó hangszedő nagy jelszinttel (510 mV) , de ez miatt kissé nehezen kezelhető. Én egy kisebb jelszintű hangszedőt javasolnék. Például Seymour Duncan SH 5 , előre pedig jó az EMG HZ H1. Így nem is lenne túl nagy beruházás.

1876.

@APeet (#1875):
akkor ez már biztos, meg szerintem egy emg H4 mellé jó lenne, nem?

1875.

@lekvar012 (#1874):
Az Invaderhez már volt szerencsém. Elég kemény hangja van. Mondhatjuk úgy is, hogy hű a nevéhez.

1874.

@lekvar012 (#1873):
gitarshop.hu
Ezek, például? Célnak megfelel?

1873.

@Lorand Komaromi (#1872):
Most már értem mire gondoltál, mellesleg tényleg nem valami király Marshall fej meg láda tulajdonosa vagyok, de szépen, lassan fejlesztgetem, ezért lenne elég egy EMG szerintem. De megfogadom tanácsod, és szétnézek a használtpiacon.

1872.

@lekvar012 (#1871): arra utaltam, hogy a tipikus hangmintakon a hangszedoket valami komoly erositon keresztul hallod, a te felszereleseddel (feltetelezve, hogy az erositod/multieffekted is hasonlo arkategoriaju) valoszinuleg nem fog ugy szolni.

Az, hogy melyik jobb, szubjektiv dolog, de altalaban a Seymour Duncan meg Dimarzio hangszedoket jobban dicserik, hasznaltak kb annyiert lehet megkapni legtobbjuket, mint a kinezett EMG-ket ujan.

Amugy csatlakozok morscher gabe-hez, en is inkabb a gitart cserelnem le, pl. Cort KX1Q hasznaltan 55-60k-ert megy.

Ez is erdekelhet: gitarshop.hu-

1871.

@Lorand Komaromi (#1870):
Tudsz jobbat ajánlani ebben az árkategóriában? Tiéiden kívül, mert azt már mondtad.

1870.

@lekvar012 (#1869): ˝Azokkal pont megfelelően szólna.˝

Ha ezt a kijelentest a neten fellelheto, esetleg hivatalos hangmintakra alapozod, akkor lehet, hogy csalodni fogsz egy picit. :)

1869.

@morscher gabe (#1868):
Nagyon szeretem, és nem is akarok sokat fejleszteni rajta, elég lennének ezek az EMG-k. Azokkal pont megfelelően szólna.

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat. APeet, mostmár értem, köszönöm.

1868.

@lekvar012 (#1866): Az nem is kérdés, bele lehet, a kérdés inkább az, megéri-e?A passzív EMG-k nem olyan nagy durranás, akkor már használtan ugyanennyiért valami jobb szedő..Hanem, a két szedő és a gitárod árán egy sokkal jobb gitárt vehetnél, ami nem csak hangjában, hanem anyagában és mindenben jobb.Én ezt tenném.De, ha a szívedhez nőtt tedd, viszont sokat nem tudsz rajta fejleszteni...