Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderator Gestartet: 2010.10.22.
9018
3510.

vagy a snark sn-8?? :)

3509.

Én korgban gondolkozom , abból is az aw-3g Pitchhawk??? köszi

3508.

Üdv! Csíptetős hangolót szeretnék vásárolni, melyiket ajánlanátok, miért:)? leginkább a hangszerdiszkont-ból érdekelne mert oda tudok elmenni érte! :) olyan ami bass és szólóra is tökéletes, ár nem annyira kérdés mert nincs nagy különbség , meg ha már egyszer veszek akkor tartósat, jót! köszi

3507.

@Tom Szájer (#3506): Peavey vypyr 100 kombómat toltam el. Na az brutál volt. Ez lesz az első, hohy kombóról fej+ládára váltok.

3506.

@Csirikusz Sándor (#3505): Még a Randall RH150G3 erősítője is jó metálhoz és kemény rockhoz. A Peavey olcsóbb erősítőiről eddig nem sok jót hallottam.

3505.

@Tom Szájer (#3503):
Köszi a választ, kíváncsi vagyok Peavey és Marshall véleményekre is :)

3504.

Esetleg Peavey vagy Marshall cuccokról van valami vélemény? Nem akarok fejestül beleugrani a vásárlásba..

3503.

@Csirikusz Sándor (#3501): H&K WARP7 fejet ládával együtt hirdetnek többet is. Kezdőként annyiból is jobba tranyós , hogy nem kell rá annyira figyelni. Ezenkívül halkabban is jól szól , nem kell kihajtani.

3502.

@Csirikusz Sándor (#3501): A Laney tranyós erősítője jól tud szólni és nem igényel nagy törődést. Esetleg a H&K Warp még jó lehet , ha jól emlékszem hirdetnek is ilyet.

3501.

Tudna nekem valaki segiteni láda+fej vásárlásában? Kezdő gitáros vagyok de fellépegetünk klubokban is.Milyen fej+láda kombinációt ajánlanátok keményebb rockosabb vonalra, természetesen nem újat de valami kifogástalan állapotút?
Hozzáteszem, hogy erre 150e forintom van.
Várom a válaszokat és előre is köszi!

3500.

@csmark (#3499):
Szia!
Ha az anyagi háttér rendelkezésedre áll, akkor én a helyedben Ovationt vennék. Persze tudom, hogy jó pár változata van, de már az Applause is nagyon jó, attól felfelé (pl. Celebrity) pedig talán valamivel igényesebb kidolgozás, más anyagokból készül, könnyebben játszható.
Én ugyanilyen dilemmában voltam, nekem is az ˝ovation˝ hangzás tetszett, kerestem a megoldást, s Ausztriában kipróbáltam egy pár típust. Volt közte ún. másolat is - Clarity by Ovation - de még annak is meglepően jó hangja volt, persze azokban sem az anyag, sem az elektronika nem az ami..., de még úgy is. Mindegyik típusra jellemző volt, hogy gyári beállításokkal is jól játszhatóak voltak. Az előttem szólók is elmondták, hogy ezeknél a gitároknál a nagy különbséget akkor hallod, ha egy jó cuccon megszólal. Az igazi öblös mély hangok és a más gitároknál jobban csilingelő magasak a jobb kategóriáknál bukkannak fel, szerintem az olcsóbb típusok egy kicsit tompábban szólnak.
Viszont ami még meglepő volt, hogy a jellegzetes ˝ovation˝ hangzás (kisebb-nagyobb) mértékben mindegyiknél hallható volt.
Csatlakozom a többiekhez, én is a drágábbat választanám.

3499.

Egyébként mindenképpen haladó elektroakusztikus gitárt szeretnék, vékonyított testtel. Ha van még ötlete valakinek ne fojtsa magába!

3498.

@Kala (#3497): Majd játszok mellé valamit, ha meg lesz a gitár:)

3497.

@csmark (#3496): Óh, igazán semmiség, Tommal majd elsörözzük a jutalékot :-)

3496.

Tehát akkor a drágábbat javasoljátok? Köszönöm szépen a segítségeteket, bár még ki kell próbálnom, de ez már így is nagy segítség!

3495.

@csmark (#3492): A Liracord egy üvegrost erősítésű , rezgésekre jól reagáló műgyanta. A NATO amiből nyak készült, valójában egy mahagónifajta.
Amit kipróbálhattam az egy Academi gitár volt , ami az Ovation másolata. Nekem tetszett , kicsit több a magasa mint a tiszta fából készült gitároknak. Zenében viszont jól átjön ez a hang.

3494.

@Kala (#3493): Bocs, és a drágábbikra írja, hogy könnnyebben játszható a nyaka.

3493.

@csmark (#3492):
www.ovationguitars.com/

www.ovationguitars.com/

Elolvasgattam, a gyári leírásokat, a drágábbik egy akusztikailag körültekintőbben tervezett, és kivitelezésében részletgazdagabb, haladóknak ajánlott hangszer, a másik belépőszintű, kezdőknek, középhaladóknak ajánlott gitár.

3492.

@Tom Szájer (#3491): Na nekem is ez jött csak le, bár a felét nem értem sajnos...:)

3491.

@csmark (#3490):Megnéztem vagy nyolcszor , de én az anyagokban semmi különbséget nem találtam. A drágábbnak hosszabb a leírása.