Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderator Gestartet: 2010.10.22.
9018
4255.

Sziasztok! Ismeri valaki ezt a zúzós számot? www.zedge.net/

Eredeti bejegyzés megtekintése

4254.

@smallslayer (#4253): Akkor ügyes, szomorúzenészek nem nagyon szoktak tudni bekapcsolódni a ˝könnyű˝ műfajba, pláne improvizálni.

4253.

Ma különleges élményben volt részem. Átvittem acustic gityóm egy komolyzenei képzettségű zonoraművész sráchoz, majd elkezdtünk jam-melni. Bossa-nova , jazz, és blues stílusban toltuk. Azonnal reagált mindenre.

4252.

@Darvai Róbert (#4251): Van weboldalam kettő is, és még párral dolgozom. (Azért olyan elhanyagoltak a sajátjaim.) Nem tudok mindenre válaszolni, úgyhogy a 100% túlzás. Ha tudok segíteni, örülök. Ha nem, akkor meg úgysem tudok mit tenni. :)

4251.

@Flór Gábor (#4250):
Olyan elvetemült fanatikus vagy, hogy külön web oldalt kellene létrehoznod! Vagy már van? Én azt szeretem benned, hogy tudom, ha valamit nem tudok, és választ keresek a kérdésre, akkor Te 100%, hogy választ adsz! Le a kalappal előtted! Köszönöm így látatlanban is a sok segítséget!

4250.

@Darvai Róbert (#4245): Hát, ez van. Informatika tanár vagyok, minden ehhez kapcsolódó munkám a naplóírástól az órákra készülésen át a dolgozatjavításig ide köt, honlapokat tartok karban, az összes zenei alapom és a kottáim nagy része a számítógépben van. TV-t nem nézek, nincs, filmet a gépen nézek, újságokat itt olvasok. Konkrétan, amikor nem vagyok a gép előtt, akkor vagy koncertem van, vagy próbám, vagy edzésen vagyok, esetleg valami családi program van. Úgyhogy ez van. Ha bányász lennék, vagy buszvezető, biztosan kevesebbet lennék a gép előtt. És sajnos van, hogy nem éjjel 12, hanem éjjel 3, amikor végzek a dolgaimmal, gép előtt aludni nincs időm, ha éjjel 12 körül le tudok feküdni, elmondhatom, hogy eredményes, jó napom volt.

4249.

O.K.!

4248.

@Darvai Róbert (#4247):
A Zsiguli sem volt soha Fiat...!

4247.

@Kertész Zsolt (#4246):
Squier by Fender.

4246.

Akkor ez most Fender vagy Squier??

4245.

@Flór Gábor (#4244):
Tudom, csak szeretem, hogy egyből reagálsz minden hozzászólásomra. Elképzelem, ahogy éjjel 12 óra felé a számítógép klaviatúrájára hajtva a fejedet alszol, de a kezed, még mindig az egeret szorítja görcsösen... Bocsi, de ezt nem tudtam kihagyni! Így szeretünk Gabi! :-)

4244.

@Darvai Róbert (#4242): Nos, olvass vissza, és többször is meg fogod találni a választ.

4243.

@Darvai Róbert (#4242):
Itt csak arra utalnék, hogy mind a kettő esetben hamisítás történt.

4242.

@Flór Gábor (#4241):
Most visszatérek egy már feltett kérdésemhez. Van egy Johnson gitárom. Veszek egy Fender testet, és összerakom a gitárt a nyakkal. Johnsonként el tudom adni. Feltüntetem a hirdetésben, hogy Johnson gitár Fender testtel. Senkit nem fog zavarni, sőt még eladhatóbb lesz a gitár! Fordítva ez valószínű nem fog működni. (Eladó egy Fender gitár, Johnson nyakkal...) :-)

4241.

@RPé (#4240): Nem, a test is lehet kamu. Tehát, ha egy Fender nyak felismerhetően kamu testen van, az is hamisítvány, meg ha felismerhetetlenül kamu testen, az is. A test és a nyak fontos, a többi cserélhető elem nem teszi hamissá a hangszert, maximum az értékét csökkenti jelentősen. De a további, szándékosan értetlen kérdésekre nem vagyok hajlandó válaszolni, nézzetek utána a jogszabályban, meg esetleg gondolkozzatok logikusan. :)

4240.

Na most már egyáltalán nem értem. Tehát akkor ha úgy vesszük csak a nyak lehet a ludas. A testen nincs felirat tehát lehet eredeti is meg nem is viszont a nyakon és a testen kívül nincs semmi más. A többi már csak hardver ami lehet Gibson, akár felirattal is.

4239.

@Darvai Róbert (#4236): Azért nem mert az nem különös ismertető alkotóeleme egy gitárnak. A fej formája és a test formája igen. Pl. telénél ahol alul van egy egyenes szakasz az már igen. Ezek elméletileg levédettek voltak anno a Fender által. Szerintem ennyi a magyarázat.

4238.

@Darvai Róbert (#4236): Mert nem látszik eredetinek. Van egy Sx, bazi nagy SX felirattal, Sx jellemzőkkel, és van benne egy kereskedelmi forgalomban kapható Fender pu. Az egy SX gitár lesz Fender pu-val.

4237.

@Darvai Róbert (#4236): A hangszedőt valahogy nem érzik az emberek annyira a hangszer részének. Talán azért, mert boldog-boldogtalan cserélgeti őket. Ahogy pl kulcsokat is.

4236.

Mivel hétvégén nem voltam gépközelben, és kimaradtam a jóból, ezért gyorsan feldobok még egy labdát. Flór Gabi teljesen kimerítette a hamisításról szóló témát. Még egy kérdésem lenne ebben a témában. Ha egy akármilyen gitártestbe beleteszek egy eredetei, legálisan kapható Fender nyakat, az hamisításnak minősül a későbbi eladás során. Mi a helyzet akkor, ha egy akármilyen gitárba egy eredeti Fender hangszedőt, vagy koptatót, vagy akármit teszek? Az is hamisítás? Ha nem, akkor miért nem? :-)