Magazin címlap Cikkek címlap Saját kezűleg

Squier Stratocaster Standard átalakítás

2011.11.21.

Az elmúlt hetekben tapasztalható hasonló leírással folytatódik a GS magazin. Bődi Béla küldött szerkesztőségünk részére egy bemutatót arról miként alakította át Sqiuer Srtat gitárját. GitárShop.HU

Az alábbiakban egy Squier Stratocaster Standard gitáron végzett változtatásaim során szerzett tapasztalataimat szeretném megosztani. Reményeim szerint hátha néhányan hasonló cipőben járnak, azaz adott egy ár-érték arányban jó vételnek tűnő gitár, amit a későbbekben a tulaj megpróbál saját magához szabni. Előre jelezném, hogy szakavatott olvasó a leírásban biztos talál kevésbé szakmai megfogalmazásokat is, de magamat inkább lelkes műkedvelőnek tartom mintsem zenésznek. Továbbá abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy a későbbiekben bemutatandó változtatások jó része - a hangszedő cserén kívül- nem, vagy minimális mértékben jártak költség vonzattal, mivel elektronikai területen dolgozva az anyagok jó része házon belül elérhető volt. Gyakran hallok olyan véleményeket, melyek szerint ,,minek egy Trabantba légkondi”, azaz az átalakítások esetenként többe kerülnek, mint maga az adott alany értéke. Azonban az átalakításokkal nyerünk egy a mi ízlésünkre szabott gitárt. Teljes mértékben elfogadom, hogy egy ilyen gitárral egy későbbi eladásnál jó eséllyel anyagilag bukna a tulaj. De hát a hobbi azért hobbi, hogy ne csak anyagi oldalról közelítse meg az ember :)

Magát a gitárt gondolom sokaknak nem kell bemutatni a Squier gitárok gyártása felett a Fender bábáskodik, ezzel kiemelkedik az olcsó copy gitárok közül. A mai Squier-ek nem keverendők össze a régebbi Japánban gyártott verziókkal, de szerintem ár-érték arányban még ma is jó kompromisszumot jelentenek ezek a távol-keleti gyártmányok. Az enyém 2005-ös Indonéziai gyártmány. A Stratocaster Standard verziója 22 bundos jávor nyakkal - az enyémen nincs is rózsafa fogólap- kétpontos tremolóval, olajban futó zárt hangolókulcsokkal rendelkeznek. Megjegyzem, hogy anno a gitárt ,,lebegősre” beállított tremolóval vettem, mivel azonban alapvetően a tremolóval nem szoktam nyújtani így a hídtartó csapokat beljebb csavarva a hidat lesüllyesztettem a test síkjáig, így jobb lett a hangkitartás. A test Agathis-ból készült, ami tudtommal egy fenyőfajta, amit -gondolom, olcsósága miatt is- egyre elterjedtebben használnak. A neten találni pro és kontra érveket, (rezonáns, könnyen megmunkálható, tartós, akár a párának is ellenáll versus mégiscsak fenyő), de nem hinném, hogy csak az ára számítania, mivel érdekesség, hogy elméletileg a Standardnál árfekvésben olcsóbb Affinity szériák teste éger. A gyári AlNiCo single coil hangszedők tisztán, inkább a magas hangokat jobban átadó jellegűek voltak, úgyis mondhatnám, hogy kicsit modernebb strato-s hangjuk volt. Kevésbé voltak zajosak, mint más általam kipróbált olcsóbb Starto stílusú gitárok, de így is a single coil-ra jellemző alapzajt, főleg halkabb hangerőnél nem bírtam megszokni. (Mivel jellemzően otthoni gyakorlásokkor, a gyerekek lefektetése után fül halhatóval gyakorolok.) Mit volt mit tenni, egy kis netes információgyűjtés (ajánlom a singlecoil.com-ot) és innen- onnan összeszedett öntapadós rézfóliák begyűjtése után nekiláttam gitár árnyékolásának. Gyárilag a koptatólapon a potenciométereknél és környékén volt árnyékoló fólia, ehelyett a koptatólap egész belső felületét bevontam, illetve hangszedők, poti és jack dugó üregek lettek kibélelve öntapadó fóliával (lásd a képen). Ezek után ellenőriztem ellenállásmérővel, hogy az egymáshoz átfedéssel ragasztott fóliadarabok között van-e vezetés. Ugyan rövidzárat mértem (maga az öntapadós ragasztóanyag vezető anyagú volt), amikor a pickup és a poti üregek között átlósan, egymáshoz a legtávolabbi ponton leellenőrizve az ellenállást, de biztos ami biztos alapon jó néhány helyen forrasztással is egymáshoz rögzítettem a fóliadarabokat (ez a fázis még nem látható az első képen). Tapasztalatom szerint a pillanatpáka nem éppen megfelelő ehhez a művelethez (bár nem lehetetlen) az alacsony hőátadása miatt. Én egy 80W-os forrasztóállomást és csapott végű pákahegyet használtam. Ugyanezért a bombabiztos megoldás miatt a jackdugó üregének fóliázását egy külön vezetékkel összekötöttem a potiüregek fóliázásával. A gitárt összeszerelve és a kipróbálás után ért az első megdöbbenés, nem tudom másként megfogalmazni, mint hogy a gitár hangja ütött, hasított. Azaz az alapzaj ha nem is tűnt el teljesen, de nagyságrendekkel alacsonyabb lett. Főleg alacsony hangerőn volt megdöbbentő a különbség. Mindenkinek ajánlom az árnyékolás alkalmazását, akinek problémája van az alapzajjal. Az összeszerelésnél azért ellenőrizzétek az árnyékolás megfelelőségét, tesztelését, hogy valóban egy Faraday kalitkát hozzunk létre.

Majd egy évig így használtam a gitárt, azonban blues miatt elkezdtem keresni hangszedő alternatívákat. Végül az 57/62-es szettnél kötöttem ki. (Megjegyezem a hivatalos bolti árnak a feléért volt elérhető az e-bay-en.) A hangszedők beszerelése után tényleg vintage-es hangzást kaptam, kevesebb magassal, szélesebb karakterrel, hiányzott belőle az ,,élesség”. Értem ez alatt, hogy számomra még kellemesebb, nem éles, metsző hangja volt a gitárnak. A tiszta hangjai is tetszettek, de számomra enyhén (közepesen) torzított csatornán az igazi. Nem meglepő hogy az 5 állású pickup kapcsoló köztes állásaiban (2.4.) a hangszedők lágyabban szóltak. A hídnál lévő hangszedővel azért játszanom kellett, mivel túl ,,vékonynak” erőtlennek tűnt a hangja, de végül a hangszedőt közelebb állítva a húrokhoz ez is megoldódott. Ekkor még nem is gondoltam további változtatásokra, mígnem a neten ráakadtam egy leírásra a ,,7sound strat” azaz a 7 féle pickup kombinációjú stratról. Azaz a stratonál általánosan használt 5 féle pickup kombináción túl még a húrláb plusz a nyaki pickup és mind a három pickup egyszerre megszólaltatását lehetővé tevő kapcsolásról. Beszéltem néhány ismerősömmel erről bátorítottak, hogy érdemes ezzel próbálkozni. Alapvetően kétféle megoldást tudtam elképzelni, vagy mikrokapcsolóval, vagy pull/push potival oldom meg, hogy a nyaki hangszedő a húrlábi pickuppal párhuzamosan legyen bekötve az 5 állású pickup kapcsoló alsó állásában, illetve a választókapcsoló 2. állásában az így eleve párhuzamosan kötött húrláb+középső hangszedővel együtt szóljon. A push/pull poti mellett döntöttem, így nem kellet megfúrni a koptatólapot. Gond nélkül visszaalakítható ha úgy tetszik. A hangerő potit kicseréltem pull/push potira (Stageshop-os termék) és ezzel egy kalap alatt az eredeti belső vezetékezést kicseréltem mikrofonból származó összekötő kábellel, mivel az eredeti vezetékezés tényleg a lehető legolcsóbb sodrott rézvezeték volt. A módosítások a potival, vezetékezéssel láthatóak is a képen. Az új hangszedő kombinációk tényleg jelentősen eltértek az eddigiektől. A nyaki és a húrlábi pickup egyszerre történő megszólaltatása egy az eddigi közös pickup kombinációknál (választókapcsoló 2. és 4. állása) kevésbé lágy, élesebb hangszint eredményezett. Személy szerint a két új kombináció közül ez a kedvencem. A másik variáció - amikor mind a 3 pickup egyszerre szól- érthetően tompább, szélesebb karaktert eredményezett, de ez is szerethető. Sajnálom, ha túl hosszúra sikerült a beszámoló, de próbáltam összefoglalni a tapasztalataimat, hátha valaki hasznát veszi.

Szerző: Bődi Béla

Kommentek száma - 27

27.
DenPatrik
2013.02.03. 23:50:20

Helló!
nekem egy stratocater kópiám van és szeretném róla levenni a volume és a két hangszin sapkát,és ha volna valaki olyan kedves megmondhatná nekem hogyan érdemes levenni,és ha azzal megvolnék akkor már leszedném a koptatólapot is és belenéznék a testbe is egy kicsit,mire kell odafigyelnem?
26.
Gregor Hollenbach
2012.10.13. 12:03:14

Én is megcsináltam a 7-sound-strat kapcsolást, váltókapcsolóval. A bridge és a neck PU-ok jelét ˝elkértem˝ az 5 állású kapcsolótól. Tehát betoldottam 2 kábelt, amit a 2állású váltókapcsoló középső füleire forrasztottam. Az egyik állás felőli füleket összezártam. Tehát: ha ˝fölkapcsolom˝, olyan, mintha az ötállásún összezártam volna a B-t a N-kel. A 2állású másik állásában nincs zárt kör, nem történik semmi. Remélem, érthetően írtam, nem vagyok az elektronika mestere... Az eredmény több, mint kiváló. A B+N csodálatos, dinamikus, és a 3-at egyszerre IS nagyon szeretem! Telt, kiegyenlített, de (és itt vitatkozom kissé a cikk egyébként kiváló szerzőjével) egyáltalán nem tompa! Roppant dinamikus és elsősorban SZÉP hangot kaptam. Jazz-re használom elsősorban. Ugyanakkor azt is el tudom képzelni, hogy ehhez a hanghoz kellett az is, hogy a gitárban található valamennyi műanyagot saválló acélra cseréltem. Van hang, nem kevés... Mindenkinek ajánlom a kapcsolást, jószerivel ingyen van, és amit kapunk, az észveszejtően jó! :) Köszönöm a tippet!
25.
Talpi
2012.08.16. 23:12:30

Rézfólia beszerzőhely: www.conrad.hu
24.
-
2012.02.20. 00:51:51

Kedves Béla!
Köszönöm a válaszod, én kevertem össze a stageshop-ot a stagebox-szal, na ott nem tudtak róla :)
A cikket mióta levették a címoldalról azóta nehen találtam rá. Közben megvettem a fóliát, installáltam és azóta tényleg nem hallom azt a hendrixes alapzajt. Köszi!
23.
Bődi Béla
2012.02.17. 20:54:59

Kedves Magton!

Magam részéről, nem szívesen adnék tanácsot, mivel ízlések és pofonok....(nem haragítanám magamra egyik pick up kedvelőit sem).
Egy részről a 57/62-eket azért szeretem, mert telt középtartománya van. (Ahogy a cikkben említettem az eredeti Squier hangszedőkben jóval több ,,magas volt˝). Én noiseless pick up-ról a saját Fender Deluxe gitáromon alapján tudok nyilatkozni. Abban SCN (Samarium Cobalt Noisless) van. Az tény hogy maga a gitár szinte ,,alapzaj˝ mentes. (Pedig nincs olyan szinten fóliázva mint a Squier-em). Az elején nekem kissé tompának tűnt a hangja az 57/62-hez képest is. (Viszont enyhén torzítva kifejezetten ,,öblös˝ hangja van.) Az azonban tény hogy egyik okként ezt a Delux-ot az előző tulaja azért adta el mert nem hallotta meg benne az igazi Strat-os hangot. Nekem meg pont az tetszett, hogy (a Delux-nál) sokféle hangszín beállítható vele. Hangsúlyozom ez magán véleményem én mind a két gitárt nagyon kedvelem.
Üdv: Béla
22.
-
2012.02.15. 00:26:27

Szépen csináltad, úgy látom a képről.
Annyival kiegészíteném, ha megengeded, hogy árnyékolásnál fölösleges, sőt káros a jacküreg árnyékát külön vezetéken összekötni a főüreggel, és a potikról is el kell távolítani az összekötő testvezetékeket. Ezek ugyanis melegágyai a földhuroknak, ami ugye újabb zajforrás.
21.
-
2012.02.08. 09:00:00

Szia Béla! Nagyon tetszik mennyire profim állsz a dolgohoz és minden részlere figyelsz. Szerintem sokunknak segítesz ezzel. Talán nekem is tudsz: én épp pickup cserén gndolkodom és két alternatíva merült fel. Az egyik az általad is használt 57/62-es a másik a Noiseless (nem hotos). Írod, hogy Neked blues-hoz jól bejött az 57/62-es. Én nem blues, hanem a klasszikus strato hangzást keresem. Melyiket ajánlanád pro/contra?
20.
Bődi Béla
2012.01.25. 16:30:37

Kedves Kristóf!

Ha a stageshop.hu oldalon a gyorskeresésbe beírod hogy ,,fólia˝ akkor kétféle változatot is felajánl:
Árnyékoló réz fólia 1 inch x 5 feet (2,54*152cm)
Árnyékoló réz fólia 12˝x 12˝ (30,48 * 30,48cm)
Isten az atyám, hogy budán a Máriatéren lévő Stageshop boltban vettem, egy részét, illetve a 18. kommentben említett Szilágyi Zsolttól kaptam még hozzá réz ragasztószalagot. Ha kérdésed van nyugodtan írt, most majd nézem a rovatot.
Üdv:
Béla
19.
-
2012.01.19. 11:49:56

Szia! Nemtom figyeled-e még ezt a rovatot, ha igen lenne egy kérdésem. Rézfóliát próbálok szerezni ezért felhívtam a Stageshop-ot ahol semmit nem tudnak róla. Sem a honlapjukon nen találtam nyomát és szerintük nem is árulnak ilyet. Nem lehet hogy mégis máshonnan szerezted? Köszi a válaszod! :)
18.
Bődi Béla
2011.11.30. 16:55:55

Beszéltem egy ismerősömmel akitől anno réz ragasztószalagot kaptam. Jelezte hogy nyugodtan megadhatom az elérhetőségét, ha valaki réz ragsztószalagot keres. Elérhetősége:
zszilagyi@me.com
Üdv:
Béla
17.
Bődi Béla
2011.11.29. 21:10:48

Kedves Roland1992!
Elméletileg javítania kellene (egy régi bontott mikrofonkábel vezetékét használtam fel), de én nem esküdnék meg hogy a vezetékcsere hatását hallanám (biztos ami biztos alapon cseréltem). A kicserélt kábelek tényleg csak pár centis vezeték darabok voltak a potik és az 5 állású kapcsoló között. Ami jobban számítania a hangerő poti és a jack dugó közötti vezetékszakasz (hosszú vezeték), de az gyárilag is árnyékolt vezeték volt. A csere pickup-ok vezetékei is gyárilag jobb minőségűek voltak. A szakirodalomban egyébként annyit találtam, hogy úgynevezett összekötő kábeleket érdemes használni (alacsony kapacitású vezetékek). Nálam a csere kábelek ezüstözöttek voltak, ezeket így tényleg könnyű volt forrasztani. Szemben a sodrott rézvezetékekkel, ahol számít a forraszhuzal töltet (folyasztószer) erőssége, mert egyébkén kínlódás forrasztani az oxidált kábeleket. Üdv: Béla
16.
Bődi Béla
2011.11.29. 21:10:39

Kedves Roland1992!
Elméletileg javítania kellene (egy régi bontott mikrofonkábel vezetékét használtam fel), de én nem esküdnék meg hogy a vezetékcsere hatását hallanám (biztos ami biztos alapon cseréltem). A kicserélt kábelek tényleg csak pár centis vezeték darabok voltak a potik és az 5 állású kapcsoló között. Ami jobban számítania a hangerő poti és a jack dugó közötti vezetékszakasz (hosszú vezeték), de az gyárilag is árnyékolt vezeték volt. A csere pickup-ok vezetékei is gyárilag jobb minőségűek voltak. A szakirodalomban egyébként annyit találtam, hogy úgynevezett összekötő kábeleket érdemes használni (alacsony kapacitású vezetékek). Nálam a csere kábelek ezüstözöttek voltak, ezeket így tényleg könnyű volt forrasztani. Szemben a sodrott rézvezetékekkel, ahol számít a forraszhuzal töltet (folyasztószer) erőssége, mert egyébkén kínlódás forrasztani az oxidált kábeleket. Üdv: Béla
15.
Roland1992
2011.11.29. 18:26:39

köszönöm ! még egy olyan kérdésem lenne, hogy a kábelek kicserélése mennyire dob a gitár hangján?
14.
Bődi Béla
2011.11.28. 15:17:06

Kedves Roland1992!

A rézfóliákat felragasztva, ellenállásmérővel mérve rövidzárnak kell lennie az egyes fóliák között. A potik, kapcsolós, jackdugó eleve le van testelve (egymással össze vannak kötve). Ha ezeket visszaszereled a koptatólapra ezek is rövidzárba kerülnek a koptatólap rézfóliájával (ez is ellenállásmérővel ellenőrizhető). Ha a rézfóliával bevont koptatólapot felszereled akkor az viszont a testre felragasztott fóliák egy részérvel összeér - rövidzárba kerül. Igy az összeszerelés egyes fázisaiban ellenőrizhető az árnyékolás megléte.Üdv: Béla
13.
Roland1992
2011.11.27. 13:01:00

szia! hogy tudom ellenőrizni hogy megfelelő e az árnyékolás?
12.
Bődi Béla
2011.11.26. 07:33:55

Rézfóliát kb A4-es méretben a Stageshop is árul. Annak a ragasztója eleve vezető is egyben.
Üdv: Béla
11.
alterhippie
2011.11.26. 02:19:59

ha nagy műgonddal csinálod, az alufólia is megteszi :) vannak ragasztók amik jók erre, csak alaposan ki kell pucolni a test belsejéből az összes koszt és fűrészport...
10.
-
2011.11.25. 23:45:11

Köszi a tippet, ezt én is kipróbálom!
üdv.Zsolti
Valami tippetek van, hol lehet ilyen fóliát szerezni???
9.
alterhippie
2011.11.24. 21:41:52

fogólap = koptató :D:D
8.
alterhippie
2011.11.23. 23:48:19

épp ma béleltem ki ugyanígy a hohner stratóm belsejét és fogólapját :D én is alig hittem el, amikor összeraktam... teljesen nyilván nem szűnt meg a zaj, de ezt egy átlag single coil szettől nem is várja el az ember... :) és tény, hogy sokkal olcsóbb, mint egy noise gate vagy egy noiseless pickup szett :D

egyébként tovább lehet fejleszteni még ezt a dolgot, itt részletesen leírják, hogyan, bár elég jó angoltudás mellett is sokat szótáraztam :) www.guitarnuts.com
7.
Bődi Béla
2011.11.23. 05:53:41

Köszönöm a pozitív kommenteket. Ha további képek, tapasztalatokra van szükségetek, nyugodtan jelezétek a bodibela1@gmail.com-ra.
Köszönettel: Béla
6.
-
2011.11.22. 17:23:20

Én most éppen egy 7-állásúra operált indonéz Squier standard-et veszek hamarosan.. Nyaknál noiseless Fender Samarium-cobalt, hátul egy dimarzio singlebucker, meg középen is egy dimi..
Küldtek hanganyagot, érdekesnek tűnt számomra is a ˝telecaster˝-es pickupkapcsolás hangja.. (nyak + híd)
Kíváncsian várom mit rejteget majd nekem a drágaszág..
Amúgy jó kis leírás volt tényleg, nekem árnyékolás helyett maradt a zajmentes hangszedő, ez is egy opció.. akit érdekel..
5.
-
2011.11.22. 11:21:34

Nem is lett hosszú! Még szívesen olvastam volna tovább. Nagyon jó hogy megosztottad velünk a tapasztalataid, a zajosság engem is bosszantott mikor strato alakú gitárom volt. Minden esetre most már tudom mit lehet kezdeni vele.
4.
-
2011.11.22. 11:21:24

Nem is lett hosszú! Még szívesen olvastam volna tovább. Nagyon jó hogy megosztottad velünk a tapasztalataid, a zajosság engem is bosszantott mikor strato alakú gitárom volt. Minden esetre most már tudom mit lehet kezdeni vele.
3.
-
2011.11.21. 23:17:13

Nagyon atom lett a fóliázás!!! :) Jól néz ki. Ha már a squier tuningolásnál tartunk, állítólag érdemes leszedni a nyakát és óvatosan megcsiszolni a bemarást, mert a gyárban túl durván hagyják, nem érintkezik rendesen a nyakával és vacak lesz a kitartás. Én megcsináltam, semmit se számított, de hátha nektek...
2.
Zeleszkó Ferenc
2011.11.21. 12:05:46

Tetszik ez a 7- fokozatu strato..:D
Tudnál még képeket feltenni vagy kldeni ha van?

Üdv Ferenc
1.
Zeleszkó Ferenc
2011.11.21. 12:05:36

Tetszik ez a 7- fokozatu strato..:D
Tudnál még képeket feltenni vagy kldeni ha van?

Üdv Ferenc