Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Művészet vagy poén?
2013.06.04.
Ebben a cikkemben ismét egy olyan kísérletező kedvű művészről írok, aki a gitárt nem csak hangszerként tudja elképzelni, hanem egyfajta művészeti alkotásként is, ami a gitár különleges vizuális megjelenésében testesül meg - még akkor is, ha ez sokak számára már nem igazán gitár.
Phil Sylvester tízéves korától gitározik, sokféle együttesben játszott és a méltán híres bostoni Berklee növendéke volt két évig, jazzgitárosnak készülve. Életében több száz különleges és egyedi gitárja volt és sokat használt, mely nem volt a tulajdonában.
Fiatal felnőttként érdeklődés más felé fordult és matematikából diplomázott, de a művészi hajlama megmaradt, csak éppen a képzőművészet került a fókuszba. Harminc éven át rajzolt, festett, szobrászkodott, majd 1996-ban merült fel benne az ötlet, hogy mi lenne, ha művészetének kifejezésére a gitárokat használná? Így jött létre a Pheo Guitars.
A festészet impresszionista mestereitől tanulva rájött, hogy a felhasznált technikának nem kell abszolút cizelláltnak és kifinomultnak lennie mindenben, a lényeg, hogy annyit és csak éppen annyit kell használni belőle, ami az adott gondolat, érzés kifejezéséhez kell, se többet, se kevesebbet.
A legtöbb gitárkészítő mindenáron való tökéletességre, precizitásra, a részletek finom kidolgozottságára a legkényesebb.
Phil gitárjai éppen ellenkezőleg, amolyan különc, szeszélyes, személyiséggel rendelkező hangszerek, melyek egyáltalán nem megismételhető gyártásúak, mind külön egyéniség, szétszedett és módosítva összerakott darabokból. A cél az, hogy kiváló hangzású, jól játszható és extrém, izgalmas külsejű legyen, minden hangszer önálló prototípus.
Phil szerint a tökéletesen kidolgozott gitárok nagyszerűek, de annyi sok van belőlük, ő inkább valami nyersebb, közvetlenebb kifejezésre törekszik. A csiszolatlan nyersesség előrébb való nála, mint a tökéletesre polírozott, hibátlan vonalvezetésű, precíz kidolgozás.
Fiatal felnőttként érdeklődés más felé fordult és matematikából diplomázott, de a művészi hajlama megmaradt, csak éppen a képzőművészet került a fókuszba. Harminc éven át rajzolt, festett, szobrászkodott, majd 1996-ban merült fel benne az ötlet, hogy mi lenne, ha művészetének kifejezésére a gitárokat használná? Így jött létre a Pheo Guitars.
A festészet impresszionista mestereitől tanulva rájött, hogy a felhasznált technikának nem kell abszolút cizelláltnak és kifinomultnak lennie mindenben, a lényeg, hogy annyit és csak éppen annyit kell használni belőle, ami az adott gondolat, érzés kifejezéséhez kell, se többet, se kevesebbet.
A legtöbb gitárkészítő mindenáron való tökéletességre, precizitásra, a részletek finom kidolgozottságára a legkényesebb.
Phil gitárjai éppen ellenkezőleg, amolyan különc, szeszélyes, személyiséggel rendelkező hangszerek, melyek egyáltalán nem megismételhető gyártásúak, mind külön egyéniség, szétszedett és módosítva összerakott darabokból. A cél az, hogy kiváló hangzású, jól játszható és extrém, izgalmas külsejű legyen, minden hangszer önálló prototípus.
Phil szerint a tökéletesen kidolgozott gitárok nagyszerűek, de annyi sok van belőlük, ő inkább valami nyersebb, közvetlenebb kifejezésre törekszik. A csiszolatlan nyersesség előrébb való nála, mint a tökéletesre polírozott, hibátlan vonalvezetésű, precíz kidolgozás.
1980-ban találkozott Joan Frindlay-jel, aki szintén művészkén élt és dolgozott, koreográfus, táncos, jelmeztervező és stylist volt két évtizedig egy kísérleti táncszínházban, majd később a festészetben talált új kifejezési lehetőségre. Hamar egymásra találtak, nem csak a művészi összhang, hanem a személyes vonzódás is kialakult. Segítették egymás munkáját és új műveket hoztak létre, ahol Joan koreografált és szólótáncosként lépett fel, Phil pedig a zenét tette hozzá, élő gitározással és énekkel. Mostanra közös stúdiójuk van, ahol Phil tanít és galériát is létrehoztak kettejük alkotásaiból, valamint egy zenei projektjük is van, amiben Phil természetesen gitározik, Joan pedig dobol.
Lássuk, milyenek is a Pheo gitárok - az biztos, hogy érdekes és egyedi mind, bár személy szerint nem vagyok meggyőződve arról, mennyire jók ezek az átalakítások zeneileg és néha öncélúnak tűnik ez a művészet, de végül is miért ne lehetne? Az biztos, hogy ha kereslet van rá, jól jövedelmez, hiszen a hangszerek leginkább a millió forintos árkategóriába esnek, pedig ahogy elnézem, nem kellett komoly munka az elkészítésükhöz, igaz, valami bizarr ötlet annál inkább. Néha azonban inkább tűnik poénnak, mint művészetnek, még ha a kettő fedheti is egymást.
Artist´s Model 12 Az alap egy alumínium zártszelvény, amit honduras-i mahagóni test egészít ki, Gibson P-90 szedők szólnak, a híd egy fix Callaham, átmenő húrozással. Kicsit fura lehet a szögletes fém nyak.
Lássuk, milyenek is a Pheo gitárok - az biztos, hogy érdekes és egyedi mind, bár személy szerint nem vagyok meggyőződve arról, mennyire jók ezek az átalakítások zeneileg és néha öncélúnak tűnik ez a művészet, de végül is miért ne lehetne? Az biztos, hogy ha kereslet van rá, jól jövedelmez, hiszen a hangszerek leginkább a millió forintos árkategóriába esnek, pedig ahogy elnézem, nem kellett komoly munka az elkészítésükhöz, igaz, valami bizarr ötlet annál inkább. Néha azonban inkább tűnik poénnak, mint művészetnek, még ha a kettő fedheti is egymást.
Artist´s Model 12 Az alap egy alumínium zártszelvény, amit honduras-i mahagóni test egészít ki, Gibson P-90 szedők szólnak, a híd egy fix Callaham, átmenő húrozással. Kicsit fura lehet a szögletes fém nyak.
A 4-8-4 egy elfeledett pickup design Ted McCarty, a Gibson egykori konstruktőre és főnöke készítette még régen egy korabeli slide-gitárra, azzal a szándékkal, hogy egy hangszedőben egyesítse a single-coil és humbucker hangzásokat. Phil szerint ez egy kiváló hangú pickup. Az alap itt egy régi Gibson steel gitár, amire éger test került, az eredeti acél középstruktúra meghagyásával. Az elektronika is ebből a régi hangszerből került át.
A Reverse Carved Gibson egy „Mutáns Vintage” gitár, átalakítva egy 1959-es Juniorból, amire Phil egy vörös juhar felső részt ragasztott, ezt pedig inverzben, vagyis homorúan faragta ki, ellentétben a domború tetejű Les Paul gitárokkal. Ebben a nyak pickup Pheo saját konstrukció, mely a Gibson steel gitár hangszedőn alapul.
Az Airline egy üreges testű, kissé meghökkentő külsejű hangszer, a fa egy tengerben talált uszadék tömbből készült, amire egy ében tető került. A hangszedő Rio Grande Asat, a híd egyedi kialakítású.
Még sokkolóbb a Baby Head nevű. Ez részben mocsári kőrisből és hársból készült, juhar nyakkal és rózsafa fogólappal. Ha jól látom, egy irodai szék alkatrészei is kiegészítik ezeket... A hangszedők Chandler lipstick és régi Schaller single a hídnál. A design a külső ellenére - a készítő szerint - teljesen ergonomikus. A következő állításáról nem tudtam eldönteni, csak afféle művészi polgárpukkasztó poén, vagy tényleg komolyan gondolja: azt írja az ismertető, hogy a hangzás titka az integrált gumibaba fej és kar, mely teljesen elnyeli a nemkívánatos frekvenciákat. Azt hiszem, ez mégis csak vicc lehetett... :)
A Bamboo egy üreges testű rezonátor gitár. A nyak valóban bambuszból készült és elég bizarr nyakprofilja van, ugyanis középen sokkal vaskosabb, mint a két végén. A test középső, tömör része egy régi tölgy darabból van, míg a többi sapele és honduras-i mahagóni, a nyak juhar. A rezonátor egy nagy méretű zabkása fémdoboz teteje. A művész humora itt se hagyott alább, azt állítja, a nyak zsanéros rögzítése lehetővé teszi a húrmagasság és a nyakszög könnyű állítását, míg az egyedi kialakítású fejrész fegyverként is szabadalmazásra kerülhet.
Tomcat. Ez egy rétegelt lemez Ludwig dobkávából készült, meg pár egyéb részből, amiből egy SG-szerű gitár ismerhető fel testileg, de a nyak valami más. A kávának egy X-bordázattal ellátott fenyő fedlapja van.
A hátulja egy hangolható dobrész, ez a hangszer teljesen akusztikus.
A hátulja egy hangolható dobrész, ez a hangszer teljesen akusztikus.
Az UN egy ´55-ös Strat-ot volt hivatott felidézni. A test mocsári kőris, a nyak juhar, a fogólap is. A hangszedők egy ´66-os Mustang és egy Lindy Fralin. A pickupok egy írógépmechanikára vannak rögzítve, így tetszőlegesen tologathatók egymáshoz képest.
Aktív Gitár
2013.06.25. 14:14:33Én nem is akartam. :)
charger69
2013.06.25. 12:32:20Láris László
Már korábban leírtam szerintem mi a művészet de a kedvedért kiegészítem még egy gondolattal miszerint semmiféleképpen nem tudod felfogni ˝logikus˝ hétköznapi gondolkodással ! Az hogy téged az megakaszt hogy az integrált gumibaba fej meg mittom én még mi javít a hangzáson az ˝logikus˝ hétköznapi gondolkozás nem ez a lényeg de úgy láttszik az előző hozzászólásomból ez nem jött le . Elnézést a fogalmazásért, leírom máshogy. Nem hiszem egyébként azt se hogy poén lenne de azt se hogy komoly konkurencia lenne bármelyik gitárgyárnak . Ahogy mondtam már korábban falra kitenném (egyébként pont a gumi babásat) játtszani nem játtszanék rajta . Így már remélem érthetőbb az álláspontom . A festménynél (meg egyébként mindennél ami művészet) meg pont az a sznobság ha azt nézed ki csinálta nem pedig hogy mit csinált mert ebből az jön le hogy nem érted a képet de tudod hogy sokat érhet mert mondjuk a Picasso festette ! NE AKARD DEFINIÁLNI A MŰVÉSZETET MERT NEM LEHET !
Aktív Gitár
2013.06.19. 16:33:54Láris László:
Bizonyos esetben valóban nehéz elválasztani a művészetet a művészinek látszani akaró poénkodástól, de ki az, aki teljes biztonsággal objektívan meg tudja ítélni, mi művészet és mi nem? Sokszor eléggé bizonytalan a határvonal, a polgárpukkasztó performance-ok, a pop-art és az általad említett sznoboknak való blöff közt.
láris lászló
2013.06.19. 16:27:28Aktív+Charger
Azt írja az ismertető, hogy a hangzás titka az integrált gumibaba fej és kar, mely teljesen elnyeli a nemkívánatos frekvenciákat.Nyílván ezt Charger elhitte,mivel a művész úr mondta.
Ez a művészet,meg a protkó a gitárban.?Majmok,elefántok mázolnak össze papírt és a sznob milliárdosok sok millióért megveszik.Ez a művészet?
Művészi értéke van annak a 48millás festménynek amit említettél?.Az ilyen esetekben az se mindegy kicsinálta.Nekem más az értékrenden e területen.
Egyébként nem azt írtam,hogy tudnék ilyet csinálni,csak gitárt vasból.Ez számomra egy rakás.............
Aktív Gitár
2013.06.17. 16:50:21Igen, én se mondanám mindegyikre azt, hogy művészi alkotás, némelyik nyilván poén inkább, nekem is ez jött le, de vannak benne azért érdekes és meglepő dolgok is.
Kovács Róbert László
2013.06.16. 20:26:51Egyik-másik kicsit nevetséges azért valljuk be, de szerintem mindenképp művészet egy szinten a hangszerkészítés bármely formája, a legalsó gitárt kifejezetten kipróbálnám, még nem láttam ilyet, hogy a pickupokat tologatni lehet, és ugye akkor a tonusa is ennek fügvényében változik!:D
Aktív Gitár
2013.06.15. 19:16:02Charvel,
Mindenkinek megvan a saját értékrendje.
A művészet szerintem sokkal több, mint a harmónia, mert annál sokkal több dolgot kell vele kifejezni. Akár diszharmóniát is.
charger69
2013.06.15. 14:30:58Sziasztok ha valaki tudja magyarázza már el nekem miért van az , ha ebben az országban valaki művészetet emleget vagy esetleg ír róla fenemód megszaporodnak a negatív vélemények hozzászólások ? Ez egy rakás szar haggyad má ilyet én is tudok és a többi . Ezek az emberek nem tudják mit nevez az ember művészetnek , amit a már említett hozzászólásokkal be is bizonyítanak. Adok egy kis segítséget a fikázó közösségnek ! A művészetnek nem az a lényege hogy olyat alkoss amit a másik nem tudna hasonlóképpen vagy jobban létrehozni hanem az hogy az érzéseidet , mondanivalódat anyaggal vagy éppen hangokkal emberi érzékszervekkel felfogható formába öntsd . Pont a minap olvastam valahol az interneten hogy 48 millió dollárért kelt el Amerikában egy kép , négyzet alakú vászon kékre festve középen egy fehér csíkkal . 48 millióért !! . Tehát nem az elkészült mű a lényeg , hanem amit általa mondani akar a művész , ha átjön az embernek ha nem . Mindenki más ezért mindenkinek kicsit mást jelent egy adott mű . És itt jön a lényeg ha nem tetszik az embernek vagy nem érti (általában az utóbbi a helyzet) attól még a tiszteletet meg kéne adni a művésznek és nem lefikázni a munkáját , ellenkező esetben sajnos magát járatja le az ember. Ja és a művészetet szerintem nem lehet és nem is kell definiálni , révén hogy mindenkinek mást jelent . Sziasztok !
Charvel
2013.06.13. 13:32:07Részemről: Művészet = harmónia.
Majd szólok ha ilyet látok.
üdv
Aktív Gitár
2013.06.06. 21:39:51Láris László:
Lehet. hogy igazad van, de mondjuk minden olyan dolognál, ahol a művészetet definiálni kell, tipikus vélemény szokott lenni a kívülállóktól, hogy ˝ilyet én is tudnék csinálni.˝
láris lászló
2013.06.05. 19:39:13Szerintem ez gáz a faszi meg a csaja is.Én is tudnék 12-es kazánlemezből gitárt csinálni,és nehezebb lenne,mint a Les Paul,mégse szólna jobban:)Ez nem művészet,pláne ennyiért.Biztos van idióta aki megveszi.
charger69
2013.06.05. 12:45:12Egye fene egy kedd még belefér :)
charger69
2013.06.05. 12:44:32Akkor ezúton engedd meg hogy gratuláljak.
Sok boldogságot nektek ! :)
Aktív Gitár
2013.06.04. 22:07:43Megvolt az oka a kimaradásnak, épp nászúton voltunk. :)
charger69
2013.06.04. 15:50:01Hát ?..... Dísznek a falra egyébként ötletes , mondjuk a Les Paul reverse nekem kicsit ötlet szegényebb mint atöbbi , pl. a baby head nevű project szerintem nagyon el lett találva , nekem kifejezetten tetszik de CSAK dísznek ! Szerintem a művésznek sem az volt a célja ezekkel a hangszerekkel hogy megdöntse a ˝nagy és gonosz˝ gitárgyártók egyeduralmát a hihetetlen nagy újításaival:)Ez egész egyszerűen egy zene szerető művész ember önmegvalósítása . Amúgy meg szerintem az alap formák a testet tekintve már elég rég ki lettek találva (Strat, LP, Flying V, stb.) már ami az ergonómikus kialakítást és a helyes súlyelosztást jelenti , igazából ezeket kopizza mindenki ami egyáltalán nem baj lehet próbálkozni , de ideálisabbat szerintem nem nagyon lehet már kitalálni . Megnéztem a honlapot ott is a gitárok nagy része a már említett alap formák művészi ˝tuningja˝ . Egy szó mint száz szerintem ezek a művek inkább a szemnek valók mint a fülnek :)
Amúgy kár hogy kimaradt egy kedd :(
Aktív Gitár
2013.06.04. 09:33:11Nem biztos, hogy azért, mert egy képen épp Tele van a keze, illetve a kezében, ezek a gitárok annyira vacakok lennének, némelyik biztos használható, de némelyik tényleg inkább csak amolyan poén. A cigarbox gitárok sokszor még ennél is primitívebbek, igaz, azokért nem kérnek el 5000 dollárt talán. :)
Molnár István Tamás
2013.06.04. 07:56:26Kedves Barátaim!
Íme, tehát megtekinthető egy valódi uszadékfa-gitár! Azért érdekes, hogy a képen, ahol a párjával játszik, egy ˝rendes˝ Telecasteren teszi! Úgyhogy szerintem erről ennyit...