üzletelés nélküli étékelés

Szerintetek normális, ha valaki nem üzletel veletek, hogy mégis van lehetősége értékelni bennetek?
Ebay, Reverb, Vinted, ... mindenhol csak akkor van rá mód értékelést leadni, ha üzletelés megtörtént. Mert különben bárki, bárhonnan, bármire, leronthatja, indok nélkül a profilodat.
Adminok itten pedig nem foglalkoznak ilyesmivel.
Gondolatok?
    Počet komentov - 19
  • 19.

    Az értékelés alapból nem csak az üzletelésre van kitalálva, hanem pontosan a tagok értékelésére. Pl. az olyan esetekre is, amit alább vázolnak a többiek. Vagy csak arra, ha pl. végül nincs üzlet, de megismerkedsz a taggal, aki korrekt arc.
    A zsarolást meg konkrétan nem is értem.

  • 18.

    Marker, most mondok egy fiktív extrém esetet.
    Ha rárepülsz egy hirdetésre, egy jó áru cuccot látva, majd naívan előreutalsz, és az eladó onnantól nem reagál, és nem is kapsz semmit, akkor NEM értékeled ennek megfelelően, mert üzlet nem jött létre?

  • 17.

    Marker jártál már úgy hogy a hirdetésre többszöri jelentkezésed után sem kaptál reagálást? Ilyen esetben miért nem lehet értékelni az ˝kedves eladót˝, mi ebben a zsarolás?

  • 16.

    Igazságtalannak tartom az üzlet megkötése nélküli értékelést ! ! ! És zsarolásnak ! ! !

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 15.

    Én konkrétan csak + értékelést szoktam adni, negatívat eddig(tőlem) még senki nem érdemelte ki. Nálam az a legnegatívabb, hogy nem küldök pozítívat... :)
    1 + értékelést küldtem ugyan, ahol nem
    adás-vétel történt, mert a közösségért, fórumért végzett munkát akartam díjazni.

  • 14.

    Szerintem a tagtárs értékelése a cél, nem pedig az üzletek értékelése. Nem biztos, hogy szeretnék olyannal üzletelni aki nem szavatartó, megbízhatatlan, arrogáns, lekezelő, stb.
    A célom, mikor valaki értékelését megnézem, pontosan ezek kiderítése.
    Általában az értékelések zöme egy korrekt, normális adásvételről szól, de hány olyan eset van, mikor az egyik fél f@szkalap és nem jön létre az üzlet, ezek rendre el vannak felejtve, kivéve, ha valamelyik fél nagyon bántva érzi magát, vagy mosakodni szeretne.
    Én az illető negatívumaira is kíváncsi vagyok, persze itt ilyenek nincsenek, mindenki hibátlan és ez királlllly!

  • 13.

    Sziasztok!

    Lehet ezt csűrni-csavarni, de az alapvető célja az értékelési rendszernek szerintem is a létrejött adás-vételek értékelése. (Akárcsak azokon a felületeken, amik példaként fel lettek hozva.)
    Kivétel lehet az, amikor egy már lefixált üzlet hiúsul meg valamelyik fél hibájából.

    Ilyen, hogy valakinek nem tetszik a kommunikációs stílusa, ezért megyek jól lehúzom a profilját, nekem még sosem jutott eszembe.

  • 12.

    @Talpi, én is így értelmezem.

    Képzeld el, az étteremben kérnéd a panaszkönyvet mert záptojásból kaptad a rántottát, és azt mondja a pincér hogy nem kapod meg, nem írhatsz bele, csak ha megetted az egészet!!! :D :D

  • 11.

    Ha jól tudom nem az üzletelést hanem a tagtársat értékeljük és ha az inkorrekt leírhatjuk vagy ha nem akkor be kell írni a szabályokba .

  • 10.

    a leghitelesebb bizonyítvány úgyis az, amit az ember saját magáról állít ki, lásd alább.

  • 9.

    Ha gondolod betehetem a screenshotot ide a nyafi-ügyi jelentésed mellé. Jöhet?

  • 8.

    Üzenőfalat át kéne nevezni Panaszfalra!!

  • 7.

    @Blindmouse
    1 - nem átírtam, kibővítettem, hogy még egy ilyen alak ne kérdezzen feleslegesen. De nyilván és szerencsére, olyan mint te, csak egy lehet.
    2 - nem fenyítettelek. Rohánjál csak a rendőrökhöz, btk-s vagánykodó befeszült pubi.
    3 - ne böfögjél másnak a profiljára, ezzel megspórolod magadnak az ilyen hosszú monológot mint amit ideírtál.
    4 - meg van a beszélgetésünk, nincsen semmiylen próbálkozásom.

  • 6.

    Na, csakhogy tisztázzuk.
    Feladtál egy hirdetést, azzal kapcsolatban felmerült egy kérdés, amire NEM volt meg az indok a hirdetésben.

    Meg lett kérdezve normálisan, erre te pökhendi pöcs stílusban magas lóról kb visszaugattál, miközben magára a kérdésre válasz nem jött. csak annyi hogy ˝mivanennyireunatkozol?˝

    Tudod ha az étteremben romlott kaját hoznak ki, akkor nem kell belapátolnom az egész tányérral ahhoz hogy visszaküldjem a pincérrel és beírjak a panaszkönyvbe.

    szóval a pökhendi tahó stílusod után mivelhogy az üzlet ennek kapcsán nem jött létre, a viselkedésed értékelve lett, semmi valótlant nem állítottam benne.
    Ezek után te ÁTÍRTAD a hirdetésed, amibe már belekerült nyilván utólag a kérdésemre a ˝válasz˝, majd küldtél egy színtisztán fenyegetést tartalmazó privát üzenetet, vagy nevezzük zsarolásnak? esetleg kényszerítés (Btk. 195. §)?

    Az hogy ezek után még kicsinyes bosszúként odaköptél egy értékelést az adatlapomra amiben még konkrétan hazudsz is, jól bemutat téged. :D
    Főleg hogy most áldozatpózba próbálod vágni magad. :D :D (tótgabi effektus)

    Csak én konkrétan telibe lefosom az értékelést, az én pofámat ismerik jópáran azért személyesen is. :D :D

  • 5.

    Nekem egy csomó értékelésem van, ami nem üzlet kapcsán jött. Szerintem nincs ezzel igazán baj, és úgy vettem észre, nem nagyon használják az emberek trollkodásra, és arra is van lehetőség, hogy az ember reagáljon az értékelésre, az is sok információt ad az olvasónak.

  • 4.

    Igazad van mert értékeltem olyat aki a sokadik megkeresésemre sem válaszolt és olyat is aki állandóan a cserélésre biztat amikor benne van a hirdetésbe hogy nincs csere. Persze ezeket le is írtam.

  • 3.

    Meg annyit tennek hozza, hogy szvsz uzenetvaltas utan mar teljesen jogos lehet ertekelni valakit. Megint: szvsz...

  • 2.

    Kedves László (és a másik érintett)!

    Az összes többi helyen amit említettél csak a platformon kersztül lehet üzletet kötni, amiért le is vonják szépen a sápot. Ezért a platformon kívül TILOS az üzletkötés.

    A GS a szabad internet híve! Mivel mi nem kötünk Titeket, ezért viszont nem is jut el hozzánk az, hogy kivel és vajon egyáltalán létrejött e a bolt. Emiatt nem is tudjuk ellenőrizni végül milyen eredményre jutottatok...

    Elég gyakran érkezik hozzánk olyan kérés, hogy vegyünk le negatív értékelést. Ilyenkor nehéz helyzetben vagyunk. Igyekszünk megkeresni mindkét felet és aszerint mérlegelni.

    Nem vagyunk döntőbírók és mivel kizárólag az érintettek elmondása alapján ismerjük a történetet nehéz állást foglalni.

    Ráadásul komoly fejtörést okoz, hogy egyáltalán levegyünk e negatív értékelést, hiszen valaki valmiért azt beírta. DE az is benne van a pakliban, hogy rosszindulatból, esetleg ellenérdekből ad valaki rossz értékelést.

    Valóban nem kaptál még választ az emailedre, de dolgozunk az ügyön.

  • 1.

    ˝bárki, bárhonnan, bármire, leronthatja, indok nélkül a profilodat.
    Adminok itten pedig nem foglalkoznak ilyesmivel.˝

    Tudsz ilyen esetrol?

GS Aktívny