Néhány pályázatos gondolat...

Ezt az okfejtést a Facebookra írtam, de természetesen itt is olvasható 🙂
---
Anno a FIKSZ Rádió elnök-főszerkesztőjeként volt ˝szerencsém˝ belelátni a pályázatok kusza világába. 2004-2006 körüli időszakról beszélünk. Közel sem volt ennyi és ilyen jellegű pályázati pénzosztás.

Habár egy budapesti frekvenciával rendelkező rádió voltunk, napról-napra éltünk és minden fillérért meg ekllett küzdenünk. A pályázatok ultra bürokratikusak voltak, 7 példányban minden oldalt aláírva, papír alapon kellett leadni az elszámolást.

A legtöbb pályázat utófinanszírozású volt, így valóban non-profit szervezetként esélyünk sem volt elindulni. Nem volt tőkénk, honnan is lett volna.

Nagyot ugrok...

2005-ben kezdtem bele a GitárShop nevű ˝közszolgáltatásba˝, ahol eleinte csak gitárosok pakolhatták fel apróhirdetéseiket. Később lett fórum is, üzenőfal, meg minden-féle közösségi nyalánkságok. 2014 óta GS Fanatic néven folytattuk a működést.

A dolog kinőtte magát, mára 60 ezer regisztrált tagunk van és az ország legnagyobb zenészeknek szóló oldala lettünk.

Eleinte csak a Facebook folytogatta a weboldalakat. Évek alatt szépen elszívta a látogatókat (erről bármelyik blog, vagy internetes újság szerkesztői órákig regélhetnének). Nekünk például hiába van 28 ezer Facebook követőnk, naponta jó, ha 50-100 átkattintás érkezik a Facebookról.

Amióta a mesterséges ˝intelligencia˝ létezik, a Google is lépést váltott. Hónapról-hónapra kevesebb látogatót küld a weboldalakra. A GS baromi szerencsés helyzetben van, nagyon masszív a táborunk, saját elérésű közösséggel. A hozzánk hasonló, nem nyereségérdekelt kezdeményezések azonban a haláltusájukat vívják...

Hogyan kapcsolódik mindez a pályázatokhoz?

A GS Fanaticot saját pénzből, saját időmből üzemeltetem, fejlesztem. A nekem segítő tagok, adminok, szintén a saját idejüket nem kímélve segítenek eligazgatni a 60 ezer tag napi gondjait.
Soha semmilyen pályázaton nem indultunk, nem kértünk állami segítséget a működéshez.
Ez nem azt jelenti, hogy segíség nélkül megy. Habár a GS egy nem nyereségérdekelt kezdeményezés, abból a szempontból piaci alapon közelítjük meg, hogy igyekszünk olyat kínálni zenész közösségnek ami számára értékes és fontos, abban reménykedve, hogy hogy mindig lesz aki hajlandó anyagilag is hozzájárulni a költségeinkhez.
(Csendben jegyzem meg, hogy a cégek 1,5-2,5 szorzóval kapják az áramot, ami szervereket hajtja és ez csak egy pici szelete a havi fizetendőknek.)

Sok olyan magyar weboldalról, youtube csatornáról tudok akik az elmúlt évtizedben pályázati támogatásokból az ezrede érdeklődést sem érte el annak, mint amit a GS egy-egy cikke, vagy szemlézett írása elér.

A mi példánk megmutatja, hogy ha kulturáról is van szó nem feltétlenül csak az államon lehet lógni. Van olyan model, amikor a tagok elatratanak valamit. Ha nem megy, akkor arra nincs szükség.
Ezúton köszönöm mindenkinek aki velünk van és volt. 21 éve napról-napra küzdünk azért, hogy legalább a zenészeknek legyen egy MAGYAR közösségi oldala. Sok olyan GS tag van akinek soha nem volt és nem is lesz Facebook oldala, Instagramja, de a GS Fanaticot minden nap megnyitja. Együtt kezdjük a napot :-)

Nemhogy közép európában, de európában sincs hasonló játszótere egyetlen zenész közösségnek sem. A GS nem csupán egy használt hangszeres oldal. Már rég nem csak az. Élő, mozgó közösség. Barátságok szövődtek, zenekarok alakultak a nálunk.

Amikor tagok értékelik egymást, számtalan olyan bejegyzést látok, ahol a hangszervásárlás kapcsán azt írja a vevő, hogy még órákig dumáltak amikor találkoztak... később együtt kezdtek zenélni.

Persze, ezt lehet a Facebookon is, mondhatná az avatatlan olvasó. Csakhogy mi nem adjuk el a tagjaink adatait. Nem kémkedünk senki után és nem az az egyetlen célunk, hogy minél több időt tölsél nálunk, BÁRMI áron.

Igyekszünk funkionálisak és hasznosak lenni. Nem az idődet akarjuk rabolni, olyan eszközt szeretnénk neked adni, amivel minél flottabban el tudod intézni a dolgokat.

És igen! Sokszor őrülten nehéz, de van pályázaton kívül is élet! Kérlek benneteket segítsetek életben tartani ezt az egyedülálló magyar kezdeményezést, hogy ne állam bácsi csecsein kelljen még nekünk is lógni...

Amíg Ti itt lesztek, mi itt vagyunk!

Kiss Kálmán
alapító
GS Fanatic
    Počet komentov - 22
  • 22.

    megszólal a szivárogtató, élőben:

  • 21.

    Írtam, hogy ismerem a sztorit. 😊
    Én a másik oldalát szeretném/szerettem volna megvilágítani.

    Előadó-művészetek kollégiuma - szakterület: Könnyűzene
    Ez volt meghirdetve anno 2024 végén. Engem se értesített senki hogy van ilyen, itt is érdeklődtem egyébként az üzenőfalon. Felmentem az NKA honlapra időnként ránéztem és egyszer csak találtam.
    Jelentkeztünk. 1M FT-ra pályáztunk, 20E Ft volt a jelentkezési díj + a pályázatírónak +zsé.

    Megtaláltam egyébként a linket, hol meg lehetett nézni kik nyertek. Végig böngésztem a felvételre adott támogatásokat. Rengeteg ismert név a szakmából (általam nem ismert, hogy politikailag állást foglaltak volna valaha)
    Érdekes nevek akadnak közötte: pl. Földes László (nem vádolható kormánypártisággal)

    Albumok elkészítéséhez nyújtott támogatások, koncertek megrendezéséhez nyújtott támogatások, és több ismert zenei tábor megvalósításához nyújtott támogatások szerepelnek benne.

  • 20.

    8. outsider 2026.05.04. 08:30:32
    ˝Én is pályáztam stúdió felvételre, nem nyertünk. ˝

    Ti milyen pályázaton indultatok? Az nyílt, meghívásos, vagy egyedi volt?

    Ami most meg sokaknál kiverte a biztosításkot, az x milliárdos, arról meg az NKTK (a támogatáskezelő) főigazgatója elismerte, hogy nem nyílt volt, hanem egyedi, nem volt nyílt pályázati felhívás.

    index.hu

    Mielőtt valaki belekötne, igen olvastam:
    ˝
    - Tehát bárki jelentkezhetett, aki megtalálta a hírek között a közleményt és annak az alján az e-mail-címet, vagy akinek felhívták erre a figyelmét.
    - Bárki jelentkezhetett.
    ˝

    Az olyanokról ne is beszéljünk, hogy 1100* pályázatot elbírálnak, de az eredményt már nem tudják normálisan ˝kirakni˝, és az informatikai rendszerük korlátozottságára hivatkozik.
    Ilyen emberek ülnek vezető pozícióban?

    szerkesztve:
    * korábban x ezret írtam, pontosítottam, mert ebben az esetben összesen 1100 pályázatról van szó, aminek a pályázati anyagát végigolvasták, kiértékelték, meghozták a döntést, ... és a végén nem tudták ˝normálisan˝ kirakni, hogy ki a pályázó, mire pályázott, mennyiért, és kapott-e támogatást... meg elmondása szerint annyi feladatuk volt, hogy nem volt arra idejük, miszerint a 3 kollégiumi tag ˝nevét˝ kirakják a megfelelő felületre...

    szerkesztés 2.: tudtommal utóbbiakra törvényi kötelezettségük van, és azt sem tudták betartani,

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 19.

    Kedvenc ˝hírportálom˝ is egyben :-) Nagyon köszönjük a Géest!

  • 18.

    Hála innen is! :) Köszi, GS, én tényleg ezzel kelek és fekszem, a reggeli kávé (vagy más :) mellett pörög az oldal! :)

  • 17.

    Nagyon jó, hogy vagytok-vagyunk!!! :)))

  • 16.

    Minden tiszteletem és hálás köszönet, hogy Vagytok!

  • 15.

    12.
    Így már értem.
    Dönteni akkor is kell vkinek.
    A keret véges, tehát mindenki nem mehet, aki első lemezes, mert abból annyi lenne, mint a nyű.
    Vhol határt kell szabni összegben, dalban, vmiben, hogy X zenekar ne Y összegben vegyen fel, Z zenekar meg Y+100 összegben... Csak mondtam vmit.
    Muszáj projektben gondolkodni, tehát tudni kell, hogy mit akarsz felvenni, és ez alapján vkinek dönteni kell.
    Ha ezt a stúdióra testálod, akkor ott lehet `részrehajlás`.
    Most elvileg különböző kollégiumi testületek döntenek, nem egy stúdió tulaja pl, hanem több delegált ember.

    Az, meg hogy mennyi pénzt baszol el egy stúdióban, leginkább a felkészültségen múlik. Az idő pénz. A hangmérnök nem fogja ingyen nézni, ahogy ott írod meg a dalt, vagy ott tanulod meg, vagy ott találod ki...
    Az megy óradíjban keményen, mindenhol... Ezért sem mindegy, kinek, mire adsz.
    Én azt vettem észre, hogy vhol ezt a szemléletet is nézik az elbírálás során (a pályázatíró is mondta), hogy mennyire rentábilis a dolog. Mennyire életszerű, mennyire felépített a költségvetés... Mennyire érett a dolog, mennyire látható, hogy tart vhova...

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 14.

    Tényleg nagyon hasznos, én is nagyon köszönöm, nem is tudom, hogy hol lehetne tájékozódni az amatőröknek is - ami hangszer és a hozzá való összes kiegészítő cucc!

  • 13.

    9.
    Egyébként pályázatból nem lehet/érdemes finanszírozni az oldal működését. Mert az vagy van, vagy nincs. Fejleszteni esetleg lehetne, informatikailag, hardveresen stb. Ha van erre vmilyen kiírás. Bár szerintem ezt nem ezen a körön belül, bár előadóművészethez kapcsolódik, de NKA-n belül nekem nem rémlik hasonló bár nem böngésztem mindent végig.

  • 12.

    Nem állami tulajdonú stúdió, hanem államilag támogatott. Ilyen rendszerben nem a zenekar pályázna, hanem a stúdió kapna pénzt első zenekaros lemezek felvétele után az államtól. A stúdió akreditálna, már amelyik részt akar venni ebben a programban. Nem a zenekarnak kellene vacakolni a pályázattal, kevesebb munka az államnak, mert csak a stúdiókat kéne akkreditálni, velük kell elszámolni. Ők amúgy is számlaképesek...stb

    Egy első zenekaros társaság mekkora rutinnal tudja elkölteni a pénzt? Sok esetben biztos pazarláshoz, vagy rossz költésekhez vezet. A célja a zenekarnak nem az, hogy kapjon pénzt amit neki kell kitalálni hogyan lesz belőle lemez, hanem lemezt szeretne.

    Másrészt, ha nem az előadó kapja a pénzt, akkor Őket nem lehet elővenni, hogy politikai alapon jutottak forrásokhoz. Nem osztjuk meg a zenésztársadalmat A és B oldalra.

    Egyébként van (volt? nem tudom most mi a helyzet) szakértelem államilag is, pl a Magyar rádió kiváló klasszikus koncertfelvételeket készített anno :-)

  • 11.

    9.
    Állami stúdió?

    Nem hiszem, hogy ez jóra vezetne.
    Mi azért `járunk` egy adott stúdióba, mert olyan hozzáállás, szakértelem és bánásmód van, ami miatt szeretünk oda járni, jó ott dolgozni, nem az van, hogy ˝csináljad már öcsém, oszt halaldjunk˝, meg hogy ˝én vagyok a hangmérnök, és nekem te nem mondd meg hogy mit lehet és mit nem...˝
    Nem mondom hogy ˝állami stúdióban˝ nem dolgozhat ilyen ember, sőt. De akkor kvázi az embernek nincs választása, és végül ha úgy van, elmegy a ˝fizetősbe˝, mert ott emberként bánnak vele, és foglalkoznak azzal is, hogy mit szeretne...

    Művházak, kultúrházak.
    Szerintem ez járható út. Ingyen nincs semmi. Ezt tudomásul kell venni. Kell hangosítás, hangosító, ezek pénzbe kerülnek. Kell valaki aki ezzel foglalkozik. Ezt valakinek úgyis ki kell fizetni. Kell vendéglátás, biztonsági személyzet stb... Vannak előírások egy rendezvényre vonatkozóan... Szerintem ebben az a különbség, hogy a pénz ugyanúgy kell, csak máshova megy (a művházba, művháznak). Eddig meg zenekarok kapták, akik ebben eleve benne vannak ezzel foglalkoznak adott esetben napi szinten. Vannak voltak, pályázatok koncertek szervezésére is. A pályázat elszámolásakor általában számlával el kell számolni...

    Szerintem sok esetben emberek félinformációkból vonnak le nagy ívű következtetéseket sok esetben totál laikusként egy faszbuk posztból, aminek rohadtul nem néztek utána semmilyen formában.

  • 10.

    Köszönjük!
    Az ezt követő időszakban lehetne gondolkodni pályázatokon, amenyiben lenne megfelelő kiírás.

  • 9.

    Túl szigorúan látom ezt és szerintetek kellet volna indulnunk pályázaton?

    A 21 évünk alatt egyértelművé vált, hogy a GS modelje üzletileg bukta. Agresszívan el kéne menni a jutalékrendszer irányába ahhoz, hogy megérje. Kötelező jutalék ellenkezik az elveinkkel. A pályázat meg a legtöbb esetben politika függő.

    Az állam olyanokra ad pénzt amit Ő maga nem tud, vagy nem akar megszervezni. Ezért vannak pályázatok. De mi lenne, ha nem együtteseknek kéne pályázani, hanem államilag támogatott stúdiók lennének ahová első lemezes együttesek elmehetnének ingyen?

    Vagy államilag fentartott fellépőhelyek (kultúrhááázaaak?, hű milyen ósdi dolog...) lennének ahol a helyi zenészek ingyen kapnak fellépési lehetőséget.

    És még sorolhatnám az olyan ötleteket, amikkel elkerülhető lenne a pályázatok korrupt világa.

    Azt leszögezném: nem mindenki korrupt aki indul és nyer pályázaton. Mi is nyertünk anno a FIKSZ Rádióval, pedig soha nem vettünk meg senkit. Igaz, akkora pénzeket nem nyertünk amivel előrébb léphettünk volna, de legalább a létünket biztosította.

    Szóval nincs olyan opció, hogy a felételeket teremtjük meg a kultúrára és nem előadókat vagy a projetjeiket támogatjuk közvetlenül?

  • 8.

    Néhány megjegyzés ami eszembe jutott.

    Szerintem jó, hogy vannak/voltak ilyen támogatások (ami azt megelőzően nem nagyon volt).
    Én is pályáztam stúdió felvételre, nem nyertünk. Azt mondjuk sokan kifelejtik (vagy egyszerűen nem tudják), hogy a pályázatnak költsége is van, tehát abból van befolyó összeg is, ami nyilván nem jár vissza ha nem nyertél...
    Mellesleg amikor megjött a döntés a pályázatról, elküldték a listát hogy kik nyertek, tehát meg lehetett nézni.
    Pályázatíróval fogtunk neki (aki ilyen pályázatokra szakosodott), ő mondta, hogy első lemezes előadók azért ritkán szoktak elsőre nyerni. Nyilván van benne tapasztalata.

    Így saját pénzből csináltuk a stúdió albumunkat. Szerencsére meg tudtuk tenni, nem ez a pénz kellett hozzá. De egyébként nyilván jól jött volna...

    Stúdiósunk pl néhány évvel ezelőtt (talán akkor még feltörekvő zenekarként) nyert ilyen pályázaton komoly összeget. Őt ismerve nem nevezném kormányközelinek semmilyen szempontból 😊
    Abból a pénzből kijött nekik egy komplett lemez felvétele. Az más kérdés, hogy azért csinált stúdiót, mert elégedetlen volt az eredménnyel és a hozzáállással. De ennek köszönhetjük a Stúdió létét 😊
    Egyébként ő is biztatott minket hogy jelentkezzünk, és ő ajánlott pályázatírót is.

    Nem a Kálmán és a GS példájára utalva (! )...
    De van annak egy diszkrét bája, amikor látom itt-ott, hogy megy az arcoskodás bizonyos `előadók` részéről, hogy ˝ők bezzeg sosem nyertek pályázatot˝, de amikor rákérdezel, kiderül hogy ˝sosem adott be pályázott˝ és amúgy is ˝én ezektől sosem kérnék/fogadnék el pénzt˝... 😊
    WTF?
    A skót és a lottónyeremény vicce jut ilyenkor az eszembe.

    (Köszönöm ismerem a sztorit, nem kell felsorolni kik kaptak és kik nem, szerintem ez nem az a platform, ne menjünk el ebbe az irányba. Tényleg ne! 😊)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 7.

    Mi köszönjük, hogy vagytok! 🙂

  • 6.

    👌🙏🥰

  • 5.

    Ha nem vagy ilyen ˝szégyenlős˝ abból a szétszórt 17 vagy 16 milliárdból ide is jutott volna egy kevés.

  • 4.

    Srácok, mi köszönjük, hogy itt vagytok! Nélkületek ez az oldal nem létezne.

    Ti vagytok a GS!

  • 3.

  • 2.

    Köszönjük! :)

  • 1.

    Köszi, hogy vagytok nekünk!

GS Aktívny