Melyik a ˝legjobb˝ padló multieffekt elektromos gitárhoz?

Tudom, hogy a választás ízlés és pénztárca kérdés is (van az a mondás, hogy pénz nem számít, csak olcsó legyen). Az utóbbi időben divatba jöttek a hangfal és erősítő szimulációk, na ezt teljesen kihagynám, nem érdekel! És most elnézést kérek az Eventide tulajdonosoktól, volt már H9 Max multim, nekem túl digitálisan ˝lelketlenül˝ szólt, úgyhogy ez a cég is kiesik az érdeklődési körömből. (lehet, hogy túl analóg fülem van?) Olyan zenészek tippjeit várom köszönettel, akiknek valós összehasonlítási alapjuk van.
    Počet komentov - 27
  • 27.

    Pl. az alábbi egy multiról megy. Vajon milyen kategória lehet?

  • 26.



    Ez vajon miről szól?
    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 25.

    Erősítő mikrofonozáshoz kell egy erra alkalmas és arra berendezett tér, hangkártya és (szerintem) minimum 2 mikrofon, illetve sok türelem...

  • 24.

    @kingmusic: a házi stúdióhoz mikrofonozni fogod az erősítőt? A Kempler-eket nem ismerem, mert nem használtam, de azokkal valahogy le tudod modellezni a saját erősítődet - asszem. Vagy veszel egy jó digi cuccot és IR-t hozzá, ami hozza a te saját erősítő+láda hangzásodat, és ezel jó leszel otthonra, a színpadra meg jó lesz az erősítő. Szerintem az otthoni stúdiózáshoz legegyszerűbb egy olyan multi, aminek jó minőségű szimulációs része van, pl. Fractal. Nekem idáig ér a tapasztalatom, a többiek még biztos tudnak jó tanácsokat. Majd írd meg, hogy mi lett végül az eredmény.

  • 23.

    Tibor7575: Házi stúdióba, a végén egy csöves kombó. Azért annak örülnék, ha a színpadon is megállná a helyét.

  • 22.

    @kingmusic: de végül is, akkor most olyan cucc kell, aminek a végén ott lesz egy erősítő? Vagy ez még nincs eldöntve? Láttam fent Fractal AX8-at, próbáld ki. Amit itt veszel GS-en, az nagy valószínűséggel el is tudod adni, ha esetleg nem jön be a termék. Csak akkor leszel előrébb, ha elkezded próbálgatni. Egyik kolléga írta az Amplifire-t, ha élőre kell, akkor az is nagyon jó.

  • 21.

    Lóránd Komáromi: Köszi, de pont ezt a digitális vonalat szeretném elkerülni...
    De lehet hogy befut a GS-en egy olyan ˝best buy˝ ajánlat, amitől már nem is hallom a két technológia közötti különbséget😊

  • 20.

    Ezekbol van digitalis is line6, tc electronicstol pl.

  • 19.

    Csaba Tóth: Egy pár ˝utolsó mohikán˝ azért még létezik.
    www.t-rex-effects.com

    jampedals.com

    www.ehx.com

    www.tech21nyc.com

    finegear.net

    www.morleyproducts.com

  • 18.

    Rádler Vilmos
    egy olyan padlómulti, mint pl a podgo, azt hiszem, túlzás lenne a kérdést feltevő zenésztársunknak.
    Amúgy én magam is ˝kétbites˝ vagyok.....tehát van 3-4 csöves motyó (pontosabban 3 kombó , meg egy fej), eléjük meg a loopjukba némi kisvasút, és van a padlómulti/modellezős -multieffektes combó vonal...... mindkettő iszonyú jó lehetőségeket, nekem nagyon tetsző hangzásokat rejt magában.....

    de pont azt a vonalat, hogy csöves fej/kombó + valami , ami csak effektek gyűjteménye , még sosem próbáltam......alig ismerek még hírből is, csak ilyesmiket tudó berendezéseket.
    régen volt az ibaneznek meg a roland/boss cégcsoportnak olyasmilye, hogy egy nagy házba beleépítették a legkurrensebb effektjeiket (vagy egy rack-ba zsúfolták őket, és midivel, vagy direkt a rackhoz passzított pedállal lehetettvezérelni... de ez annyira vintage, hogy már inkább retro nosztalgia számba megy...... :-)

  • 17.

    Outsider: Ezért javasoltam az AI-t, mert az csinál egy statisztikai szűrést. Ha sokan írják, hogy kontaktos a kapcsoló, akkor az valószínűleg típushiba. Persze, vannak sík hülyék az értékelők között, de azért egy nagyszámú értékelésből leszűrt átlag elég jó információt ad.

  • 16.

    Egyéb egyetértek Gáborral, hogy senki nem fogja helyetted megmondani a tutit.

  • 15.

    A negatív véleményekben is ugyanúgy ott van a szubjektívivitás szerintem. Sok esetben nem azt kell nézni, hogy mit írnak, hanem hogy ki írja. Ami meg sokszor nem ˝látszik˝. Multinál még sok esetben ott van a kezelhetőség, az intuitivitás. Azon nálam már buktak el dolgok. Hiába szól vmi jól, ha ˝űrhajó˝, és mi nem vagyunk űrhajósok...

  • 14.

    Na, kb. az van, amit a másikhoz írtam. Ahány hozzászólás lesz, annyiféle választ fogsz kapni. Nincs legjobb multi. A te füled van, amit hallani fogsz, az lesz az igazság. A helyedben belőnék egy árfekvést, aztán technikai adatokra, meg negatív véleményekre vadásznék, az sokkal informatívabb, mint a saját cuccukért rajongó felhasználók.
    Amit javaslok, futtasd meg valamelyik AI-al (leginkább Claude, de amelyiket szereted). Kiválasztod azt a mondjuk, hármat, ami neked szimpatikus, és megkérdezed, hogy mik róla a negatív vélemények, fórumok és vásárlói tapasztalatok alapján. Szépen ki fogja neked keresni, és rögtön kiugranak a redflag-ek. És ezt megcsinálod mindegyik darabbal külön. Én így keveredtem az olcsó GX1-hez (amit amúgy a megjelenés napján vettem meg, zéró vásárlói infó volt róla), mert tudtam, hogy nekem a latency az elsődleges. És a hangja is bejön, mázli (bár nagyon nem lepett meg, mert a Boss pedálokat eddig is ismertem).

  • 13.

    TC Nova System.
    De ha dinamikában,és zajszűrésben verhetetlent keresel,akkor az Atomic Amp Amplifire szériában gondolkozz.
    Marc Gallo,nem az erősítők eq-ját modellezi,a modern érintőképernyőkkel(Zajforrás),hanem az erősítők pedálok viselkedését a hangszer és az erősítők közti
    reagálásban!
    Ha stúdió zenélésben gondolkozol,ne ezt válaszd.
    Élőzenében,egy csöves végfokon küldve,ez verhetetlen.Csak alapvető efekteket tartalmaz,de nagy gainnél a zaj minimális,a dinamika maximális.
    Kemper,Boss,Line6,Zoom,mindenem volt.
    Műanyag sz@r volt mindegyik.
    Előre is elnézést kérek mindenkitől!!!
    2016-ig gyártották.
    Nézz utána..

  • 12.

    Sziasztok. Line6 pod go-val is egész messze el lehet jutni és én még mindig csak félúton vagyok, ennek ellenére egész ˝érett˝ hangokat produkál már most is. Ti hogy látjátok a Line6 pod go-t?

  • 11.

    Jó a kérdés, és az előttem szólók nagyon hasznos hozzászólásokat tettek már. Az én személyes tapasztalatom az, hogy a megfejtés alkalmazás/helyzetfüggő.
    Én immár 25 éve egy Boss ME8-at használok, ebben analóg torzítók vannak, a többi digitális, és egyelőre nem találtam számomra megfelelőbbet, pedig próbáltam GT-1000-et, Helix-et, Fractal-t, most van egy UA Knuckles is.
    Élőben nekem eddig mindegyik túl műanyag volt, felvételre, stúdióba viszont mindegyik, sőt szinte bármelyik multi jó. Őszintén szólva még az ME8 ezer éves hangfalszimulációival is csináltunk olyan felvételt, ami simán megállja a helyét. Manapság felvételen én már simán rányomom az akármilyen plugint a (megfelelően felvett) direkt jelre, és kész a gitárhangzás. De élőben még mindig az ME8 a pedálom.

  • 10.

    Nagyon jók a mostani digi cuccok.
    Én nem csinálok nagy koncertet, csak próbatermezünk, és mindig valamilyen erősítővel megyek ki, de felvételre a HX Stompot használom. A digitálisnál maga a hang nekem túl tökéletes is tud lenni, és az fárasztó a fülnek egy idő után (legalább is nekem). Analóg cuccnál ez nincs.
    Amit a többiek írtak az mind jó (Kemper, Fractal, stb.) és mivel profi zenészek használják ezeket így tuti hogy megvan bennünk ami kell, viszont meg kell tanulni használni ezeket (EQ, compresszor beállítása, stb.)

    Amiről @TothPeter ír, az érdekelne, hogy mit ad az, hogy egyszerre két multit is használ.

  • 9.

    Az vitathatatlan, hogy a mai csúcskategóriás digitális cuccoknak olyan szolgáltatásai vannak, hogy egy analóg ˝hívőnek˝ nagyon könnyű elcsábulni manapság.

  • 8.

    a ˝kisvasutat˝ szeretnéd valami kompaktabbra cserélni?˝ Igen de analóg vonalon. Viszont sok hozzászóló szerint a felső ligában játszó digitális multieffektek hangja már nemigazán különböztethető meg az analóg technológiától. Én meggyőzhető vagyok (remélem a fülem is) amit leginkább egy A-B tesz tudna eldönteni.

  • 7.

    Most pontosan mire vagy kiváncsi?
    Csak effekteket felvonultató STOMP-okra?
    Tehát az erősítőd és hangfalad marad a megszokott analóg motyód, valami csöves erősítő + viszonylag szűk (klasszikussá/etelonná nemesedett ) átvitelű hangszórókkal felszerelt láda, és csak a ˝kisvasutat˝ szeretnéd vallami kompaktabbra cserélni? tehát se amp, se IR/CAB ne legyen benne?

  • 6.

    Ha a kérdés az, hogy melyik a ˝legjobb˝, akkor.. bár természetesen nincs egy darab legjobb, de talán vannak legjobbak. Én mindenképpen az e téren vezető márkák termékei közül válogatnék, úgy, mint Kemper, Fractal, Neural DSP Quad Cortex. Ezekből szerintem érdemes a legújabb, vagy közel legújabb technológiákat használó modelleket megvenni, mert ez folyamatosan fejlődik.
    Ha a büdzsé limitáltabb, akkor érdemes lehet a kisebb változatokat nézni, amiknek jellemzően ugyan olyan jó a hangminősége/játékérzete, csak kevesebb funkciót tud. (Fractal FM3, Kemper Player, Nano Cortex, stb..)
    Én speciel kemperezem, de ha most nulláról kellene szűkebb büdzsével új cuccot venni, akkor valszeg a Kemper Player, Fractal FM3 vonalon nézelődnék.

  • 5.

    Neal Schon egy GT8-al játszotta fel a Voice c. lemezét. Elég jó referencia :-) Bár nyilván az utómunkán is sok múlt. Én évi 80-100 koncerttel jól elvagyok a Valeton gp200-al, azóta kétszer is meggondolom, hogy cipeljem-e a `72-es Marshall fejládámat.

  • 4.

    Szia!
    Nem tudom, hogy milyen stílusban játszol, attól is függhet. Nekem ezekkel van tapasztalatom:

    TC Nova System.
    Régi darab, de mindig visszatérek hozzá. Erősítő és cab szimulátor nincs (illetve egy CAB sim lehetőség van, de soha nem haszánltam). Szerintem nagyon jó ár-érték arány. A drive rész (OD és DIST) analóg. A delay, reverb, modulációs rész elegendő, hacsak nem valami nagyon extrára van szükséged, picth részt én ritkán használom. Van noise gate, és EQ.
    Amihez általában nincs hozzá szokva az ember, hogy a presetváltás vagy effektek ki-be kapcsolása a gomb felengedésére megy és nem a lenyomásra (egyébként nekem ez bejött).

    Line6 HX Stomp:
    Soha nem akartam digitálist, de kellett. Ez szerintem nagyon jó kis cucc, de ez mindeféle szimulációval is el van látva. Hasznos, ha van hozzá egy midivezérlőd, és ha már ez irányba hajlanál, akkor érdemes a nagyobbat, több gombost, vagy Helix-et, amin van hangerőpedál is (igaz, azok drágábbak)

    KORG AX300
    Ősidők, szerettem, de inkább a TC.

    Gitárostársam használta:
    VOX Tonelab SE (előfokcsőves ! )
    Ez is nagyon jó. Build like a tank. Nagy darab, de van két vox pedálod. Ár-értékben nagyon jó. (Van rajta szimuláció is, de azt nem használta a kolléga.)

    ZOOM G3
    Ez elég olcsó, de nálunk a kolléga jó hangokat tekert ki.

    A fentiekkel mind van tapasztalat.

    A mai cuccok azért már elég jók szerintem, minden is van, de ha nem kell űrhajó, és nem akarsz túl sokat költeni, akkor TC vagy VOX.

    Egyebekről majd a többiek nyilatkoznak.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 3.

    Szerintem felvételt készíteni és szobában játszani megfelelnek a multik,
    Én erre használom őket.
    Színpadon analóg pedálrendszert használok csöves erősítővel és vezérlővel, hogy ne kelljen ugrálni a pedálok között.
    Így jól elvagyok velük.
    Az én fülemnek a multi nem felel meg a színpadon!

  • 2.

    Én ithon pl úgy használok egy Headrush core-t hogy mellette egy Boss GX100 is szól, tök jól kiegészítik egymást. Ennek okán csináltam egy másik párost is egy Nano cortex és egy kemper player megy együtt, mindegyiknél van egy kis eltolás balra-jobbra keverőn keresztül. Jó móka.

  • 1.

    Ha túl analóg füled van akkor egyik sem lesz jó neked. Viszont vannak azok a világhírű gitárosok, akik Fractal audio termékeket használnak, vagy Line6 Helix-re cserélték a fullcsöves motyókat, nameg ott vannak a kemperek is. Persze nem mindegy mi van előtte és mi van utána (gitárra és hangosításra gondolok) Egyébként valahol egy Youtube videóban, talán Leon Todd mondta (ért hozzá), hogy az új multik mind baromi jók, de, ha szar az eq beállítás, akkor nem lesz jó a hang egyiken sem. Ezt is hallottam és k..va jó www.muziker.hu
    meg most láttam, hogy jön a NUX MG 30 nagytesója MG50 ezek a megfizethetőbb kategóriák. 👍

GS Aktívny