Naša webová stránka ukladá údaje v HTTP cookies, ktoré sú dôležité pre poskytovanie služieb. Prečítajte si prosím našu informačnú stránku o tom. Ochrana údajov
Sziasztok! Kis vita alakult ki! Érdekelne a véleményetek a dallal, keveréssel és a hangszereléssel kapcsolatban! Mondjuk akár 1-10 es skálán osztályozva, ebben a sorrendben: Dal, Keverés, Hangszerelés! Köszi! És a dal:
Szerdán csak műanyag multimédiás hangfalon halgattam meg, de ma más studió monitoron is.
Keverés: ez a legegyszerűbb: kb 55 másodpercig szépen hangosodik, aki zenetévét néz vagy rádiót hallgat, annak ez szokatlan, mert sokkal egyenletesebbre szokták kompresszálni/limitálni, de ez csak szokatlan, és ha szándékos akkor se gond, csak nem broadcast hangzása van, hanem koncertes.
Dal: szintén szokatlan hogy nincs egy elejétől végéig jelen levő szóló, talán ez az ami miatt nem érezzük úgy hogy a dal az elejétől a végéig szólna valamiről, felbukkangatnak persze a szaxofon és a fuvola, de a dalnak nincs így íve, inkább hangulatdalnak mondanám az elejétől a végéig ugyanazt a hangulatot tükrözi.
Hangszerelés: amatőrök mint én sokszor voltunk úgy hogy abból főzünk ami van, és senki ne maradjon ki, magunknak zenélünk, és nem kell tökéletesnek lenni. Igazából ha hangulatdalnak fogjuk fel, akkor ezzel sincs gond, de ha valami mondanivalót/gondolatot akartok bemutatni, akkor szerencsésebb/érthetőbb ha van egy vezérszóló. Ha olyan a téma: szerelem/párkapcsolat akkor lehet ez duó vagy trió, amiből lehet végig duó, váltakozó, illetve lehet hogy a főmotívum mellett a másik/harmadik csak néha bukkan fel. De ahogy a cím is mutatja a people ugye nem egy személyt jelent, így érthető hogy miért nincs egy vezérszólam és ilyen szempontból a dallal megint nincs gond.
Az pedig egy másik szempont hogy ezek alapján hány pontot adnék, szerintem abszolút elfogadható és hallgatható zene. Viszont ha nem hangulatdalnak készült akkor nyilván lepontoznám, szóval szerintem az ilyen szóbeli értékelés jobb és célravezetőbb.
Szerintem szépen KULTURÁLTAN!! mindenki leírta a véleményét. Végre okoskodás és offolások nélkül.
Gratulálok a zenét felrakónak és a ˝kritikusuknak˝ is!
Tökéletesen igazad van Marsitibi, csak szerintem tartsuk szem előtt, hogy a kolléga egy értékelést kért, gondolom szakmai szempontok alapján, amit én részemről meg is értek hiszen én is ezt tenném ha bizonytalanság övezné a munkámat. Szóval nem gondolom, hogy tudományosan szétcincáltuk.
17.
-
2021.01.07. 17:57:40
Húúúú! Itt aztán szerencsétlen dal ronggyá szét lett cincálva tudományosan! Mintha ez a videó legalábbis valami mikrobiológiai kísérletsorozat publikálása lenne, vagy valamilyen komolyzenei babérokra törő komplett zenemű! Nyilván a Művészek egy bizonyos szint felett(?) másképpen értékelnek egy zenei alkotást, mint a magamfajta egyszerű műkedvelő. Bennem a zene kivált egy érzést, vagy nem vált ki semmilyet, ez alapján ítélek. Szórakoztató műfaj. Ez a lényeg szerintem.
Egyébként ezt szerintem jazz szakmai (és hallgatói) fórumokon kéne megméretned elsősorban.
Itt javarészt pop-rock műfajban utazó zenészek vannak- ahogy tapasztalom. És innen ez a darab úgy látszik, hogy 1 a végtelennyi sok évtizedes jazz termésből, ha véleményezik, akkor az egész műfajra mondanak ki egy sajáthozzáállást max.
(Én is csak azt tudnám tenni pl.)
Ez nem zaj, hanem érték, köszönöm hogy megosztottad itt.
Nem pontozok, véleményezek, abból is csak a zenét. Az elõttem szólók véleményéhez csatlakozom, osztom azt.
Kiegészítés: nekem az eleje egy kicsit toccata, kicsit a hangolás a zenekari árokból, (amit az egyik legszebb zenének tartok). A többi meg mint egy operett vagy potpourrie nyitány, felvonultatja a képekhez kapcsolódó hangulatokat és témákat - ez 3 percig és 4 perctõl nagyon szép összhangban van a képekkel, közte picit szétcsúszik. Talán a mozgalmas városi élet az ami vissza is tér, másrészt több stílussal is meg van rajzolva. Amikor a fuvola önmagával duettezik, kimondottan érdekes.
Szép nyitány lenne egy albumhoz, ahol kifejtitek a sötét/világos oldal harcát, a lámpásos-torzfélelmest, a párkapcsolatost, a magányos sielõst, és a mind ezeket elnyomni próbáló nappali és éjjeli városi nyüzsgõst és a magányosan zenét hallgatóst. Mintegy jelenkori `egy ki(be)állítás képeiként`. De hozzám így önmagában is érthetõen beszélt, de nem abszolut, hanem inkább programzeneként.
Csak így tovabb!
Ja, igen, olyan Vukános, Horgasos, Kalteneckeres fíling és színvonal.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Szerintem a komment felütés mondvacsinált, önpromóként került ide, de ha így is lenne, akkor sem baj, mert ez nem zaj, hanem érték, köszönöm hogy megosztottad itt.
Nem pontozok, véleményezek, abból is csak a zenét. Az elõttem szólók véleményéhez csatlakozom, osztom azt.
Kiegészítés: nekem az eleje egy kicsit toccata, kicsit a hangolás a zenekari árokból, (amit az egyik legszebb zenének tartok). A többi meg mint egy operett vagy potpourrie nyitány, felvonultatja a képekhez kapcsolódó hangulatokat és témákat - ez 3 percig és 4 perctõl nagyon szép összhangban van a képekkel, közte picit szétcsúszik. Talán a mozgalmas városi élet az ami vissza is tér, másrészt több stílussal is meg van rajzolva. Amikor a fuvola önmagával duettezik, kimondottan érdekes.
Szép nyitány lenne egy albumhoz, ahol kifejtitek a sötét/világos oldal harcát, a lámpásos-torzfélelmest, a párkapcsolatost, a magányos sielõst, és a mind ezeket elnyomni próbáló nappali és éjjeli városi nyüzsgõst és a magányosan zenét hallgatóst. Mintegy jelenkori `egy ki(be)állítás képeiként`. De hozzám így önmagában is érthetõen beszélt, de nem abszolut, hanem inkább programzeneként.
Csak így tovabb!
Ja, igen, olyan Vukános, Horgasos, Kalteneckeres fíling és színvonal.
én sem érzem, hogy hova tart.. Szépen jönnek a részek, de nem érzem, mi a célja az egésznek, van egy intrója, de az is egy ilyen izé, furi... Nincs semmi, amibe a zenehallgató belekapaszkodna. Amúgy nyilván szépen van megcsinálva, csak mivégre...
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: én sem érzem, hogy hova tart.. Szépen jönnek a részek, de nem érzem, mi a célja az egésznek, van egy intrója, de az is egy ilyen izé, furi... Nincs semmi, amibe a zenehallgató belekapaszkodna. Amúgy nyilván szépen van megcsinálva, csak minek...
Szia!
Lehet, hogy én vagyok túl vaskalapos, de nem érzem hova tart a dal. Olyan mint egy profin kivitelezett jazz standart egyveleg. Nem tudom mi a gerince és mire épül a mű. Mintha más-és más életérzést ( nevezzük bárminek) dobáltak volna a dalba, csak nem érzem azt a szálat ami összefűzi őket. Teljesen más műfajban utazom ezért lehet, hogy csak az én fülemnek szokatlan, ezért bocsánat. Hangszeres tudásban nincs hiba a mix is ül rendesen: ezért Dal: 5 Hangszerelés: 7 Mix: 8
Gratulálok, örömmel veszem, hogy ˝kishazánkban˝ is születnek még értékes zenei darabok.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Szia!
Lehet, hogy én vagyok túl vaskalapos, de nem érzem hova tart a dal. Olyan mint egy profin kivitelezett jazz standart egyveleg. Nem tudom mi a gerince és mire épül a mű. Mintha más-és más életérzést ( nevezzük bárminek) dobáltak volna a dalba, csak nem érzem azt a szálat ami összefűzi őket. Teljesen más műfajban utazom ezért lehet, hogy csak az én fülemnek szokatlan, ezért bocsánat. Hangszeres tudásban nincs hiba a mix is ül rendesen: ezért Dal: 5 Hangszerelés: 7 Mix: 8
Gratulálok, örömmel veszem, hogy ˝kishazánban˝ is születnek még értékes zenei darabok.
De ez nem Dal műfaj nem? Ilyen jazz-fúziós zene- ahogy hallom.
Kellemes hallgatgatni - ja.
Jó melós egy ilyen...)
Egész más metódus, mint a dalszerzés :) Ez bal féltekés (szintetizált) cucc inkább.
Ja igen, a pontozás:
A zene: nem adok pontot, mert mihez képest egyes vagy tizes? Mike Oldfieldhoz mérjem, vagy Dave Brubeckhez vagy Debussyhez? Egyszerűen jó.
Keverés: ahogy már írtam, nekem megfelelt. Nem vagyok ebben szaki, így nem vagyok jogosult a pontozásra, egy szinten túl meg erősen szubjektív.
Hangszerelés: számomra rendben, 10 pont, a fuvola sokat dobott rajta. Persze megin mihez képest 10 pont?
Akárcsak a múltkori zenéd, ezt is jó érzés hallgatni, nekem tetszett. A hangszereléssel nincs bajom, a keverést meg kismillióféleképpen lehet elkövetni, és mindig mondhatja valaki, hogy így nem jó. Nekem megfelelt, like!
Ritkán mondok ilyet, de nekem nagyon bejött..
Semmi különlegeség, semmi flanc, minden arányos a helyén van, még a képek is tetszettek, bár az áttűnések kapcsolódhattak volna a zene váltásaihoz.
Jó volt hallgatni, itt nem ilyenhez vagyok szokva.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Sailor
2021.01.08. 19:33:26Szerdán csak műanyag multimédiás hangfalon halgattam meg, de ma más studió monitoron is.
Keverés: ez a legegyszerűbb: kb 55 másodpercig szépen hangosodik, aki zenetévét néz vagy rádiót hallgat, annak ez szokatlan, mert sokkal egyenletesebbre szokták kompresszálni/limitálni, de ez csak szokatlan, és ha szándékos akkor se gond, csak nem broadcast hangzása van, hanem koncertes.
Dal: szintén szokatlan hogy nincs egy elejétől végéig jelen levő szóló, talán ez az ami miatt nem érezzük úgy hogy a dal az elejétől a végéig szólna valamiről, felbukkangatnak persze a szaxofon és a fuvola, de a dalnak nincs így íve, inkább hangulatdalnak mondanám az elejétől a végéig ugyanazt a hangulatot tükrözi.
Hangszerelés: amatőrök mint én sokszor voltunk úgy hogy abból főzünk ami van, és senki ne maradjon ki, magunknak zenélünk, és nem kell tökéletesnek lenni. Igazából ha hangulatdalnak fogjuk fel, akkor ezzel sincs gond, de ha valami mondanivalót/gondolatot akartok bemutatni, akkor szerencsésebb/érthetőbb ha van egy vezérszóló. Ha olyan a téma: szerelem/párkapcsolat akkor lehet ez duó vagy trió, amiből lehet végig duó, váltakozó, illetve lehet hogy a főmotívum mellett a másik/harmadik csak néha bukkan fel. De ahogy a cím is mutatja a people ugye nem egy személyt jelent, így érthető hogy miért nincs egy vezérszólam és ilyen szempontból a dallal megint nincs gond.
Az pedig egy másik szempont hogy ezek alapján hány pontot adnék, szerintem abszolút elfogadható és hallgatható zene. Viszont ha nem hangulatdalnak készült akkor nyilván lepontoznám, szóval szerintem az ilyen szóbeli értékelés jobb és célravezetőbb.
ewr
2021.01.07. 19:18:36A zene nekem tetszik. Irigylem a komponistát. Jól is szól.
De a képi világ... karácsonyi póverpoint.
Talpi
2021.01.07. 19:00:21Szerintem szépen KULTURÁLTAN!! mindenki leírta a véleményét. Végre okoskodás és offolások nélkül.
Gratulálok a zenét felrakónak és a ˝kritikusuknak˝ is!
emu
2021.01.07. 18:52:42Tökéletesen igazad van Marsitibi, csak szerintem tartsuk szem előtt, hogy a kolléga egy értékelést kért, gondolom szakmai szempontok alapján, amit én részemről meg is értek hiszen én is ezt tenném ha bizonytalanság övezné a munkámat. Szóval nem gondolom, hogy tudományosan szétcincáltuk.
-
2021.01.07. 17:57:40Húúúú! Itt aztán szerencsétlen dal ronggyá szét lett cincálva tudományosan! Mintha ez a videó legalábbis valami mikrobiológiai kísérletsorozat publikálása lenne, vagy valamilyen komolyzenei babérokra törő komplett zenemű! Nyilván a Művészek egy bizonyos szint felett(?) másképpen értékelnek egy zenei alkotást, mint a magamfajta egyszerű műkedvelő. Bennem a zene kivált egy érzést, vagy nem vált ki semmilyet, ez alapján ítélek. Szórakoztató műfaj. Ez a lényeg szerintem.
Tóth Z.
2021.01.07. 14:46:47Egyébként ezt szerintem jazz szakmai (és hallgatói) fórumokon kéne megméretned elsősorban.
Itt javarészt pop-rock műfajban utazó zenészek vannak- ahogy tapasztalom. És innen ez a darab úgy látszik, hogy 1 a végtelennyi sok évtizedes jazz termésből, ha véleményezik, akkor az egész műfajra mondanak ki egy sajáthozzáállást max.
(Én is csak azt tudnám tenni pl.)
Norbert Nagy
2021.01.07. 13:56:32Ez nem zaj, hanem érték, köszönöm hogy megosztottad itt.
Nem pontozok, véleményezek, abból is csak a zenét. Az elõttem szólók véleményéhez csatlakozom, osztom azt.
Kiegészítés: nekem az eleje egy kicsit toccata, kicsit a hangolás a zenekari árokból, (amit az egyik legszebb zenének tartok). A többi meg mint egy operett vagy potpourrie nyitány, felvonultatja a képekhez kapcsolódó hangulatokat és témákat - ez 3 percig és 4 perctõl nagyon szép összhangban van a képekkel, közte picit szétcsúszik. Talán a mozgalmas városi élet az ami vissza is tér, másrészt több stílussal is meg van rajzolva. Amikor a fuvola önmagával duettezik, kimondottan érdekes.
Szép nyitány lenne egy albumhoz, ahol kifejtitek a sötét/világos oldal harcát, a lámpásos-torzfélelmest, a párkapcsolatost, a magányos sielõst, és a mind ezeket elnyomni próbáló nappali és éjjeli városi nyüzsgõst és a magányosan zenét hallgatóst. Mintegy jelenkori `egy ki(be)állítás képeiként`. De hozzám így önmagában is érthetõen beszélt, de nem abszolut, hanem inkább programzeneként.
Csak így tovabb!
Ja, igen, olyan Vukános, Horgasos, Kalteneckeres fíling és színvonal.
Nem pontozok, véleményezek, abból is csak a zenét. Az elõttem szólók véleményéhez csatlakozom, osztom azt.
Kiegészítés: nekem az eleje egy kicsit toccata, kicsit a hangolás a zenekari árokból, (amit az egyik legszebb zenének tartok). A többi meg mint egy operett vagy potpourrie nyitány, felvonultatja a képekhez kapcsolódó hangulatokat és témákat - ez 3 percig és 4 perctõl nagyon szép összhangban van a képekkel, közte picit szétcsúszik. Talán a mozgalmas városi élet az ami vissza is tér, másrészt több stílussal is meg van rajzolva. Amikor a fuvola önmagával duettezik, kimondottan érdekes.
Szép nyitány lenne egy albumhoz, ahol kifejtitek a sötét/világos oldal harcát, a lámpásos-torzfélelmest, a párkapcsolatost, a magányos sielõst, és a mind ezeket elnyomni próbáló nappali és éjjeli városi nyüzsgõst és a magányosan zenét hallgatóst. Mintegy jelenkori `egy ki(be)állítás képeiként`. De hozzám így önmagában is érthetõen beszélt, de nem abszolut, hanem inkább programzeneként.
Csak így tovabb!
Ja, igen, olyan Vukános, Horgasos, Kalteneckeres fíling és színvonal.
Kollega
2021.01.07. 11:15:39én sem érzem, hogy hova tart.. Szépen jönnek a részek, de nem érzem, mi a célja az egésznek, van egy intrója, de az is egy ilyen izé, furi... Nincs semmi, amibe a zenehallgató belekapaszkodna. Amúgy nyilván szépen van megcsinálva, csak mivégre...
emu
2021.01.07. 07:05:33Szia!
Lehet, hogy én vagyok túl vaskalapos, de nem érzem hova tart a dal. Olyan mint egy profin kivitelezett jazz standart egyveleg. Nem tudom mi a gerince és mire épül a mű. Mintha más-és más életérzést ( nevezzük bárminek) dobáltak volna a dalba, csak nem érzem azt a szálat ami összefűzi őket. Teljesen más műfajban utazom ezért lehet, hogy csak az én fülemnek szokatlan, ezért bocsánat. Hangszeres tudásban nincs hiba a mix is ül rendesen: ezért Dal: 5 Hangszerelés: 7 Mix: 8
Gratulálok, örömmel veszem, hogy ˝kishazánkban˝ is születnek még értékes zenei darabok.
Lehet, hogy én vagyok túl vaskalapos, de nem érzem hova tart a dal. Olyan mint egy profin kivitelezett jazz standart egyveleg. Nem tudom mi a gerince és mire épül a mű. Mintha más-és más életérzést ( nevezzük bárminek) dobáltak volna a dalba, csak nem érzem azt a szálat ami összefűzi őket. Teljesen más műfajban utazom ezért lehet, hogy csak az én fülemnek szokatlan, ezért bocsánat. Hangszeres tudásban nincs hiba a mix is ül rendesen: ezért Dal: 5 Hangszerelés: 7 Mix: 8
Gratulálok, örömmel veszem, hogy ˝kishazánban˝ is születnek még értékes zenei darabok.
compactegon
2021.01.07. 06:10:468-9-9. Írom ezt úgy, hogy nagyon messze áll tőlem a stílus. Gratulálok hozzá, kellemes volt meghallgatni!
Tóth Z.
2021.01.07. 02:35:41De ez nem Dal műfaj nem? Ilyen jazz-fúziós zene- ahogy hallom.
Kellemes hallgatgatni - ja.
Jó melós egy ilyen...)
Egész más metódus, mint a dalszerzés :) Ez bal féltekés (szintetizált) cucc inkább.
Szlukovinyi Tamás
2021.01.06. 21:13:22Köszönöm mindenkinek!:) Imre Gábor a szerző!
Messius
2021.01.06. 19:42:093x10 és persze gratulálok!
-
2021.01.06. 17:22:43Dal: 10 pont
Keverés: 10 pont
Hangszerelés: 10 pont.
theusz hamtaahk
2021.01.06. 16:46:39Kiváló munka, minden szempontból! Gratulálok!
EvitiShop
2021.01.06. 14:27:20Röviden, tömören!
Nekem így ahogy van tetszik, jó. 10 pont.
Molo
2021.01.06. 13:33:55Ja igen, a pontozás:
A zene: nem adok pontot, mert mihez képest egyes vagy tizes? Mike Oldfieldhoz mérjem, vagy Dave Brubeckhez vagy Debussyhez? Egyszerűen jó.
Keverés: ahogy már írtam, nekem megfelelt. Nem vagyok ebben szaki, így nem vagyok jogosult a pontozásra, egy szinten túl meg erősen szubjektív.
Hangszerelés: számomra rendben, 10 pont, a fuvola sokat dobott rajta. Persze megin mihez képest 10 pont?
Molo
2021.01.06. 13:30:41Akárcsak a múltkori zenéd, ezt is jó érzés hallgatni, nekem tetszett. A hangszereléssel nincs bajom, a keverést meg kismillióféleképpen lehet elkövetni, és mindig mondhatja valaki, hogy így nem jó. Nekem megfelelt, like!
Kala
2021.01.06. 13:06:06Tök jó, szeretem az ilyen zenét.....
Keve
2021.01.06. 13:00:44Dal tetszik, a többi szerintem az alkotók döntésén múlik, többféleképpen is jó lehet.
Koriander
2021.01.06. 11:39:14Ritkán mondok ilyet, de nekem nagyon bejött..
Semmi különlegeség, semmi flanc, minden arányos a helyén van, még a képek is tetszettek, bár az áttűnések kapcsolódhattak volna a zene váltásaihoz.
Jó volt hallgatni, itt nem ilyenhez vagyok szokva.