Ha tudná ezt Hobo, vajon együtt mutatkozna lukáccsal?

outsider

2026.02.19. 21:09:57

Nem azért, de azért a MOL az nem egy EXXON vagy hasonló...

Keve

2026.02.19. 11:14:52

30. mop
˝Akkor fogadjam el, hogy lukács már nem hisz abban, hogy ... és ne bántsuk az olajcégeket? Ez lett az új ideológia?˝
Szerintem Lukács továbbra is TUDJA, hogy ez mind sz.r, de már nem érdekli. Nem tud változtatni rajta, ő már elmondta róla, amit el tudott/akart. Él a saját lehetőségeivel.

mop

2026.02.19. 08:00:07

Köszönöm a hozzászólásokat és elnézést a kiborulásért. Engem NEM a változás ténye zavar (ha egyáltalán ilyenkor változás van és nem arról van szó, hogy soha nem is gondolta úgy a költő).
A problémám azzal van, amikor annyi gerinc sincs, hogy leglább új zenekart alapítson és ne tapossa meg a régit.
A tankcsapdánál nem pártpolitikáról van szó. Bárki lenne és oda dörgölődzne az már nem punk.

Akkor fogadjam el, hogy lukács már nem hisz abban, hogy a reklámok agymosásra valók, hogy az amerikai műanyagélet valójában jó és az oligarchák is csak emberek és ne bántsuk az olajcégeket? Ez lett az új ideológia?

szbzs utána fogok menni, menni mit lehet tudni Hoboról. Eddig én őt hiteles embernek simertem meg.

szbzs

2026.02.19. 01:30:45

sajnos, volt pár eset, mikor a korábbi rajongó nem tudta feldolgozni, hogy az idolja is ember, lásd pld. Chapmant,

B Szabi

2026.02.18. 19:49:17

Ha végignézzük a rock történetét, minden idolunk megdőlne... 😀 Két szekrény angol nyelvű zenei könyvem van, javarészt életrajzok, monográfiák, hát, nagyon komoly sztorik vannak benne... Ajánlom ez egyik kedvencemet, Anthony Kiedis (RHCP) könyvét, magyarul is elérhető... Ha csak a fele igaz, visszamenőleg is életfogytiglan 🤣

outsider

2026.02.18. 19:13:03

26. Sőt. Joguk van (egyik napról a másikra) szar zenét is csinálni. És ezt általában nem azért teszik, hogy személyesen velünk rajongókkal kib#sszanak, és összetörtjék a lelkünket illetve magunkban róluk (a saját logikánk és elképzeléseink alapján - ebből kifolyólag - a valósággal adott esetben sokszor köszönő viszonyban sem lévő) felépített képet. Az idol-rajongó kapcsolat sajátja, hogy többnyire feltételezésekre alapul, ami vagy jó, vagy nem...

Bagi Balázs

2026.02.18. 18:42:12

Nahát még
a végén
kiderül, hogy senki sem tökéletes 🤔Vagy az EMBER így lessz tökéletes, hogy néha, vagy akár többször is hibázik...
Micsoda Sztár Imázsok dőlnek le ha megpiszkáljuk.
Mondjuk engem is picit bosszant mikor egyes általam nagyrabecsült Idolok kifordulnak önmagukból, vagy a másik arcukat mutatják, de ez van.
Joguk van megválltoztatni a véleményüket teljesen másra is...
Talán jobb hagyni a szép emlékeket...

szbzs

2026.02.18. 03:00:44

14. mop
˝SZBZS azért mutass már ilyen megnyilvánulást Hobotól.˝

te most viccelsz? Hobonak ha nem is voltak (eddig) politikai botrányai, azért akadt bőven olyan, amikor kiderült, hogy ő sem jobb deákné vásznánál,

pld. többször szóba kerül, hogy a költészet mennyire fontos neki, meg Vidnyásznky is ˝ódákat zeng˝ az ˝elhivatottságáról˝, aztán valahogy nekem nem illik bele ebbe az a pár évvel ezelőtti eset, amikor a pénzen összeveszett az egyik szervezővel, és Hobo azzal védekezett, hogy összetévesztette egy másik emberrel, és csak ezért vállalta be, meg annyiért, stb.

én is skandáltam tini koromban a Tiszta szívvelt, aztán rájöttem, hogy ez egy ˝hullarablás˝, Hobonak semmi, de semmi köze JA világához, értsd: pld. ˝Nincs apám, se anyám˝, JA leírta a saját igazságát, Hobo meg még mindig abban a korszakában volt, hogy megtagadja az apját ( hu.wikipedia.org ),

Hobo fiatalkorától menekül attól a kispolgári léttől, amiben élt, meg most is él, és ehhez ˝felhasználja/kirabolja˝ JA-t, VV-t, meg a többieket, ezért van még mindig úton, mert saját magával nincs kibékülve,

esetleg nézd meg Polanskitól a Kés a vízben c. filmet, vagy olvasd el JA-tól a Vigasz c. verset, és akkor talán rájössz, hogy Hobo egy kamu lázadó volt mindig is, egy egyszerű ripacs, és a rajongói is ezért tudnak azonosulni vele,

szbzs

2026.02.17. 02:44:11

addig is (2026. február 20-ig) hivatalosan megnézhető az ˝Úton lenni boldogság˝: mediaklikk.hu

a werknek eladott, de valójában nem az (értsd: forgattak egy sor emberrel, aztán vélhetőleg rájöttek, hogy a filmbe ezt nem fogják felhasználni, ezért abból vágtak egy rövidet, amit werknek eladnak, azaz nem arról szól, hogy miként készült, hanem ebben is megy az ˝idealizálás˝, ˝a személyi kultusz építése˝)
˝Úton lenni boldogság - Így készült a HOBO FILM˝:
mediaklikk.hu
Lukács ez utóbbiban szerepel, mop esetleg nézd meg, hátha...

szerkesztés: bocsánat mop, elsőre elírtam a neved, csak ennyit javítottam,

Fábián

2026.02.16. 17:37:18

Igen, azt mondta. Igaza is volt (persze szerintem).
Csak ahogy nem akarja a magánéletét kiteregetni, úgy a véleményét sem. Ott elmondta és pont. Ez a lényeg.

mop

2026.02.16. 15:35:31

Itt van ez a tankcsapda szöveg

Mikor Clinton beül a Lincolnba,
Mintha valamit titkolna.
Az arca itt van előttem,
Álmomban már lelőttem.

De te az orrodig se látsz,
Neked jó a McDonald`s,
Neked elég ha Coca a kóla,
Te ugyanúgy tehetsz róla,

Hogy átbasztak a reklámmal,
Ezzel az Amerika-lekvárral,
Ezzel a műanyag élettel,
Ahol annyi ember tévedt el.
...

Én ezt úgy értem, hogy a világ legnagyobb hatalmának vezetője tikol valamit, manipuál minket, játszik velünk.
Kritizálja a hallgatót, amiért agy nélkül benyalja a reklámok hazugságait. Amiért a hamis amerikai álmot követi és beleragad.

Erre hogy lehet azt mondani, hogy a tcs valójában a bulizásra, utazgatásra, piálásra gondolt? Kérek egy másik értelmezést. Szereném, ha valaki megmutatná nekem én tévedtem, ez nem arról szól, mint ami le van írva.

Szeretnék újra tankcsapda rajongó lenni.

mop

2026.02.16. 15:26:21

Johny Rottent kérdezték nem érzi e árulásnak, hogy részvétet nyilvánított Elizabet királynő halálakor. Erre elmondta, hogy ő anit-establishment továbbra is, és a királyság intézménye ellen van, de humánus és mint ilyen nem örül egy embertársunk halálának.

És ha megkérdezed mit értett az alatt, hogy
˝God save the Queen
The fascist regime˝ nem azt mondja, hogy ˝így jött ki a rím˝. Nem köpte szembe magát és korábbi munkásságát. 1000 évesen is pont ugyanazt gondolja és képviseli.

Ha megkérdezik, hogy elfogadná e, hogy a király lovaggá üsse nem azt mondja ˝Jellemzően nem. Vagy ha igen, akkor sajnálom˝. Mert a lukács ezt mondta a hasonló kérdésre.
Ez a bajom és ez a különbség punk és álpunk között.

Elfogadom, hogy van aki nem tud a sorok között olvasni és neki a tankcsapda csak a buliról és a piáról szólt. Én (és még sokan mások) világnézetet és ideológiát kaptunk, de legalább is elindított egy irányba.

Szörnyű szembesülni azzal mennyire naívan elhittem a ˝lázadónak˝.

mop

2026.02.16. 14:56:10

Nem, azzal van baj amikor valaki változik. Azzal van baj, amikor eltitkolja a változást és tovább kaszálja a pénzt a régi név alatt. Mondja azt, ˝Már nem vagyok lázadó, felnőttem, ezért a tankcsapda a mai napon feloszlik. A továbbiakban minden számot tovább játszunk Pénzcsapda néven.˝
Ez egy világos beszéd lenne. Ehelyett tankcsapda álnéven mímelik a punkot.
Ennyit még a mesterséges unintelligencia is tud. Sőt, jobban is csinálja és még le sem tagadja, hogy nem igazi.

Kevesen voltak nálam több tankcsapda koncerten. Komoly összegekkel járultam hozzá a megléhetésükhöz, mint ahogy sokan mások is. Mint részvényes kérem számon a korrekt tájékoztatást.

Ez is milyen, hogy már rendes tagot sem vesznek be. Kicsit ez, kicsit az játszik nekünk. Dől a lé.
A lukács tankcsapdából indult és fejes csapdába érkezett.

És ez az egész ahonnan indult. A Hobo nem azért lett valaki, mert az apja funkci volt, hanem annak ellenére. Volt szerencsém személyesen találkozni vele, több alkalommal elbeszégletni. Hobo=ember.

Lukács a pénzt fogja, így lett a pénz foglya...

kano

2026.02.16. 14:14:18

kitartottak.jpg

Vanek úr

2026.02.16. 12:45:44

Ez szép, igazán a GS Fanatic oldalára való poszt, gratulálok🙄🙄Mostanában divat lett szidni a Csapdát, meg rinyálni, hogy˝ Bezzeg a régi időkben...meg sokjal jobb volt, a mostani szar...stb..˝. Nagyon fárasztó már ez, és proli, ki ugyanaz most, mint 25 éve? Aki meg nem akar változni, meg is reked a vakondok szintjén...Ugyan a politikát mit kell belekeverni a rockzenébe? Ki melyik oldalon áll, mert ˝ te szar zenét játszol, ha ezt és ezt vallod..˝ Nem tök mindegy? Ember, gondolkodj már, ne állj be te is a birkák közé...

Keve

2026.02.16. 11:19:29

˝Azt hittem, sokáig csak az enyém/Eladott engem, most eladom én˝ Hobo, Rohadt Rock and roll (Csavargók könyve, 1983)

Szerintem nem kell azt gondolni, hogy a rockzenészek valami nagy látnokok, próféták! Arról énekelnek, ami legjobban érdekli őket, vagy amit megfizetnek.

Én az egyes dalokat ˝független eseményekként˝ kezelem. Így a TCS újabb dalai nekem jobban tetszenek, mint pl. Azariah, vagy Desh, vagy Majka számai, mindegy, hogy seggnyalás vagy nem. Úgy gondolom, a képlet nem változott: arról énekel, ami legjobban érdekli, vagy amit megfizetnek...

És ha te vagy én kinyilváníthatod a politikai véleményedet, akkor egy művész miért ne nyilváníthatná ki?

outsider

2026.02.16. 11:12:27

Részemről én egyikőjüket sem hallgatom. Más kérdés, hogy Lukácsot többre tartom, mint az másik urat. Ez az interjú ezen nem változtatott 😁
A türelem igenis erény...

outsider

2026.02.16. 11:10:07

Most azon sértődsz meg, hogy neked akkor mást jelentettek a szövegek, mint amire ő valójában gondolt, és ez neked ˝árulás˝? Nem gondolnám hogy Lukács tényleg azon forgott fiatal korában, hogy ˝jó nagy geci ez Clinton˝ és ki kellene nyírni, és hogy ˝a kilencvenes évek társadalmi kiábrándultságát˝ milyen formában kellene interpretálni. Nem a rózsadombról indult csórikám, hanem egy debreceni panelből... Megmondom őszintén, akkoriban rajongóként sem gondoltuk ezt ennyire komolyan, meg nem vettünk mindent ennyire szó szerint. Az, hogy te igen, az más tészta... Ittunk és élveztük az életet, nekik ez volt a prioritás, miközben mondtak nagyokat. Persze azt láttok bele amit akartok, ha ok kell a gyűlöletre úgyis találsz rá okot. Bár a fröcsögéstől semmi nem fog megváltozni...
Egyébként meg hogy Lukács és Hobó hogy áll egymáshoz, nem tudhatod, meg lehet nem is tartozik rád. És ha Hobó szóba áll Lukáccsal, vagy köszön neki akkor onnantól ő is áruló?

mop

2026.02.16. 10:26:16

Arra a kérdésre, hogy a mostani kormánytól elfogadna e egy Kossuth díjat ezt válaszolja:

˝Jellemzően nem. Vagy ha igen, akkor sajnálom˝.

SZBZS azért mutass már ilyen megnyilvánulást Hobotól. Egy politikus sem mondhatta volna szebben.

mop

2026.02.16. 10:17:41

Meg ekll nézni az interjút. Nekem igenis fontosak voltak az antiglobalista, oligarchaellenes, valláskritikus szövegek.
Sokat adtak nekem, így indultam el a felvilágosodásom útján. ˝Mikor Clinton beül a lincolnba˝ szövegre azt mondja a lukács, hogy semmi baja nem volt Clintonnal, ˝így jött ki a rím˝.

Ők most a MOL vezérrel mulatoznak, ezért már egy oligarchakritikára azt mondja, ˝mi csak dorogzni akartunk, meg hajtania pin@t˝ - nem szó szerint idéztem. Ez kicsit több annál, minthogy felnőttek.
Soha nem találkozom Noam Chomskyval, ha nem hallgatok csapdát. A kilencvenes évek elején egy népszerű zenekar antiglobalista nézeteket képviselt - ez hatalmas dolog volt akkor. Amiről aztán 25 évvel később (amikor a hatalmi beágyazódás miatt nekik így áll érdekükben) simán csak azt mondják ˝ha akarod így is értheted˝.
Ne már!

Képzeld Petőfit a kiegyezés után amikor zsíros lehetőségeket kap a Habsurgoktól és megkérdezik a Nemzeti dalról, hogy akkor a ˝Talpra magyar˝ felszólítással hogy függ össze, hogy most Ferenc Jóskával kávézgat Bécsben azt mondaná: hogy Ő csak csajozni, meg piálni akart. Mindenki azt gondol bele ezekbe a szövegekbe amit akar...

A tankcsapda igenis politikia ideológiát képviselt. Punk zenekaroknál ez nagyjából alapvetés. Ennek ilyen módon hátat fordítani azért egy kicsit meredek.

outsider

2026.02.16. 08:29:05

Hobo faterja tudomásom szerint vmiféle pártfunckionárius volt. Ezért is jelenhettek meg akkor lemezei, amikor annyira nem lehetett. Szerintem ez okozhatta másokkal az ellentétet, akiknek ilyen hátszelük nem volt... Hobo művészete, megnyilvánulásai nekem mindig olyan mesterkéltek voltak.

Antal Ormos

2026.02.16. 06:57:47

Azért az komoly hogy még a 81 éves Hobbó is jobban nézki a Lukácsnál :)

szbzs

2026.02.16. 05:34:12

9. Úton lenni boldogság:
(nyilván az lesz a hivatalos magyarázat, hogy ˝ki akarták emelni Hobot˝, hogy rajta legyen a fókusz, de közben Lóri meg sem szólal, kompozíciós meg egyéb alapvetésekről ne is beszéljünk, szóval...)

szbzs

2026.02.16. 05:31:14

7. kerestem 2 kópiát, Kopaszkutya:

szbzs

2026.02.16. 03:52:32

Jah, és nem Lukácsot akarom védeni, de az idolod - aki pld. József Attilára is hivatkozik - valahogy figyelmen kívül hagyja a költő jó pár jelentős versét,
pld., amikor arról beszél, hogy egy koldus nem fogadta el tőle a pénzt, mert elmondása szerint sokkal többet kapott Hobotól (a zenéjétől, stb.),
gondolom Hobo ˝nem olvasta˝*, vagy csak egyszerűen nem érti a költő Vigasz c. versét,
értem én, hogy az előadónak van mozgástere, de hogy ˝mire gondolt a költő˝, az szerintem ebben a versben elég egyértelmű,
* - nyilván olvasta, de ˝törölte˝ az emlékezetéből, mert egyébként szembe kellene köpnie saját magát,

szbzs

2026.02.16. 03:39:49

Te ezek szerint szereted Hobot?

Láttad gondolom a most róla készült dokumentumfilmet (˝Úton lenni boldogság˝). Péntek este ment a Dunán, egy rajongó másnap fel is tolta a youtube-ra, Csáky, a producer nyilván ˝levetette˝.

De ez mindegy is, ˝érdekelne˝, hogy mi a véleményed a következő résznél látottakhoz: amikor Bill szóba kerül, akkor bejátsszák a Kopaszkutyából azt a részt, mikor Hobo, Póka és Lóri felkeresik, és elhangzik az ˝ismert˝ párbeszéd: ˝- Mankóról nem volt szó. - Miért? Végül is nem balszélsőnek hívjuk.˝
És itt szépen ˝kikomponálták˝ a képről Schuster Lórit, azaz belenagyítottak, stb., hogy lemaradjon a képről, és ezt még technikailag is teljesen hozzá nem értő módon tették meg.

Mondhatod, hogy ennek semmi jelentősége nincs, szerintem ez meg cenzúra, sőt tiszteletlenség nem csak Lórival szemben, hanem Szomjassal, és Halásszal (ő volt az operatőr) szemben is.
Ez a ˝megoldás˝ számomra hiteltelenítette a teljes filmet.
Ha jól figyeltem, akkor egyetlenegy Kopaszkutya bejátszásban sincs ott Schuster, letakarták az adott snittet mai felvételekkel, ahol nem tudták elkerülni a fentebb említett ˝trükkel˝.

Rákerestem, megtudtam, hogy közöttük régóta van valamilyen ellentét, ezért gyanítom, hogy Hobo kérésére történt, vagy ha nem, szerintem akkor sem tehették volna meg, még akkor sem, ha Schuster kéri, mert nem hozzáadtak, hanem szándékosan elvettek az archívból, és az teljesen mindegy, hogy egy fikciós filmről van szó, ez szerintem lényegében ˝történelemhamisítás˝,

Egyébként a Kopaszkutyában szerintem Hobo ˝nem főszereplő˝, több olyan karakter van, akinek erősebb a története, stb. azaz túltoltnak érzem a filmre való hivatkozást ebben a doksiban, de értem azt is, hogy az átlagember meg erre emlékszik,

TothPeter

2026.02.15. 19:15:39

Mesél az erdő(s), mesél az erdő(s)

Attacker

2026.02.15. 19:09:43

ki a faszt érdekel? unalmas ez a vinnyogás, hogy politikai okok miatt ki haverkodhat kivel... tényleg ilyeneken kattogsz a hétköznapokban? ahelyett, hogy inkább értékes zenék után kutatnál pl.

outsider

2026.02.15. 17:45:06

Elkezdtem nézni már csak a nosztalgia kedvéért az interjút. Fél órát bírtam belőle. 😊Lukács egyébként tök türelmes volt... Szerintem ez a srác tényleg nem érti/nem értette az akkori zenei közeget, és a Tankcsapda célját, szövegeit. Túlértékeli/túlgondolja a szövegek `célját`, összetettségét. Nekem egykori tankcsapdásként nem jutott volna eszembe ilyen (mondjuk úgy, kifacsart, nyakatekert) kérdéseket kérdezni. 😂 Akkor mi sem gondoltuk ez ennyire túl. 😊
Ebből kiindulva a másikba már értelme se lenne belekezdeni. Mondjuk az eleve nem az én műfajom az ilyesmi...

ewr

2026.02.15. 16:54:40

Vsetko jedno.

Fábián

2026.02.15. 16:42:34

Csatlakoznék Outsider kollégához, teljesen igaza van. Attól függetlenül, hogy én is a Tankon nőttem fel, de már annyira nem hallgatom őket, nek jelenti azt, hogy ne érteném a körülöttük lévő változásokat így, már 44 évesen. Ha már megvan mindenem, a lázadjon, aki akar. Amit meg nem tudok jobbá tenni (politika) az ellen meg nem kántálok, mert felesleges. Mindenkinek a maga döntése a 4 évenkénti szavazás. Akkor tegye, csendben. Szerintem elég nevetséges, amikor a színészek, meg a zenészek egy párt mellett, vagy ellen állnak ki nyilvánosan. Nem ez a dolguk. Másnak sem kellene.
Én megértem őket, a partizános kiscsóka meg egy elég kellemetlen figura, aki mindenkire csak rá akarja erőltetni a véleményét. Az hadd legyen meg mindenkinek a magáé. Magában.

outsider

2026.02.15. 16:25:56

Egy megjegyzés: Alapvető hiba személyes sértésnek venni, ha egy zenekar (már) olyan zenét csinál, ami neked nem tetszik. Még inkább hiba ez egy olyan ember részéről aki kritikát készül megfogalmazni az adott zenekarral kapcsolatban, és ő ezzel indít, hogy ez neki ˝személyes˝. Én is szerettem a Tankcsapdát, egyetértek azzal hogy mondjuk Cseresznye idején jobb volt stb. De nem próbálok erre ideológiát építeni. De ugyanezt ki lehet vetítetni más zenekarok Metallicára stb. ˝Régen minden jobb volt˝... Én már túl vagyok egy pár ilyenen. Én sem vagyok 20 éves, és ezek a zenészek sem 20 évesek már. Én sem úgy élem az életem mint 20-30 éve. Mellesleg számomra ez az ˝elemzés˝, kritika amúgy is egy érdekes műfaj. Tudod a vélemény olyan mint a segglyuk. Mindenkinek van. Sajnos az internet, és a közösségi média megjelenésével az emberek nagy része azt hiszi, hogy a véleményét minden áron meg kell osztania a nyilvánossággal... Nekem is van erről is véleményem, de megtartom magamnak.
Nem néztem végig a videókat (csak belenéztem). Nem biztos hogy érne annyit az életemből. :)