Egy szerintem örökös kérdés a Jackson gitároknál.

Sziasztok. Egy szerintem örökös kérdés a Jackson gitároknál... az Indonéz gyártás.. Pro sorozatokról is olvastam problémás véleményeket. Ami ebben az árkategóriában nem lenne megengedhető. Japán gyártású Jacksonommal teljesen elégedett vagyok. Van e esetleg valakinek kézzelfogható tapasztalata felső ill. közép kategóriás gitárokról.
    Počet komentov - 11
  • 11.

    Nekem sem sok jó tapasztalatom van Indonéziával, basszusgityó témában. U.a. mint Kala tapasztalata, mindegyik elnagyolt bundozású új hangszer, még egy alapos hangszerész utómunka kellett hozzájuk. Nem írok márkákat, sztem lényegtelen mi volt a fejre írva.

  • 10.

    Az USA Jacksonok túl vannak árazva...

  • 9.

    Ez inkább attól függ, hogy mennyire izzad az ember keze. Nekem inkább szárazabb, úgyhogy nincs ezzel gondom.
    Ha annyira jó lenne ez a megoldás, akkor az USA Jacksonokat is így készítenék. Inkább arról van szó, hogy ezért a pénzért már megkapod a kényelmet, de az esztétikus megjelenést még nem egészen.

  • 8.

    ˝Meg behoztak egy olyan újítást, hogy ugyan átmenő nyakas, de a nyak hátul nincs lefestve. Ennél csúnyább és értelmetlenebb megoldást még nem láttam Jacksonnál˝ Ha jól látom, tudom a Charveltől ˝vették át˝. Nekem van egy Charvellem, s ez a selyem fényezés igen jó ötlet volt.. sokkal könnyebben siklik az ember keze, nem tapad. Gyorsabb játék érzetet biztosít,, legalább is nekem bejön.

  • 7.

    A régi japán professional széria verte az USA darabokat is. De árban jobb volt.

    audiozone.dk

    Pont ezért szüntették meg, rombolta a USA gyártmányok piacát.

  • 6.

    Fura dolog ez, nekem pl. volt japán Jackson PC-3-asom, de kb a fél gitárt ki kellett cserélni, mire jó lett. A tremolója kuka, a hangszedői kukák, a hangolókulcsai kukák, a bundok sorjásak, a nyak állítás macera. Mire jó lett, pont berágtam, és eladtam. Néha kicsit sajnálom, mert már egész jól szólt, de a sok probléma megviselt. :) Ezek után biztos nem vennék más távolkeleti országból sem Jackót. Próbáltam Usa Jacksont is, na az más kategória, azért viszont el kell adni a házat is. :)

  • 5.

    Szerintem csak a tőkéje spiáter. A többi acél a JT580LP-nek. Azoknak leginkább a krómozása volt szar (olyan volt a JS30 dinky-mben). A performerben lévő JT500-nak pl az alaplapja is spiáter. Nekem most ment ki belőle pár menet. A fekete JT580LP-k szerintem jobbak, mint a krómozottak.
    Én is régi japó professionalt vennék, de én ortodox vagyok :-)
    Szerintem egyébként nem csúnya a festetlen átmenő nyak...

  • 4.

    Nekem egy 12 éves japán King V KVX10-em van. A kidolgozása ugyan szép, viszont a Floyd Rose ami benne van valószínűleg ugyanaz a gyenge minőségű spiáter mint ami az indonézben vagy kínaiban. Nem Takeuchi, mint a régebbi japán Jackókban! A Duncan Designed hangszedőket is kicseréltem már Seymour Duncanre.
    Megjegyzem, hogy a mostani Pro sorozat 300ezer fölötti ára valóban irracionális, annak fényében, hogy nem is japán. Meg behoztak egy olyan újítást, hogy ugyan átmenő nyakas, de a nyak hátul nincs lefestve. Ennél csúnyább és értelmetlenebb megoldást még nem láttam Jacksonnál. :)
    Úgyhogy inkabb vegyen az ember használtan régi japán Jackson-t: Professional, Performer, vagy az X szériából fix húrlábasat.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 3.

    Nekem RRX-em van, ami Indonéz gyártású, közép kategóriás és 220 körül van az új ára. Semmi gond nincs vele. Szép a kidolgozása, nyak, bundok, test rendben. Talán a Duncan Designed hangszedők kicsit gyengék, de használhatók. Előtte egy korai gyártású JS30 King V volt, az indiai gyártású, és azzal sem voltak problémák attól függetlenül, hogy belépő kategória volt. Azonban haveromnak kínai JS32 RR gitárja van, de ott már vannak minőségbeli problémák.

  • 2.

    A másik gitárosunk most vett egy js32 Warriort. Majd megsasolom milyen minőség.

    Én is a japánt preferálom. Volt már indiai is (2000 körüli), újabb gyártású japán (2003 körüli), van 96 körüli koreai illetve 92 körüli japán.
    A japán gitárokon határozottan látszott a jobb összeszerelési minőség (illesztési rések, bundozás stb).

  • 1.

    Nekem egy domború fedlapos Dinky volt, szerintem kínai. Azzal egyetlen bajom volt,. a bundok végei kilógtak, síkba kellett csiszolni, mert némelyik szinte olyan volt , mint a borotva. Ezt leszámítva kényelmes, szépen megmunkált, jó hangú gitár volt.... Egyébként meg az ízlések és a pofonok különbözőek......

GS Aktívny