Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Arra lennék kíváncsi, hogy ki mit gondol az árnyékolás (rézfólis, grafitos kenceficés/spray-s ) jele
Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy ki mit gondol az árnyékolás (rézfólis, grafitos kenceficés/spray-s ) jelentőségéről?
Onnan jutott pont most és pont ez az eszembe, hogy a legújabb kis szerzeményem ˝restaurálásával˝ abban a fázisban járok, amikor nagyjából esedékes volna az árnyékolás felvitele.
Vannak gitárjaim, amikben gyárilag van egy vastag, fekete grafitos kulimász réteg felhordva. Van olyan is, amit az előző tulajdonosa réz fóliával bélelt. Meg van több is, amin nincs se fólia, se grafit....
Erre most itt van egy csilli villi, igencsak drága gitár (mondhatni a sznobság egyik pici csúcsa), amin gyárilag semmi nyoma ilyesminek. Utána néztem a neten, és se régen nem tettek, sem most nem tesznek ilyesmit egyik gitårjukba sem (még a milliós gitárjaikba sem)....
Na most akkor: Fontos ez egyáltalán??? Miért árnyékolunk, ha nélküle is jó egy gitár? Ez valami placebo, vagy homeopátiás ˝varázslás˝??? Hinni kell benne, és kész?!? :-)
Vagy tényleg csinál valamit?
Csak azért nem akaródzik nekem ez az árnyékolás, mert a gitárhoz nincs már meg semmi ˝tokot kitöltő kacat˝ sem . Így minden jelzés, információ a pukiknak kimart fészkek alján van már csak meg. Ha lefestem/fóliázom őket, minden infó elvész.... a sorszámot már így sem tudtam megmenteni. Az sajnos a gyalázatos festés eltávolításakor olvashatatlanná vált....
Nem akarom eladni a cuccot soha. Tehát, ha van értelme ennek a pepecselésnek, szīvesen megteszem. De ha nemigazán hasznos, akkor örömmel kihagynám :-)
Arra lennék kíváncsi, hogy ki mit gondol az árnyékolás (rézfólis, grafitos kenceficés/spray-s ) jelentőségéről?
Onnan jutott pont most és pont ez az eszembe, hogy a legújabb kis szerzeményem ˝restaurálásával˝ abban a fázisban járok, amikor nagyjából esedékes volna az árnyékolás felvitele.
Vannak gitárjaim, amikben gyárilag van egy vastag, fekete grafitos kulimász réteg felhordva. Van olyan is, amit az előző tulajdonosa réz fóliával bélelt. Meg van több is, amin nincs se fólia, se grafit....
Erre most itt van egy csilli villi, igencsak drága gitár (mondhatni a sznobság egyik pici csúcsa), amin gyárilag semmi nyoma ilyesminek. Utána néztem a neten, és se régen nem tettek, sem most nem tesznek ilyesmit egyik gitårjukba sem (még a milliós gitárjaikba sem)....
Na most akkor: Fontos ez egyáltalán??? Miért árnyékolunk, ha nélküle is jó egy gitár? Ez valami placebo, vagy homeopátiás ˝varázslás˝??? Hinni kell benne, és kész?!? :-)
Vagy tényleg csinál valamit?
Csak azért nem akaródzik nekem ez az árnyékolás, mert a gitárhoz nincs már meg semmi ˝tokot kitöltő kacat˝ sem . Így minden jelzés, információ a pukiknak kimart fészkek alján van már csak meg. Ha lefestem/fóliázom őket, minden infó elvész.... a sorszámot már így sem tudtam megmenteni. Az sajnos a gyalázatos festés eltávolításakor olvashatatlanná vált....
Nem akarom eladni a cuccot soha. Tehát, ha van értelme ennek a pepecselésnek, szīvesen megteszem. De ha nemigazán hasznos, akkor örömmel kihagynám :-)
sezlony
2019.08.26. 13:55:41Ha van az üreg árnyékolva az biztos zajmentesebbé teszi a működést, mivel árnyékolt alkatrészek használatával is van olyan pont ami nincs árnyékolva pl: forrasztások. Az meg hogy régen jó volt így, nem válasz, mert most meg sokkal nagyobb a RF zaj mint 20 éve, lassan már a wc csésze is wifis.
-
2019.08.25. 15:35:42-
2019.08.25. 15:35:27outsider:
Tegnap elviccelődtem a hájgénbe menésen egy p90-el.... Azóta találtam egy demót ahol mégiscsak elviszik az ilyen cuccot is hájgénezni....
Nem is rossz!!! Sőt! Nekem tetszik.... nem egy metålbalta, de kifejezetten jól áll a cuccnak ez is
úgyhogy: köszi a tanácsot! Neked volt igazad ;-)
kadlecsik imre
2019.08.24. 21:48:48Az alu vagy rézfóliázásnál egy jó tanács ha csináljátok, hogy minden rohadt miliméteren legyen ragasztó, mert ha laza a fólia az nagyon megtud viccelni! Olyan hangokat ad ki a rezgéstől mintha kontakt hibás lenne a gittyó, engem egyszer megszivatott.
laca, Orosz laca vagyok.
2019.08.24. 17:59:29Ott segítek, ahol tudok.
-
2019.08.24. 17:44:22Köszönöm a válaszokat Srácok!
-
2019.08.24. 17:18:52:-)))) jó ötlet!!!! Ki fogom próbálni.... ;-)
laca, Orosz laca vagyok.
2019.08.24. 17:13:01Csababà, a multid szerintem tudja modellezni az árnyékolás típusát, nem?
-
2019.08.24. 16:46:295. outsider.
Ez a gitár leginkább itthon fog lakni :-) (ha hájgénbe megyek, ez a cucc akkor is itthon marad...ez inkább vintédzsbe szokott menni , maximum egy kis kranccsal nyakonöntve)... és itthon az árnyékolatlan gitárokat sem hallom rossznak. Hájgénbe ritkán megyünk. Az nekünk már nagyon kalandos.... ;-)
Ami meg a puki melletti/ alatti üreget illeti, p90-nél alig van hely mellette. Alatta pedig ami volt, azt most már szinte tövig kitölti a 2.tekercs.
Jó lesz ez, azt hiszem.....
Ez a gitár leginkább itthon fog lakni :-) és itthon az árnyékolatlan gitárokat sem hallom rossznak.
Ami meg a puki melletti/ alatti üreget illeti, p90-nél alig van hely mellette. Alatta pedig ami volt, azt most már szinte tövig kitölti a 2.tekercs.
Jó lesz ez, azt hiszem.....
-
2019.08.24. 16:38:453. JnCon.
Egy prs p90 es gitárrôl van szó. Egy , a gyárinál komolyabb ˝emeletes/kéttekercses/fezhető˝ p90 pár kerül bele, amit már használtam árnyékolatlan gitárban minden gond nélkül. Fémhålós vezetékekkel van szerelve mindkettő. Emiatt a pukik üregét most még nem fóliáznám ki...ott vannak a dátumok, vonalkódok, inspekciós szignók...
Talán a potikat és kapcsolót rejtő üreget mégiscsak kibélelem. Ott úgysem látok semmilyen információt felírva, felragasztva....
Egy prs p90 es gitárrôl van szó. Egy , a gyárinál komolyabb ˝emeletes/kéttekercses/fezhető˝ p90 pár kerül bele, amit már használtam árnyékolatlan gitárban minden gond nélkül. Fémhålós vezetékekkel van szerelve mindkettő. Emiatt a pukik üregét most még nem fóliáznám ki...ott vannak a dátumok, vonalkódok, ispekciós szignók...
Talán a potikat és kapcsolót rejtő üreget mégiscsak kibélelem. Ott úgysem látok semmilyen információt felírva, felragasztva....
outsider
2019.08.24. 16:28:03Nekem a drágábbik, jobb minőségű gitáromban gyárilag van. A másikban én csináltam meg. A jelenség neve Faraday kalitka. Talán miután megcsináltam, kevésbé zajos és gerjedékeny lett a gitár. Ha az ember nem megy nagyon high gainbe, szerintem nincs jelentősége. Abban a tartományban nincs szerintem előnye.
Én megcsinálnám.
Azt mondják az üres régen sem jók pl a pickupok mögött. Ezeket is érdemes kitölteni pl szivaccsal.
TothPeter
2019.08.24. 16:26:59Az a legjobb, ha kipróbálod nélküle, utólag is megteheted, ha mégis szükséges. Itt is valami ilyesmiről lehet olvasni: mikrofónia, gerjedés gátlás, zajkioltás....hangszerelem.blogspot.com
JnCon
2019.08.24. 16:26:00Ha fóliázod, akkor meg tudod nézni az információkat, max. kiveszed a fóliát.
Bajt semmiképp nem csinálsz azzal, ha árnyékolod. Én a stratóm belsejét kifóliáztam, sokkal kevésbé érzékeny a külső zavarokra. Persze jó lenne tudni, milyen gitárról beszélsz pontosan. Az elektronika (hangerő, hangszín, potik, kondik) kevésbé szed össze zajt, mint a hangszedők. A humbik meg eleve nem zajosak, inkább csak single coiloknál van az árnyékolásnak jelentősége.
-
2019.08.24. 16:24:48Köszi Peti!
Ez a válasz tetszik nekem ;-)
Kb erre gondoltam én is. Ezért valószínűleg ki fogom próbálni a gitárt árnyékolás nélkül. És csak ha muszáj, akkor kenem össze grafitos maszattal az üregeit. Ha kimaszkolom gondosan a határfelületeket, utólag is szépen meg lehet oldani az ilyesmit, azt hiszem.
TothPeter
2019.08.24. 16:18:38Az árnyékolás lényege szerintem, hogy kiszűrje az elektromágneses zajokat. Ez megoldható a fóliázással is ( Faraday-kalitka ) de megfelelően árnyékolt elektronikai elemek használata esetén felesleges. Pl. árnyékolt vezetékek, megfelelően kiöntött, zajmentes hangszedők esetén nem kell foglalkozni vele.