Squier Vintage Modifiedről mik a tapasztalatok?

Sziasztok! Squier Vintage Modifiedről mik a tapasztalatok? Régebbi szériákra gondolok. Azt ugye tudom, hogy Duncan Designed hangszedők vannak benne. Megéri az árát? :-D
    Počet komentov - 21
  • 21.

    Jövőhéten lesz meg a csere, csütörtökön. Utána majd írok egy élménybeszámolót. :-D

  • 20.

    Hát...Imre!
    Ha ez az a gitár lesz, amit itt láttam, akkor a vízműkorlátkék nem is olyan távoli rokona annak a kéknek :-)

    Festett nyakra emlékszem. Azt én szeretem. Az ariam is festett nyakú, és imådom.

    A pukik sss kiosztásúak, a hangerő meg két hangszín poti is standard strató jelleget sugároz....
    El tudom képzelni, hogy kb tökugyanaz, mint a professional volt, csak egy ˝korszerűbb˝ fejjel meg ezzel a meghökkentő színnel tették érdekesebbė/egyedibbé....

    Én annyira szeretem az eredeti ˝kisfejű˝ strató fejformát, hogy még az egyik variaxom fejét is átfaragtam olyanra :-)))
    Ezt a marlin fejet azért kicsit nehezebb lenne ˝visszaalakítanom˝ fenderesre....de nem is hozzám került! :-))))

    Jó kis motyó lesz az a fejformától eltekintve, majd meglátjátok!

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 19.

    Találtam egyet, sztem ez lavorkék! Gitárba ez tényleg valószínűtlen. Már értem.

  • 18.

    Az a valószínűtlen kék példány lesz az a strato. :-D én is kíváncsi vagyok már rá. :-D

  • 17.

    Csaba, az milyen szín a valószínűtlen kék? Mert strandkorlátkékről, meg vízműkékről már hallottam.

  • 16.

    Olyat mėg nem prôbáltam....csak itt láttam egy valószínűtlenül kék példånyt a gs-en :-))))
    A furcsa fejformåjátôl eltekintve egy classik strató benyomását keltette.... :-)

    Majd számolj be a tapasztalataidról!

  • 15.

    Köszönöm! viszont ez egy Marlin by Hohner lesz, remélem okés lesz majd. :-D

  • 14.

    A hohner professional egy qrvajô vintage strató volt...kiprôbåltam anno! :-)
    Szerethető, az átlagot bőven hozza.... sőt!

    A potik és a kapcsolók életkora lehet talán gond....a pukijai szépen szôlnak (nagyon mås lesz, mint, az amúgy szépen szôló, wilkinson humbi az lp-dben) :-))))
    A nyaka kézreálló, könnyen át lehet rá állni....

    Üdv a stratósok táborában!!! ;-)

  • 13.

    Huh, hát most volt mit olvasgatni, és köszönöm nektek is a tapasztalatmegosztásokat. :-) Valójában az van, hogy bizonyára szeretem az lp-met, de stratom nem volt, kipróbálnék valami újat. Újabb fejlemény : beszerzek most egy öreg/régi hohner stratot (egyik akusztikusomat cserélem el, amit amúgy sem használok) úgyhogy tudok majd összegasonlítgatni. Persze a hohnerre kell majd picit költenem-helyrepofoznom, de legalább lesz stratooom. :-D

  • 12.

    Pontosan!
    Ezért īrtam Olinak, hogy ha az LP-je ilyen hatással volt rá, akkor csak óvatosan váltson :-)))

    Engem elbűvöl, hogy egy ˝hevenyészett˝ , filléres cucc is mennyire jôl tud gitárként szuperálni. Ilyesmik miatt a legolcsóbb gitárjaimst szeretem a legjobban :-)))manapság egy bullet stratot :-)))

    De értem én a ˝mahagôni/lángnyelves juhar/3 såvos binding/sunburst színezés˝ lelkes hīveit is....

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 11.

    No igen, eltartott pár évig, míg rájöttem, hogy a végső hangot az erősítő, pedálok/kütyük sokkal jelentősebben befolyásolják, mint a gitár. A gitár viszont lelket ad az egész történetnek. Ha olyan gitáron játszol, ami tetszik, jó kézbe venni, öröm ránézni, akkor az inspirál és akkor bizony jobban játszol, ergo jobban szólsz...és így zárul be a kör :-)

  • 10.

    Azt. hogy a hárs rossz, nem mondta senki.Sőt.Van, aki szereti.Elvileg az éger több magassal rendelkezik, a hárs több középpel, míg a lgtöbb magasat a kőris adja.Ez sem szentírás, de azért van ebben valami.Bizonyos gain mennyiség, meg modellezés, stb, tud ezeken a különbségeken elmosni.
    De minden ízlés kérdése és a gitárok minden egyes összetevője adja meg a végső hangzást.
    Simán lehet, hogy jól szólnak ezek, amiket leírtál.A rétegelt testű gitárok közt is van, ami tök jól szól.De nekem mégis az éger a kedvencem, meg a mahagóni, de utóbbi nem stratban, hanem humbuckeres hangszeren.Eddig ezzel vagyok a leg elégedettebb.Ez így jó.

  • 9.

    Ami a hårs vs éger testet illeti:

    Én vagyok az a ˝hülye˝, aki a gyári éger testet mindegyik fenderen, squieren kicseréltem rétegelt testre vagy vékonyabb (bullet) hárs testre :-)))))
    Sőt! Most csak az erős idegzetűek olvassák tovább, saját felelősségre! ! ! !
    Az egyik cuccom agatis testbe költözött, egy måsik stratóm , `83 japán koppintmányom, pedig egyenesen MŰANYAG testű, ehhez képest viszont mahagóni nyakú .... :-O

    Mindegyik jôl szôl ezen ˝borzalmak˝ ellenére! ! ! ! ! Szerintem vakon senki nem mondanå meg, hogy melyiket hallja :-)))
    ...még clean-re kapcsolt csöves motyón talán ki lehet jelenteni, hogy faanyag, hûrvastagság, tremolo tőke anyaga, festėk vastagság, meg ilyenek pozitívan vagy negatívan éreztetik a hatásukat. Ezt nem vitatom. De a mértékét ÉN nem tartom relevánsnak....sőt! Teljesen elhanyagolhatónak tapasztaltam, ha erősítőt váltottam :-))))

    Ugyanezért, ha már az erősítő ˝torzít˝ (nem clean), ha már bårmit szűrünk, ha mår több hangszer is szól, ha már effektek is befigyelnek, pláne ha énekel is valaki a gitár mellett, akkor ez a sok ˝finomság˝ mind mind megy a levesbe :-))))

    Az egyetlen ˝autentikus˝ stratóm meg pont egy yamaha lôtakony....ėger testű (american alder), ráadásul vintage noisles pukikkal felvértezve. De SEMMIVEL nem jobb a többi ˝filléres˝, vagy ˝berhelt˝ cuccomnál :-)))) a hangzåst ezerszer jobban befolyásolja pl az erősítő meg az effektek....

    ˝.....Ugyanitt ˝eredeti fender és squier ˝ éger test eladó....˝ :-))))

    No! Ez csak vicc! Egyik test sem eladó! ! ! ! Csak nem tudtam kihagyni a viccet....

    De viccen kívül: ha valaki tesztelni akarja a saját /nyakát, elektronikáját/ cuccát egy eredeti és full éger testtel, akkor szīvesen kölcsönadom őket bárkinek :-) az egyik tremolós, a másik ˝be lett foltozva˝ fix hûrlábhoz....

    Ami pedig a strato vs lp dolgot illeti:

    Én stratobuzi vagyok :-) de nem azért mert ˝annyira minőségi˝ lenne bármelyik. Hanem mert annyira jôl eltalált konstrukció, olyan olcsón gyártható és karbantartható, hogy 20 000 Ft-os koppintmånyoktól felfelé már mind használható, vagy fillérekből azzá tehető....

    LP-m is van. De az is mind singlecoil-os. Tehát hangra nem nagy különbség a stratókhoz képest nålam az sem :-)

    De azok között azért van minőségbeli (finomság, faanyag, színezés-lakkozás) különbség....ránézésre, fogásra, stb....

    Ha Neked ez az érzés is kell, ne cserélj stratóra.....a strató az egy ˝kopékony˝(relic-esedő) gitárfajta. A feleségem csak úgy emlegeti őket, hogy ˝kőmosott˝-ak, a régi farmerdivat irånyzatra utalva, amikor eleve ˝agyonhasznált˝ kinézetűre koptatott farmert adtak ˝aranyárban˝ a divatra érzékeny és türelmetlen vevőknek :-)))

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 8.

    A vintage egy jó gitár, nekem bejön, itt az is kèrdèses, hogy lp vagy strat. Javaslom hogy ha a haverod akkor cserèlj vele egy hètig, mert ha nem vagy stratós akkor szívás lesz. A volume poti sok lp-s nèl gondot okoz amit egy telecaster volume +tone ra le lehet szűkíteni egy sorral lejjebb, a volume lyukba pedig egy killswits gombot kell rakni. Csak javaslat. Nálam így vált be.

  • 7.

    Köszönöm nektek a tapasztalatmegosztásokat. Jelenleg az a helyzet, hogy egy made in india modified stratrol van szó, aminek az anyaga indiai cédrus. Nem tudom mikori lehet, de igen ritka, amennyire utána keresgéltem. Fehér színű, gyönyörű hangszer. Cserélné az ismerősöm a vintage v100-asomé plusz egy tizest kellene rádobnom. Itt a probléma az, hogy nagyon megszerettem a les paulomat is, kp.m meg annyi nincs, hogy megvegyem most (80ezer). Persze kipróbálom, csere előtt, csak nem volt még stratom, és nem tudom, hogy mire kell figyelni, milyen kell, hogy legyen. Igen, tudom...kényelmes és nekem tetszen. Csak ne sirjam vissza az LP-t. :-D

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 6.

    Dolgoztam egy SSS straton, maga a test, a nyak és a nyakzsebbe való illeszkedés meglepően jól meg volt csinálva. Új hangszer ellenére a bundokkal sem volt probléma, kellően síkban voltak és a szélek is kellő mértékben el voltak dolgozva.
    Mindezeken felül érződik azért az, ahol spórolni kellett, hogy annyi lehessen a piaci ára, amennyi. A hangszedők oké szintűek, bár az ilyen árkategóriában mozgó hangszerekéhez képest mérföldekkel jobban szólnak. Az elektronika is oké szint, bár én személy szerint nem igazán bízom meg az 5-állású PCB kapcsolókban. A potik Alphára hajazó 16mm-esek, nem topminőség, de a feladatukat tökéletesen ellátják.

    A jackaljzat volt a legnagyobb csalódás...karácsonyi ajándéknak szánták ezt a hangszert, előtte járt nálam egy rendbetételre, itt minden szuperül működött a végső ellenőrzésnél. Viszont amikor nagy örömmel kibontásra került az ajándék és be lett dugva nem szólt..úgyhogy még karácsony estéjén SOS repült vissza hozzám a hangszer, én meg természetesen egy ideg voltam, hogy mit gondolhatnak most rólam, hogy van pofám így odaadni egy hangszert. Mint kiderült maga a jackaljzat lett zárlatos útközben..ez a switchcrafthoz hasonló préselt kivitel csak nyilván vékony hulladék anyagból bortányosan kivitelezve. Ez gyanítom nem egyedi és márkafüggetlenül előforduló dolog. Ezért javaslom azóta mindenkinek a jack azonnali cseréjét olcsóbb gyári hangszer vétele után +1000Ft azért nem vágja haza az otthoni költségvetést, és valamelyest ez a hangszer leginkább igénybevételnek kitett alkatrésze.

    A tremolo kicsi spiáterblokkos, menetes perselyes történet..megfelelően vágott felsőnyereggel és megfelelő húrozással együtt nem elmebeteg szintű rángatás mellett elég pontosan visszaáll a helyére. A felsőnyereg műanyag, mint általában..előreláthatólagos aktív tremolohasználat esetén azt is érdemes cserélni, mielőtt a bundok átfűrészelik magukat rajta. pár1000Ft-os tétel ez is.

    Summa summárum azért az árért tök jó hangszer..itt-ott némi törődést igényel, hogy aktív színpadi használat mellett is megbízható legyen, de moddoláshoz is jó alap.

  • 5.

    Kadlecsik Imre, varázslatot szerintem ne várjunk egy újonnan is 120 alatti gitártól, arra ott vannak az öreg amcsi és japán hárfák, ezek egyszerűen csak jó gitárok, amik már egy tapasztaltabb gitáros igényeit is kielégítik. Mondjuk vicces, hogy pont reklámozom itt, miközben van egy eladóm, de mentségemre szóljon, hogy van egy másik gitárom, aminél megvan az a bizonyos csoda, amit említettél, illetve nagyon vágyom egy telére. :-)

  • 4.

    Én kipróbáltam egyet. Jó gitár de valami hiányzik belőle ami nem elektronika hanem ahogy Gabe is rátapintott a faanyag valahogy tompa. Nekem mindegy miből van csak jól rezegjen. Hiányzik a varázslat vagy valami. Az èn pontozásom 5-ből 3as alá. Persze amit én fogtam az csak 1 gitár meg én is csak 1ember vagyok. Tubescreamer, sav, sav.

  • 3.

    Kimondottan jó gitárok. Nekem van egy 2016-os, sss kiosztású sztratóm, amibe tetettem egy csont felső nyerget, meg egy görgős húrvezetőt, ezen kívül mindene gyári és nem igazán van hiányérzete az embernek. Meglepően jók a Duncan design szedők benne, halkabban és kiegyensúlyozottabban szólnak mint sok jóval drágább single coil pickup. Jó kézbe venni, jó az összeszerelés, jók a kulcsok. Az a nagy helyzet, hogy ha meg tudsz barátkozni a gondolattal, hogy nem fender, hanem squier felirat van a gitár végén, akkor a vintage modified és főleg a classic vibe széria legalább ugyanazt a szintet hozza, mint a legtöbb mim fender. A korai mim (2000-es évek eleje) , meg mik fenderektől pedig egyszerűen jobb is... szerintem. És akkor lehet savazni :-)

  • 2.

    Ja, az árát nem tudom megéri-e, ha régebbi széria, mert a használt árak nagyon nem egységesek.80 körüli áron jó vétel, sokkal többért nem vennék, mert akkor már ott a CV.

  • 1.

    A DD szedők jók, kidolgozásra nem rossz hangszerek, de a testük hárs, ami nem autentikus Fender, de azért nem rossz feltétlen.A híd nem nagy durranás és a nyerget is cserélném, ha én vennék.(Ha a cv-m megmarad, azon is cserés lesz)Szerintem szerethető hangszerek ezek.

GS Aktívny