Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Vicces, érdekes, gáz :-)
Humor?
9 
@Flór Gábor (#19939): Az akácméz finom, de beltartalmi értéke a vegyes méznek jobb. Sokan inkább azért kedvelik az akácét, mert nehezebben sűrűsödik, mint a többi. Mondjuk azt sem értem, hogy vki megvesz egy üveg mézet és megvárja, míg ˝ikrás˝ lesz. Ha nem eszi meg, minek veszi? A bekeményedett mézet üvegestől meleg (nem forró) vízbe tesszük, újra fellágyul. Amíg ehettem mézet, én mindig a legolcsóbb virágmézet vettem, akár vajas kenyérre, akár teába a legjobb. Sütibe sütve meg amúgy sem számít. De sajna évek óta nem eszek mézet. 😕
Meg a méztermelés is egyre szrbb a változó klíma miatt, az akácosok évek óta kevesebb mézet adnak.
Amúgy meg azért drágább, mert több pénzt adnak érte a népek. A méheknek ugyan annyiba kerül az előállítása, de a méhésznek (meg a felvásárlóknak) érdeke a drágább eladási ár. 😉
@Molo (#19938): Hát, én meg nem értek hozzá. Engem akácból főleg a méz érdekel, de mivel elég drága, maradok általában a sima vegyes virágnál.
@Flór Gábor (#19931): Mondjuk az Ortega-ra akáciát írnak, ami nálunk az akácfa, az angolul black locust. Az Ibaneznél szintén akácia szerepel. Az ami nálunk akác, nem azonos az akáciával, a magyar nevek kicsit megtévesztőek, bár mindkét fafaj, illetve fafajok, mert több fajt is neveznek ilyen olyan akácnak, akáciának, mindegyik a Hüvelyesek rendjébe tartozik, némely tulajdonságuk hasonló lehet.
@Flór Gábor (#19935):
Igaz ami igaz, azonkívül, hogy van pár gitár akác ból, azért nem túl gyakori ...
Egyébként és sem akarok venni semmit először ELADNI kéne...
... de aztán valahogy mindig hozzám ragad 1... Ki érti ezt, én nem😄
@Molo (#19933): Igen valahogy így van ez, meg azok a komisz vágyak, meg a tehetetlenség, és a kíváncsiság...
@Bagi Balázs (#19934): Ez mondjuk házi gyártmány, és csak az alja akác, de ha van akusztikusban, akkor van elektromosban is nyilván, csak annyira nem kerestem rá, nem tervezek venni.
@Flór Gábor (#19931):
locust=akác
@Bagi Balázs (#19932): A modern ipar a haszonért meg a fennmaradásért nagy aljasságokra is képes. A faipar is, és sajnos a hangszeripar is. Ugyanakkor üdítő, hogy a kezdőknek szánt olcsó gitárok közt sok tényleg jó, használható hangszert kapni (HB, SQ, Cort, Samick, Spira, stb.), csak tudni kell válogatni. Aztán aki megtanul és komolyan veszi, az meg úgyis belekerül a szokásos spirálba, hogy kéne egy jobb, ami drágább, de most kőris, mert mahagóni volt eddig, meg ... a többi ismerős viszketés, aminek nehéz ellenállni (meg miért állnánk ellen?). 😁
@Molo (#19930):
Megint alapos és szakszerű értekezés.!
Mint említettem ˝nem értek a lovakhoz˝
Csak hallottam, vagy olvastam valahol, hogy már a modern faiparban olyan technológia van, hogy az már inkább varázslás illetve vegyészet és fizika és szinte bármit megcsinálnak...
No de lássunk tényleg 1 Akác ból készült gitárt ! (vagy legalább részben akác ból)
@Molo (#19930): Én a fenyő szekrényt is alig bírtam behozni, szét kellett kapnom a csomagot (a kertben tették le).
Van akác gitár, főleg akusztikusban, nem tudom, milyen lehet: shop.victoriamusic.hu
www.gitarcentrum.hu
www.hangszeraruhaz.hu
@Flór Gábor (#19929): A gitárhoz fűzött megjegyzéseddel egyetértek. :D
Az akác valóban hajlamos a hasadásra és a vetemedésre is. De: ha megfelelően van szárítva és válogatva igazán kiváló fa anyag. Bár kültérre valóban gyakrabban alkalmazzák, mert meglehetősen időjárás álló. Vízbe vert cölöpnek is kiváló! A bútor készítők részben azért ódzkodnak tőle, mert megmunkálás során hasadhat, repedhet. Mondjuk ez a bükkre is jellemző. Míg bútorgyárban dolgoztam, sok bükkel volt dolgom (marós voltam), és biza néha szétrepedt, vetemedett, egyszer szinte felrobbant egy ágydeszka. Itt a kulcs szintén a szárítás (gyors szárítás van a legtöbb modern faipari cégnél) valamint az anyag válogatás. A bükk egyik előnye, hogy masszív és szépen polírozható, sokféleképpen lehet felület kezelni. De az akác inkább kültéri meg lépcső meg épületfa, kerítés, stb. És kiváló tűzifa, mivel nagy benne a feszültség, könnyű hasogatni főleg, ha még nem száradt ki. Az akác kisebb vastagságban is erősebb, mint a fenyő. De vegyél egy akác szekrényt és vidd be a házba. Persze a tölgy meg a bükk se lesz könnyebb. Sőt, a kőris is nehéz, de nagyon szép fa.
A linken, amit megadtál, látszik az asztal lapon némi egyenetlenség, bemaródás. Az akácot nehezebb tükör fényesre csiszolni, viszont ha ez nem szempont, strapabíró asztallapod lesz. Nem tudom miért nem terjedt el jobban. Mondjuk nem olcsó, de a tölgy, a bükk, a kőris sem az.
És akkor nézzünk egy gitárt akácból. Van ilyen?
@Bagi Balázs (#19928): Szerintem nem kell semmivel átitatni. Az akkor hasad, ha nagyon hirtelen terhelik, vagy túlterhelik, de pl. lépcső anyagnak is veheted.
Az asztalon táncolásra biztosan nem a legjobb, meg a lépcsőn sem érdemes ugrálva lejönni, de valószínűleg annyira nem hasad, hogy ne legyen biztonságos. Meg, gondolom, a vastagság sem mindegy, azért egy 3, 5-4 centis asztal nem nagyon fog hasadni.
A játszótereken az új fa játékok akácból vannak, úgyhogy valószínűleg azért elég strapabíró, gondolom, inkább a megmunkálásnál kell figyelni a hasadékonyságra.
@Flór Gábor (#19927):
Biztos valami ragasztóval átitatják, hogy kevésbé legyen hajlamos a repedére
@Molo (#19923): Nagyon divatosak az akác asztalok mostanság: www.perfect-design.hu
@Molo (#19924): Hát, ez pont olyan, mint az összes temus hangszer. Egy rakás szar, sok volt érte a 18000. Ennyiért lehet kapni használtan valódi hangszereket, amik tábortűzi marhulásra prímák. Ez a fos még tábortűz alapnak sem jó, mert valami iszonyatos festékkel van lefújva, valószínűleg ha meggyullad, mindenki meghal a környéken. Arról nem is beszélve, hogy ennyire csúnya gitárt még nem láttam.
@Molo (#19923): Hű nagyon részletes leírás.
/Az akác asszem könnyen hasad, de lehet csak a fejsze alatt😄/
És ha már gitár, itt egy teszt. Vicces, érdekes avagy gáz? Kendtek hogy látják:
Mondjuk az jó, hogy egy másik olcsó gitárral hasonlítja össze és nem egy drágával. Az is érdekes (vagy vicces, vagy gáz), hogy bevallja régóta nem cserélte le a húrokat.
@Bagi Balázs (#19922): Jeee, innen sokkal inkább tűnik tölgyfának. Persze tölgynek hívjuk, de lehet csertölgy, kocsányos vagy kocsánytalan tölgy, molyhos tölgy (ebből ritkán csinálnak bútort, mert többnyire nem nő akkorára, de azért láttam ebből is rendes fa méretűt), nem is beszélve a nem hazai tölgyfajokról (vörös tölgy, stb.). És a faanyagjaik eltérhetnek színben, erezetben, nem is beszélve a termőhelyről, amely szintén befolyásolja a faanyag tulajdonságait.
Az utolsó képen nekem is inkább tölgynek tűnik.
Kőrist nem gondolnám, annak világos a színe és más az erezete, az akác meg totálisan más, bútornak kevésbé szeretik, mert könnyen hasad, szálkásodik, színe, mintázata sem szép (bár ez relatív) bár igen kemény és strapabíró faanyag.
Tényleg, az akácból sokkal több van, mint tölgyből, kőrisből. Nem csináltak még belőle gitárt? Nem lenne könnyű, de van tölgy gitár, meg gesztenye, kőris, azok sem a könnyebb faanyagok.
Alul natúr
Vaku nélkül jobban látszik a szine