Az érdekesbe, mert szerintem nem vicces, nem gáz, én örülök neki:
telex.hu
@Molo (#17634): Vannak jó magyar filmek. A legrosszabb még a mai napig is a természetellenes beszéd bennük. Ami értelmezhetetlen, mert a szinkronunk meg zseniális. Arra tudok gondolni, hogy nincs elég idő, nem kapják meg a szöveget időben stb., igazán nem tudom.
A Hadik és társai sajnos a kurzusfilmek szintjén vannak, erre van pénz, valahogy megcsinálják, aztán kalap, lóvé eltesz, továbblép. A többi történelemhamisítás és egyéb trash nem foglalkoztat, ezeket én is kerülöm, viszont a többi magyar filmet igyekszem megnézni. Nyilván nem moziban (annyi időm nincs, hogy levadásszam azt a két hetet, amíg megy).
Nézd meg a Post Mortem-et (magyar horror, nekem tetszett), vagy ami hirtelen eszembe jut: A játszma, a Külön falka, a Szelíd (az utóbbi kettőben sajnos pont amatőrök is vannak szép számmal, de ez van).
Iszonyat sok film készül amúgy, konkrétan nem értem, hova, kinek, ki tud róla, mert ami nem kurzusfilm, vagy valami NER fos, az mintha nem is lenne. Én innen szoktam tájékozódni, és nyaranta megnézem azt, ami érdekel: www.mafab.hu
Éppen most néztem meg egy magyar filmet. Már jó pár éves, de eddig nem mertem nekiállni. Annyira nem volt rossz sőt, egészen jó - is lehetett volna. A színészi munka nem volt rossz, csak nem elég jó. Na, de ha ennél rosszabbakat nem csinálnának állami sok pénzből, akkor többen szeretnék a magyar filmeket. Ja a címe: Budapest noir. Annyira nem volt noir, nem egy Sin City, de egy érdekes korszaka ez is hazánknak, ami nem igazán van még kifejtve, bemutatva. Mint ahogy az egész magyar történelem tele van kiváló ötlettel, lehetőséggel a film készítésre, csak pénz kéne rá, a megfelelő szakember gárda (nem azok szoktak pénzt kapni) és ne legyen kurzusfilm, a filmes szakembereken kívül ne szóljon bele senki.
Ne olyan, mint a Honfoglalás Franco Neroval (hú de szar volt). Akkor inkább a Magyar Vándor, azon legalább lehetett röhögni. A Petőfis filmet meg a taxis blokádosat, meg a Dobrev Klára szemeket lövet ki 2006-ban, ezeket nem néztem meg, nem is fogom egyelőre. A Hadikot megnéztem - az is egy elpuskázott lehetőség. Nem lett szar, csak messze van a jótól. 80 huszár jobb volt. Meg a Jumurdzsák.
@Flór Gábor (#17632): Valóban! És a tömeggyártás sem segít. Én már lassan a szinkronos filmeket is felirattal nézem, hogy értsek is belőle valamit. A fordítások hemzsegneka hibáktól. Jönnek vissza a 80-as video emlékek, amikor feketén importált VHS pornókazettát egyetlen punnyadt férfihang kísérte, valahogy így: Szeress bébi, szeress! Nyomjad még keményebben ! ! ! ! Ó! Ó! Ó!
@Kala (#17629): Színészek: az sem a gyengülő emlékezeted miatt van. Ha a fiam nem ennek a pályának a kezdetén lenne, én sem nagyon tudnék felidézni sok kortárs színészt (mármint nem az én kortársaimat, azokat még tudom). A nagy színészegyéniségek kora lejárt, vagy éppen hullámvölgy van, majd kiderül. És ez is központi probléma: amikor trendi lett mindenhol amatőröket alkalmazni, merthogy ˝friss arc kell˝ (miközben a magyar nyelvű színművészeti egyetemeken évente kb. 60-70 friss arc végez), jelentősen degradálódott a színjátszás minősége. Közben válságban a színész szakma, színészekről meg jóformán csak akkor hallunk, ha valami politikai botrányba keverednek.
@Flór Gábor (#17630): Hát, miután közel 30 évig sportszerekkel foglalkoztunk , tudnék én is mesélni. Az egyik legdurvább eset az egyik ügyfelünkkel kapcsolatban akkor volt, amikor nyerésre álltak a kosárlabda második csoportban és elkezdtek arra játszani, nehogy feljussanak, mert annak a hirtelen megugró költségeivel nem bírtak volna el.....Ennyire dehonesztáló és szégyenteljes az egész rendszer.....
@Kala (#17629): Engem utoljára 4-6 éves koromban ˝érdekelt˝ a foci, mert akkor nagyapám mindig drukkolt a tévé előtt, és nyilván én is. Meg Pelé menő volt.
Viszont valahogy más területek, meg ismerősök kapcsán el sem tudom kerülni, hogy ne informálódjak sima beszélgetések kapcsán, és az általában kiábrándító. De a sport több területén megvan ez. Egy volt edzőm (küzdősport) többszörös Európa és világbajnok volt. Ez azt jelentette volna, hogy felvételi nélkül jut be a TF-re (akkor még így hívták). De nem jutott be, mert az egyesület, amelyiknek tagja volt, nem volt része valamelyik gittegyletnek. És persze mondanom sem kell, hogy az összes versenyre saját pénzből utazott, és a díjai érmék és oklevelek voltak, nem milliárdok.
Volt egy tanítványom még a 90-es években (! ), aki valami megye 100-ban focizott, és nem nagyon akart tanulni. Mindig azt mondta, hogy már 16 évesen többet keres, mint én, hova vergődjön, ha átmegy, az már elég neki. Nem nagyon tudtam megcáfolni (aztán a karma megcáfolta, mert úgy lesérült, hogy nem tudta folytatni, el is kezdett tanulni, mint az állat :)). Meg ilyen és hasonló sztorik sokasága van még.
@Molo (#17626): Engem sem érdekel, csak rám akarják erőltetni. Én kb. Hofi első időszakában , amikor paródiát csinált belőle, kiábrándultam, és úgy maradtam. Talán az Albert, Rákosi, Bene, Tichy, Mészöly, Göröcs stb.... időszak volt az utolsó. Ezekből még most is sokat fel tudok sorolni. Aztán az utolsó 30-40 évből 5-10 embert alig tudnék a gondolataimban összevakarni.... De sajnos ma már a színészekkel is így vagyok....
@Molo (#17626): Igen, ha nem én tartanám el a lusta semmirekellőket az adómból, hanem mondjuk különböző cégek, akkor mindjárt megindulna a tehetségkutatás. És amúgy ez a legnagyobb vicc: még így is, hogy kurva szarul fociznak, iszonyat nagy a tábora. Ez többszörösére nőne, ha jól csinálnák, ahogy írod, nőne a cirkuszfaktor. Csak akkor mit csinálnak a sok semmirekellővel? Meg a vidéki kisebb csapatok döntéshozói miből jutnának jó kis mellékjövedelemhez?
A focihoz Magyarországon mindenki (is) ért. De én nem. Nem tudom miért szarok, nem tudom miért jók. Nem nézek meccset, csak pár évente esetleg egyet. És ha a hátralévő életemben soha többé nem látnék egyetlen focimeccset sem sőt, nem is hallanék róla semmit, nem zavarna egy picit sem.
De amiket írtatok azt látom, sejtem én is. Rengeteg pénz megy el a semmire. Mert köll a népnek a cirkusz. Ha már a ˝kenyér˝ kevés. Úgy kéne működtetni az élsportot, a profikat, mint az USA-ban. Legyenek üzleti alapon, ne az állam támogassa qrva sok közpénzzel ezeket a ˝naplopókat˝ (bocs naplopók). Aztán ha a magántőke lát benne fantáziát, akkor lesz benne pénz, de akkor kell a teljesítmény is. Nőne a cirkusz faktor, stb. De nekem mindegy. Gitározás legyen osztkész. ☺
@Kala (#17624): Igen, mert ugyebár az van, hogy ha apa bevásárolja a zsíros állásba, attól még focizni nem tud. Akkor kell venni vendégmunkásokat, hogy legalább a 0 közeli állapotba feljöjjenek a negatívból. A zsoldosokat viszont nem a lelkesedés hajtja, hanem a pénz és az elvárások. Mivel azonban ott vannak a káderek, nem igazán lehetnek elvárások, hiszen akkor kicsit feltűnő lenne, hogy a (mondjuk) marokkói vendégművésznek kihajtják a belét, a többieknek meg nem.
@Kala (#17622): Itt nem csak erről van szó, ez mehetne úgy is, ha jól fociznának. Csakhogy a bekerülésnél, a játékosok kiválogatásánál vannak furaságok. Mivel már az NB 999-ben is horribilis pénzeket lehet keresni, ha valakinek van egy viszonylag lusta, ám kellőképpen tehetségtelen gyereke, annak meg szeretné alapozni a jövőjét. Így az utánpótlásba ugyan becsúszik a nagy számok törvénye alapján néhány ügyes gyerek is, de a zöme lusta, ügyetlen semmittevő. Persze, belőlük is kihozzák az edzők a maximumot, de az sajnos elég halavány. Az a pár tehetséges meg le is lép nyugatra/keletre (ahol még többet fizetnek), mint a szél.
@Flór Gábor (#17620): Én is, mint megannyi más esetben is, tisztán pénzügyi hátteret látok mögötte. Egyike a sok csatornának, melyeken keresztül pénzt lehet kijuttatnia gazdaságból......Sajnos ezek a csatornák időközben folyamokká duzzadtak.....Már rengeteg ágon folyik: egyház, alapítványok, külföldi és belföldi ˝befektetések˝ tömkelege, stb......AZ Isten adta nép pedig asszisztál hozzá.....