Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Vicces, érdekes, gáz :-)
Humor?
9 
@Flór Gábor (#15559): Mindenkinek más az elvárása, alkalmazkodóképessége. Így 50-en túl már nem szeretnék ott élni, és más országban sem (mondjuk ősztől tavaszig kibírnám a Dalmát tengerpartan ☺). De fiatalon én is elvágytam, s ha kijutottam volna, valószínűleg ott is maradok, de ehhez 89. előtt kellett volna kimennem, mert fiatalon könnyebben aklimatizálódik az ember. Utána már nem vonzott a külföldi lét, se USA-ba, se máshova. Meg ha mehettem volna, sokkal jobban vonzott Kanada, vagy Finnország. Bár amikor Mongóliában jártam, akkor elgondoplkoidtam, hogy ne maradjak-e ott. A pusztai élet megtetszett. Most már lehetne két jurtám, 6-7 gyerekem, számos lovam, kecském, jakom, stb. Vagy rég éhen haltam volna valamelyik hegycsúcson egy ádázabb mongol télben. ☺
USA nagy, rengeteg lehetőséggel, életformával, stb. A városaik nem vonzottak régen se, most se (mintahogy a magyar városok is csak egy röpke kirándulás erejéig, élni nem szeretnék egyikben sem, ahol nagyobb a lakosság 30ezer főnél). De Washington (állam) vagy Montana, Észak-Dakota tájai bevonzottak volna tuti.
@Molo (#15558): Hát, nem feltétlenül jobb, inkább máshogy rossz. :) Én nem tudnék ott élni, de elég sok ismerősöm haza is jött, aki megpróbált. És nem feltétlenül anyagiak miatt jöttek haza (sőt, jól ment nekik kint, az itteni viszonyokhoz képest). Én még nem jártam kinn, meg nem is vágyom oda valahogy, de az elmondások alapján oda születni kell, vagy egy olyan alkalmazkodóképességre van szükség, ami kevesekben van meg.
@Flór Gábor (#15557): Hát ja, ebben van valami. Amerikai álom meg a szabadság hazája. Ez az imázs. A valóság meg... nem egészen ez.
Persze azért még mindig jobb hely, mint Ruszfölde vagy Madjarisztán.
@Molo (#15555): Nem azt mondtam, hogy a helyzet megvolt rá, nem volt meg, ha Európán múlik, maradnak a németek.
Az amerikai dolgokból a jók addig is átjöttek (zenék, irodalom), csak a szar nagy része maradt otthon. Még a fekete zenészek egy része is átjött, mert itt nem bántak velük ˝niggerként˝. Csak 45 után jött a tömeges hulladék, mivel nem mentek haza, hanem itt maradtak tömegesen, és ahova beteszik a lábukat, ott mindennek amerikainak kell lennie, mert az a legjobb. Szerintük.
(Ez a mai napig is megvan, pl. ha egy film sikeres lesz Európában, a legritkább, hogy átveszik, inkább leforgatják amcsi színészekkel. Általában szarabb lesz, de nekik jobb. )
@compactegon (#15554): Hát ja. A bűnözés egyik melegágya, mozgatórugója a korrupció (meg a hatalomvágy, irányítás mánia, stb. stb.). Minél stabilabb egy társadalom, annál kisebb benne a korrupció mértéke, mert az embereknek a kiszámítható stabilitás, biztonság a fontos, nem az illegálisan megszerezhető pénz, stb. Szingapúr? Ott van valami hasonló. Nem is a drogtanyáiról híres.
Úgyhogy simán elhiszem, hogy amerikai tisztek (és beosztotjaik, hivatalnokok) masszívan belefeküdtek a drogbizniszbe, főleg egy olyan brutális háború alatt, után, mint Nám volt, ami ráadásul az ő szemükből vesztes háború volt. Manapság is rendszeresen kerülnek ki hírek drogbizniszben érdekelt zsarukról. És hát nálunk sem szoktak elszegényedni a vámosok a keleti határokon. Néha megbuknak, ha már a szar a szájig ér.
@Flór Gábor (#15553): Lehet. De ebben nem vagyok biztos. A franciák (és angolok) korabeli hozzáállását a világ többi részéhez ismerjük. Még nem azok voltak, mint most. A szovjetek nékül meg nem lehetett semmit sem. Talán, ha Churchillék befolyása nagyobb lett volna, esetleg egy picit a komcsik hátrébb szorulnak, talán, de ebben nem vagyok biztos. No meg a történelem olyan, hogy bármi is lehetett volna, de nem lett. Hanem az van, ami most van.
Azért az nem baj, hogy az amerikai négerek zenéje előretört, és most van blues, jazz, rokkenroll.
@Molo (#15549): a DEA akkori vezetoje beismerte, hogy Vietnamban elhunyt katonak koporsoiban csempesztek a heroint a hullab helyett. Marmint az amerikai hadsereg. Jo kis sztori, mi? Picit visszakanyarodva, legtobb addiktologus szomoru nosztalgiaval gondol vissza azon idokre, mikor meg a ‘klasszikus’ drogok eltek viragkorukat. Flor Gabinak teljesen igaza van, nincs rosszabb, mint a manapsag oly divatos designerdrogok. Pusztan azert, mert nem tudni, tulajdonkeppen mibol kityvasztjak. 12-13 eves gyerekeket lattam suli utan ajultan egymasra borulva ezektol a szemetektol. Es meg csak le sem tudjak ultetni a dealereket. Szhelyen rengeteg ilyen eset volt. Az osszeset latni az utcan azota is. Undorito.
@Molo (#15552): A II. Vh. óta áramlik folyamatosan. Ha anno a helyi európai erők verik szét a nácikat, nem a két nagyhatalom, sokkal jobban jártunk volna, politikailag, gazdaságilag és kulturálisan egyaránt.
@Flór Gábor (#15551): Főleg az útóbbi pár évben, évtizedben folyamatosan árad onnan a sz... Nem csak a Trump okozta idiótizmusra gondolok, ott vannak a szinte mármár államként regnáló óriás tech cégek is. A befolyásuk a világra egyértelmű.
@Molo (#15549): És az amerikai drogháborút sikerült exportálniuk Európába, azóta ér nyakig a gond. Az USA nagyon büszke magára, és sok jó is származik onnan, de minimum ugyanannyi rossz is, sajnos.
@TothPeter (#15548): Szerencsére a képen látható úriember csak dohányzik, és arról is épp leszokóban. Közben megpróbált kislány lenni (copfika), de meggondolta magát.
Nem ismerem, de tutira valami repper vagy hiphopper vagy hogy is van ez. (Közben még az is lehet, hogy jó számai vannak ☺)
@Flór Gábor (#15547): Hát ja, a tudat módosítás mióta világ a világ, létezik az emberiség közt. Hol széles körűen (mint manapság alkohol, kábítószer) vagy szűk körben (sámán gomba, varázsfőzet), de mindig velünk volt, a kultúránk része. A gáz, amikor a gyerekeknek adják el, meg rád erőltetik (pl. kurvák-> függőket könnyeb irányítani), amikor rárakódik a mocsok. Ilyen mindig volt, van, lesz is, csak a mértéke, módjai, kiterjedése nem mindegy.
Hát az amcsi drogháború is érdekes sztori. Rárakódik vastagon a pillanatnyi politikai érdek is (gerillák támogatása, á, inkább támogassuk a kormányt, stb.)
.
@Molo (#15544): Ezek nagyon sokáig legálisak voltak. Sőt, a heroint pl. patikában árulták. A többit meg ópiumbarlangban, vagy hasonló, a társadalom többsége által lenézett helyen lehetett fogyasztani, jellemzően ellenőrzött körülmények között (ha rosszul lett a kliens, orvost hívtak). És igen, voltak is áldozatai, nem egy híres művészről tudunk itthon is (Csáth, Kosztolányi, Gulácsy), de a ˝kemény˝ drogok akkor szabadultak el igazán, amikor elkezdtek durván rászállni az USA-ban.
És hát a drogot sosem az íze miatt szerették, mint pl. az alkoholt.
Sajnos ez a vonat már elment, nem hiszem, hogy visszafordítható a folyamat, mert nem lehet úgy lezárni, mint a szesztilalmat. A fű legalizálása azért lenne értelmes, mert legalább ellenőrizhető lenne, ugyanis nagyon sok a felütött anyag a piacon, ami után viszont valami durvább a következő lépés (hacsak nem azonnali tragédia).
De a saját hülyeségétől amúgy nem lehet megvédeni az embert, mert a dizájnercuccok, amik aztán iszonyat veszélyesek, nem is kötődnek az alvilághoz. Simán otthon kotyvasztják idióták.
@ADAK (#15545): Ámen !
@Kala (#15538): Nem! ( Most beszarjak?)
@Flór Gábor (#15535): Hát, azért a kokaint, ópiumot, heroint, meg az általam nem ismert partidrogokat vagy miket legalizélni botorság szerintem. A kender más téma talán.
Bár az alkohol a világ legelterjedtebb és legtöbb szenvedély beteget fenntartó cucca, a moszlim országok kivételével (nagyjából) legális. De a piálás még érthető. Leülsz a haverokkal bandázni egy jó kricsmiben, lecsúszik 1-2 (3-4) sörike, borocska. Közben élvezni lehet a társaságot és - remélhetőleg - a finom italokat (persze, ha valaki ócska kisüstiket meg Kőbányai vackot iszik, akkor az már nem társasági iszogatás, hanem alkoholizmus és igénytelenség szvsz). Én szeretek jóféle borokat kortyolgatni, meg viszkit, esetleg jó sört (bár mostanaság a sörözés távolabbra került). És nyilván ez már alkoholizmusnak számít, mert többnyire idehaza teszem egyedül, nem nagyon járok kocsmába. Már csak azért sem, mert a legközelebbi kocsma 6 km és onnan kocsi nélkül hazajönni macerás (tanyasi lkét előnyei és hátrányai egyben). Ráadásul a falusi kocsma alig-alig van már nyitva. Munka közben gyakran elhajtok előtte, többnyire zárva. 15 éve még 4 kocsma volt település határain belül (1 tanyasi, 3 falusi), ma már egy is alig. És ez egy általános jelenség. 8-10 éve elkezdtek megszűnni a kocsmák, a covid aztán végleg pontot tett sokukra, majd az áremelkedések. Persze az alkeszok így is megtalálják a napi adagjukat, legfeljebb még több szart isznak (házi főzet heee).
Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy leülünk füvezni vagy kokózni és élvezzük a drog ízét, ˝bukéját˝. Megbeszéljük, hogy ˝te ez a kender ez bazzeg milyen tuti, érzed benne a terroárt? Meg ez a kokó! Ez oridzsi Kolumbiána, Pablo saját kézműves terméke, kóstold meg, teljesen permetszer mentes, szűzlányok szedték a hajnali harmatban˝.
Hát... nem tudom, nem vonzott be.
@Molo (#15539): Legális drogot fogyasztunk, szinte mindannyian.
@Kala (#15537): Voltam kinn Amsterdamban edzőtáborozni sokéve, és mivel alapból nem fogyasztok arrafelé népszerű cuccokat, a többiek viszont ki akarták próbálni, mindig én vezettem, kísérgettem őket. Bementünk egy szakboltba az egyik sráccal, aki rámutatott egy méretes előregyártott trombitára, hogy azt kéri. Az eladó ránézett, megcsóválta a fejét, és adott neki egy miniatűrt. Simán levette, hogy kezdőről van szó, és baromira nem érdekelte, hogy a trombita kb. 10-szer annyi gulden volt, mint a kis cucc. Az biztos, hogy a srác jobban járt így, mert nem lett rosszul, és pláne jobban, mintha valami buliban kapott volna valami felütött szart.
@Molo (#15540): Nem nyilatkozom, mert még leb..nak érte.