
Mennyit ér?
Ha itt megkérdezed, a közösség megmondja neked szerintük mennyit ér a hangszer amit kinéztél magadnak.
@Nicki Reckless (#179):
Ha végignézed a Fender történetét leíró nagy Tony Bacon könyvet, bizony kiderül, hogy máshol is így vannak ezzel. A Fendernek jó párszor beletörött ebbe a bicskája, de a Gibsont is jó párszor ki kellett rántani emiatt a szamovárból. Nekem volt egy Gibson LP Standardom (2008-as). Nem tudom hogy az újításokkal volt-e összefüggésben (nem volt módom más példányokat birtokolni), de kifejezetten nem szerettem. Főleg a nyaka volt kényelmetlen, de a hangja sem taglózott le. Azóta sok LP másolat megfordult a kezemben és bizony egyik-másik nekem jobban tetszik. Ilyen volt a Michael Kelly Patriot Custom, vagy most egy Hagström Swedie. Ez utóbbi egészen elképesztően jó.
A Fenderekkel, Squierekkel nagyokat szívtam, szerintem azokat jól hangosítani, effektezni, felvenni külön tudomány, egészen másképpen kell hozzáállni, különben nagy csalódás lesz.
@Kala (#178):
Igen, nagy része elég konzervatív, de szerintem a Fendereknél inkább a nagy múltal járó tradíciók/hagyományos kialakítás lehet az oka. A modernebb metál gitároknál (Kramer, Ibanez) már más a helyzet, ott szerintem sokkal jobban befogadható/elfogadható az újítás, mint egy jó pár évtizede változatlan formájú/alakú típusnál. Pl egy sunburst, vintage kinézetű hangszert feldobni modern dolgokkal hasonló lehet, mintha egy szekérre dobnánk fel egy króm kasznit.:)) Egyébként más hangszerek/márkák terén inkább az új dolgokat pártolom bizonyos mértékig, kivéve a Fendert. Sőt van egy-két vintage cucc, aminek már kifejezetten nem tetszik a hangzása.
@Nicki Reckless (#177):
Gondolom a Fendernek ezzel azt volt a célja, hogy kicsit mást hozzon be a piacra. A beépített humbuckerek coil tap rendszerűek, amit hallottam elég fenderesen szóltak így is.
Pld.:
Persze ebben én nem vagyok mérvadó. A véleményem szubjektív. Amúgy pedig azt veszem észre, ezen a téren a zenész társadalom igen konzervatív, idegenkedik a új dolgoktól.
@Kala (#172):
Igen, vannak jó Squierek is, a Deluxe Jazz-re nincs panasz, legalább is szerintem.
A hangminták mindent elmondanak: www.thomann.de
Eléggé hajaz hangra az Aerodyne ra.
@Kala (#163):
Szerintem, mint az összes kínai gitárra, a Squierekre is igaz, hogy ki kell fogni. Létezhet, hogy Bullet jobban sikerül, mint egy Affi, de azért nem ez a jellemző. Az Affi a jáék/hangszer választóvonal hangszer oldalán áll jellemzően, míg a bullet a játék oldalon. De mondom még egyszer, a nagy szórás miatt lehetnek eltérések, mert a vonalhoz igen közel áll mindkettő. Volt affy sztatom, ami döglött hangú volt, és volt affy telém, ami zseniálisan szólt (na jó, azért ott sokat dobott a latba a régi japán Squierből származó hangszedő készlet). Mostanság egy Squier Stratocaster VII-t használok, amiben a két SC hangszedő a gyári, a hídhoz került egy SD SH4/7, Kapcsoló, potik, kondi cserélve lett minőségi darabokra, a másik hét húrosom egy Ibanez RG 7620, és azt kell mondjam, a Squiernek semmi szégyellnivalója nincsen mellette. Szóval szerintem egy Squier nem rossz hangszer, de azért tudni kell a helyét, ha az ember el akarja adni.
Lehet, hogy maga Zhámbó Dzsimi Hendrix öntötte le Technokollal és Redbullal, majd gyújtotta fel. Lehet , hogy ez egy relikváj. Olyankor Dzsimi gitárja is Fendert megszégyenítő hangon visított, mint amikor a mesében malacok leöntik a farkast forró vízzel. Na akkor Fender valóban szégyellte, hogy az ők hagszerükkel teszik ezt.
gitarshop.hu
Ismét egy kihagyhatatlan ajánlat, egy olykor Fendereket megszégyenítő Squier Affy, potom 105 ezerért!
Mekkora az Isten állatkertje!