Mennyit ér?

Ha itt megkérdezed, a közösség megmondja neked szerintük mennyit ér a hangszer amit kinéztél magadnak.
1990
880.

@Flór Gábor (#878):
Azt mondja, ˝írjon rá egy árat és viheti˝.
Nézne, ha írnám neki, hogy cakkum pakk 1000Ft, aztán csöngetnék, hogy itt az ezres, vinném a cuccot...

879.

@Les Paul (#875): Nem néztem utána, de az új ára 30e magasságában lehet.....

878.

Nakérem, Straplock gumi gyűrű 500 forint egy pár. Jobb helyeken 600 forintért megvehető, és adnak hozzá két üveg sört is.
gitarshop.hu

877.

@kobra (#876): na ja..és akkor a használtpiaci értékéről még szó sem esett, bár az igaz hogy az eladó dönti el mennyit szeretne érte. Azt meg azért ne várjuk el mindenkitől hogy normális használt áron adja mint tőlünk kicsit nyugatabbra...új ár mínusz 30-40%.

876.

@robinhúúd (#873): Így még ˝tréfásabb˝
codahangszer.hu

875.

@Les Paul (#874):

Bocs a link lemaradt az előbb:
gitarshop.hu

874.

Ez mitől ilyen drága?

Egy éve kb. itt vettem a GS-en egy ilyet 9000-ért. Vagy ez valami extra kiadás? Kinézetre olyan, mint az enyém.

873.

hihetetlen mik vannak :)
gitarshop.hu
nem túlzás ez az ár egy másfél éves HASZNÁLT izéért?
A link se hat meg különösebben mert az is irreális árra utal.
Ez jobban tetszik és új!
www.thomann.de

872.

@Tom Szájer (#871):

Köszi! :)

871.

@Les Paul (#870): Az Artec cuccok koreai gyártmányok és minőségileg kimondottan jók. A hangszedőik például megközelítik a nagynevű gyártók minőségét, árban meg kb 70% -a neves cuccoknak. A standard gyári szedőktől szerintem jobbak , a Lukács Peta használta és elég meggyőző volt. ... A múltkor például próbáltam az 5W -os csöves fejet és kimondottan jól szólt , ha lett volna 30 - as biztos azt veszem meg. Az aktív hangerőpedáljuk meg kiváló és zajtalan.

870.

Mennyit érnek az Artec hangszedők? Minőség, tudás, stb...?
Hova lehetne bepozicionálni a márkás hangszedők és az elterjedtebb gitárok gyári hangszedői között?

869.

@Istvánn (#868):

Bocsi! Nekem nagyon tetszett a virító csövek látványa a képen és nem tudtam hirtelen összerakni mit is látok valójában. Közben felhomályosítottak, úgyhogy miden OK.

868.

Miért nem engem kérdeztek?
Mivel nincs előfok kategória (vagy nem találtam) hirdetés feladásakor ezt nem írhattam. Nem csöves, hanem csőszimulátoros a cucc. A 80-90-es években profik használták, régi motyó.
Amúgy a képen az van.

867.

@Lorand Komaromi (#866):

Jó..csak nem ismerem ezeket és olyan szépen virított a cső. :) Köszi. :)

866.

@Les Paul (#864): a gyarto elofoknak nevezi, funkcionalitasa alapjan siman lehet multieffekt. A kepen ez is, meg Engl vegfok is van. :)

865.

@Lorand Komaromi (#863):

Jaaa...a tetején a lapos doboz az? :D
Leesett. :D

864.

@Lorand Komaromi (#863):

Tehát jól értem a hirdetésben, hogy a neve az multieffekt, a leírásban már előfok és a képen nem is az van? :)

863.

@Les Paul (#862): a foton az Engl vegfokban vilagitanak a csovek. Itt megtalalod az angol kezikonyvet: www.rocktron.com

862.

Ez jó ez? Csöves ez? A kép alapján igen, de nincs rendesen leírva a neve, vagy nem tudom.
gitarshop.hu

861.

@Fehér Ákos (#860): 70% az uj arbol realis, de hirdesd meg 80%-ert, akit erdekel es sokallja, majd alkudozik.