Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
gitarshop.hu
Már Squier is????Hamarosan a Vorsont is hamisítani fogják....
@Manfred (#737):
De legalább randa és őszinte .
Ezlennel ő?
www.zeneszbazis.hu
www.expressz.hu
na és ez? legalább a feliratot tüntette volna el...
@szegecs (#726): nem is nagyon olvastam végig először de ebben semmi meglepő nincs. Náluk mindennapos dolog hogy pl. hirdet 10 képpel egy 4 húros jazz bass-t, a hozzá tartozó szövegben pedig ott az 5 húros Music Man leírása :) Az is megszokott hogy keverik a preckót a jazz bass-al vagy a szólót a basszussal. Vannak ilyen kezdeti nehézségek, de hát nemrég álltak át a bivalytenyésztésről a hangszergyártásra :) Viszont megnéztem pár gyári számot, azokat valósnak hozza ki a kereső.
Az ügyeskedőknek ajánlanám olvasgatásra a vonatkozó rendeleteket, törvényeket, akár maguk hamisítanak, akár külföldről rendelt kamu gitárt értékesítenek.
Egyszer egy átbaszott vevő meg fog haragudni, feljelentést tesz és lesz majd sírás-rívás:
Iparjogvédelmi jogok megsértése
329/D. (1) Aki a jogosultnak törvény, kihirdetett nemzetközi szerződés vagy európai közösségi rendelet alapján fennálló szabadalmi oltalomból, növényfajta-oltalomból, kiegészítő oltalmi tanúsítványból, védjegyoltalomból, földrajzi árujelző-oltalomból, formatervezési mintaoltalomból, használati mintaoltalomból, illetve topográfiaoltalomból eredő jogát az oltalom tárgyának utánzásával vagy átvételével megsérti, és ezzel vagyoni hátrányt okoz, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az iparjogvédelmi jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva,
b) üzletszerűen
követik el.
(3) A büntetés
a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az iparjogvédelmi jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha az iparjogvédelmi jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el.
Áru hamis megjelölése
A FOGYASZTÓVÉDELMI SZABÁLYSÉRTÉSEK
71. (1) Aki árut - a versenytárs hozzájárulása nélkül - olyan jellegzetes külsővel, csomagolással, megjelöléssel vagy elnevezéssel állít elő, amelyről a versenytárs, illetőleg annak jellegzetes tulajdonsággal rendelkező áruja ismerhető fel, vagy ilyen árut forgalomba hozatal céljából megszerez, tart, illetőleg forgalomba hoz, feltéve, hogy az áru értéke a 100 000 Ft-ot nem haladja meg,
százezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.
Btk:
296. Aki árut - a versenytárs hozzájárulása nélkül - olyan jellegzetes külsővel, csomagolással, megjelöléssel vagy elnevezéssel állít elő, amelyről a versenytárs, illetőleg annak jellegzetes tulajdonsággal rendelkező áruja ismerhető fel, vagy ilyen árut forgalomba hozatal céljából megszerez, tart, illetőleg forgalomba hoz, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
stb-stb-stb.
Én is írtam neki. Átküldte a sorozatszámot, amit le is ellenőriztem, és eredetinek tűnt. Engem a hárs test zavart. Írtam is neki, hogy nem hallottam róla, hogy valaha gyártott volna a Fender ilyen fából gitárt. Az volt a válasz, hogy ˝akkor nem tudsz mindent˝. Természetesen innentől kezdve nem írtam neki.
@prpr (#724): Én is írtam neki hogy érdekelne a gitár,felajánlván az enyémet csereként. Gyanús volt hogy egyből belement,anélkül,hogy bármi kérdése lett volna a hangszeremmel kapcsolatban. A Corvin áruház parkolójában akarta megejteni a cserét. Írtam neki,hogy én azért szeretném előtte kipróbálni a gitárt, és furcsa volt,hogy ő nem... Az is érdekes volt,hogy másnapra már nem volt fent a hírdetés. Kérni akartam még tőle fotókat,sorozatszámról,stb... ,mire azt írta,hogy bocs,de már el is adta a hangszert. Kíváncsi vagyok,mikor és hol lesz pofája újból próbálkozni?
@Kala (#721): A ˝remek oldalt˝ ironikusan gondoltam... Kedves Kala, isten ments, hogy hogy propagáljam ezt az oldalt, félre értettél. (Nem voltam egyértelmű.) Természetesen kínaiak, és a kínai posta futárszolgálata (egyik US cég leányvállalata) szállít. Arra szerettem volna ráirányítani a figyelmet, hogy a hamisítók bizony keményen dolgoznak, és egyszerűbb egy megtévesztésig hasonló ˝neves˝ darab beszerzése mint sokan gondolnák. (Engem is beleértve, amíg meg nem találtam ezt a ˝kiváló˝ céget.) Az ördög nem alszik, próbáljunk ellenőrzött (ellenőrizhető) forrásból vásárolni, vagy személyesen megnézni, vagy vinni magunkkal szakértőt.
@robinhúúd (#725):
A legviccesebb a specifikáció leírása :D
Place of Origin: United States
Body Material: Mahogany
Type: Electric Guitar
Brand Name: guitar
Bow Material: Brazil Wood
Fingerboard Material: Ebony
Back / Side Material: Maple
Model Number: guitar
sunburst: black
white: burst
black: new
free shipping: guitar
bass: L5
@prpr (#724): eszembe se jutna az ilyeneket védeni - a matricázókat - de szerintem ez nem egyedi eset. www.aliexpress.com
Valahogy eddig copy témában majdnem mindenki elakadt a jéghegy csúcsánál, a LP-nál....
Felhívnám a basszeros kollégák figyelmét hogy ezrével készülnek ilyenek az összes jó márkanéven !!!!
gitarshop.hu
Itt a másik matricázós paraszt. Mi van itt, rajzanak a hülyék?
@prpr (#722):
www.flickr.com
www.gitarshop.hu
Amikor még a matrica is szarul van felrakva.
@Molnár István Tamás (#720):
Hát ezzel több baj is lehet, túl azon , hogy gondolom hamisítvány az összes.Pld. ha a vevő fizet, megjön-e az áru, az jön-e amit meghirdetnek, ha megjön, vámkezelés szempontjából mia jogállás ( nem látom , hol van a cég). Ha itt lép be az áru az Unióba , akkor gond lehet. A megjelölt honlap , ill. a vállalkozás működésével kapcsolatban nem igazán találni megerősítést, inkább csak kétkedést. Ne propagáljuk az ilyet, ha nem muszáj !
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský