Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
3580.

Most?

aprod.hu

3579.

@Ilaz (#3578): Ez a link nálam nem jó !

3578.

Már a Squier-t is ???
aprod.hu

3577.

@Overdrive (#3576): Ki települt a ˝mártába˝? :-)

3576.

@GitárShop.HU (#3561):

Hmmm...ehhez képest simán van itt olyan figura, aki ha jól számoltam eddig öt néven van regisztrálva, és ki is használja sokszor az öt névhez tartozó az összes lehetőséget. Ráadásul teszi ezt úgy, hogy minden nevéhez ugyan az a község, (egy kis mártai település, nem hinném, hogy ilyen népes zenész kolónia élne ott) és telefonszám (és ha igen, azok egy mobilt használnak) van megadva....

3575.

Valószínűleg ő sem tudja, hogy milyen gitárja van:
gitarshop.hu
A cseh Kramer/Jolana nyakon kívül nem sok köze van a Kramerhez.

3574.

Jogos...
Most tisztáztam a dolgot az illetékessel...
Mint kiderült... a párom egy Showmaster helyett egy Epi képeit töltötte fel, de javítva lett a dolog.
Javasoltam, hogy nyugodtan töröljék a párom regisztrációját, ha ez zavar téged....
Semmi gond!

Legyen szép estéd!

3573.

@Artist (#3572): Már tudom, utána néztem, megtaláltam. Nincs gondom a gitárral, hisz˝ nem ismerem. Csak össze-vissza keverednek a hirdetések, már nem lehet követni néha, ki mit hirdet.

3572.

@Kala (#3571): Artist, de ezt nyilván nagyon jól tudod... Csak meg szerettem volna kérdezni, hogy mi a problémád a JV Squieremmel.

3571.

@Kormos Erika (#3570): És te ki vagy? Mert az nem derül ki ....

3570.

Nincs itt semmilyen csalás, ezért kár hergelnetek magatok... Nem titok, hogy a párom Kormos Erika és jelenleg is az ő oldalán írok... Ez az ő regisztrációja és semmi gázt nem látok benne, hogy hirdet... Ezek már az ő gitárjai, ami tudtommal nem törvénybe ütköző dolog... Elírta egy gitár nevét... Nagy dolog...Én tisztességgel fizetem ami rám van róva, tehát nem gondolom, hogy engem kellene megtalálnotok, ilyen nevetséges és pitiáner dolgokkal, mert unatkoztok otthon a szünidő miatt a gyerekkel...

3569.

@Kala (#3554): Megmondanád, hogy mi a problémád ezzel a gitárral???

3568.

@Yogi (#3567): Oké, e-mailben... mert ez már nem kamu gitár téma :-)

3567.

@GitárShop.HU (#3566):
Ezek szerint csúnyán lemaradtam: én még mindig csak az átutalásról tudok - a nekem érkező számlákon csak ez szerepel, és most sem találok itt az oldalon semmilyen utalást a fizetési módokra, sőt még csak árlistát sem. Esetleg emailben nem tudnátok nekem erről tájékoztatót küldeni, vagy a következő számlalevélben elhelyezni azt a PP-gombot?

3566.

@Yogi (#3564): Teljesen igazad van, hogy lehetne egyértelműbbé tenni, de már több, mint egy éve létezik PayPal fizetési lehetőség, így teljesen automatikus a státusz és a hirdetés kiemelés vásárlás is :-))

Lemaradtál valamiről, vagy nem egyről beszélünk? :-)

3565.

@rockerjani: Én vásároltam már tőle, korrekt volt teljesen.


Elhiszem, de ez nem változtat az én alapállásomon.

3564.

@GitárShop.HU (#3561):
Az a baj, hogy megértem, és tulajdonképpen teljesen igazatok van - az általam elmondottak csak az én véleményemet tükrözik, és az írói munkásságom részét képezik, de én sem értek egyet magammal.
Komolyan viszont: ha viszont technikailag megkönnyítenétek az extra hirdetések kifizetését - mondjuk a negyediknél megjelenne egy PayPal gomb és csak azon túljutva élesedne -, akkor az talán segítene. Vagy nem, fogalmam nincs, csak reménykedem, de az esélyt érdemes lenne megadni. Mondjuk a modernebb fizetési módnak én is örülnék, könnyebb lenne számon tartani.

3563.

Akkor Epiphone gitárt már nem is szabad, csak külön szakértővel venni?Miért pont ebből a márkából találni most ennyi kamut?

3562.

@Yogi (#3559): Szia! Én vásároltam már tőle, korrekt volt teljesen.Én nem vonnék párhuzamot az eladói korrektség, és az ˝ügyeskedés˝között.Ezt leszámítva egyetértek Veled, tehát nem korrekt viselkedés! Akinek ebből pénze van, -mert ő egyértelműen üzletelget-az áldozzon is belőle.üdv

3561.

@Yogi (#3559): Annyira nem nevezném kis dolognak. Ha több pénz folyik be, egyszer eljuthatnánk oda, hogy fizetni tudunk a cikkekért ami jobb, magasabb, állandóbb minőséget hozhatna a magazin számára. Akik cikket írnak sokat dolgoznak vele. Nem megdöbbentő, hogy a munkáért pénzt szeretne kapni az ember, ha másért nem egész egyszerűen azért mert a csekkek mindenkinek jönnek és egy idő után a hobbi elé sorolódik a kötelesség. Milyen jó lenne, ha a hobbi pénzt is hozhatna, így egyfajta kötelességgé válna. Ti akik itt legtöbbet megfordultok, nem vagytok nyeretlen két évesek, nem kell magyarázni, hogy ha bevételorientált is amit amúgy szeretsz csinálni, akkor mitől produktívabb az a tevékenység :-)

Nagyon rossz mentalitás ha a pici lopást elnézzük. Akik többes regisztrációt tartanak fent, tőletek lopják el a GS gyorsabb fejlődési esélyét.

Remélem nem nagy szavak és nem tűnik pofátlannak épp tőlünk egy ilyen mondat.