Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
3280.

A végén kiderül, hogy Esztergomban Suzukit hamisítanak...! :-)

3279.

@Flór Gábor (#3278):
Én valahol azt olvastam, hogy a kínai Epiphone gyárban ˝műszakon kívül˝ gyártják ugyanazon a gyártósoron a Gibson hamisítványokat!

3278.

@Kala (#3277): Én is erre gondolok: kínai szakmunkás a menő kínai epi gyárban rakja össze a cumót, aztán nem figyel oda, hogy lapos csavar vagy domború (amit a délutáni műszak a kamu szériához ott felejtett), meg hasonlók.

3277.

@Béla (#3275): Akkor ez egy rossz minőségben legyártott eredeti :-)
Ha már a hamisítványok selejtesek, miért pont az eredeti lenne jó....

3276.

@Béla (#3275): A hamisan létező sorozatszámok általában könnyen lenyomozhatók, valamint nem egy van belőlük (tehát sorozatosan ugyanazt ütik be). Ez viszont egy eredeti szám, nem dobja vissza a rendszer. És én ez alapján az oldal alapján: www.mylespaul.com sok jegyben inkább eredetinek látom: pl. gombok helyzete, fejen a minta.

3275.

@Flór Gábor (#3273):
Ez mind oké, de tudjuk, hogy előszeretettel használnak létező sorozatszámot!
Viszont az egyik legszembetűnőbb ismertetőjele a ˝hamis˝ epiknek, hogy a betűjelek a sorszám
előtt, nagyobb méretűek a számoknál, míg a valódiaknál azonos nagyságú, a számokkal.
A baj az, hogy ezen a gitáron, túl sok az egyértelmű ˝hamis˝ jegy.

3274.

Jaj, lacafacáztok már annyit ! Itt egy igazi mestergitár:

www.google.com

3273.

Na: Your guitar was made at the
Qingdao Plant (Epiphone), China
February 2008
Production Number: 03208

3272.

Azaz bocsánat, kínai, de az év stimmel: www.guitardaterproject.org

3271.

@Béla (#3270): Biztosan kamu? Beírtam a sorozatszámát a gitárkeresőbe, és az alapján 2008-as koreai gyártmány.

3270.

Ettől már nem szabadulunk meg, talán soha...
gitarshop.hu

3269.

@Flór Gábor (#3268): Legalább hadd éljen ebben a tudatban.:)

3268.

Na, volt itt egy kis vita nemrég arról, mi a mestergitár, és mi nem. Hát, nagy a fogalomzavar a fejekben, az kétségtelen. Mert ha ez mester jazzgitár, akkor én vagyok Wes Montgomery reikarnációja: gitarshop.hu

3267.

Hát valóban! Jegyeiben megegyezik a Dhgate, TradeTang és hasonló nagyszerű kínai oldalakon található csodákkal! De hát ez van!

3266.

@Szokolics Zsolt (#3265): A húrláb tartó tőcsavarok feje, potik helyzete, stb. stb.

3265.

Hát igen! Ilyen nyak és fej találkozást még Epiphone-nál nem láttam !

3264.

gitarshop.hu

3263.

@rakenrollman (#3260): Hangszerész által javítva a nyak. Egy fillért nem fizettem volna a hangszerésznek ezért. Pereme van a törésnek?

3262.

@rakenrollman (#3260): Nekem ez egy AJ-100-nak tűnik. Ez a fazonú logo van egyébként pl. a ˝Lucille˝-en is, de Nighthawk-on is láttam már.

3261.

@rakenrollman (#3260):
Azt mondja ˝nem rezonál! ! ! ˝ Jó, de akkor mire lehet használni?