Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
De amennyiben tovább akarod görgetni a fonalat, tegyük át a Csevegőbe, mert ez nem ennek a fórumnak a szerepe, itt a Kamu cuccokról van szó.
@Kovács Z. Attila (#2595): Hangja pedig meghallgatható a Youtube linken, amit betettem. Egészséges középtartomány, beszélgetős rádióműsorra alkalmas, a korszerű zenei adások minőségi szintjét ez a hangszórótípus már nem képes megfelelő minőségben szolgáltatni, úgy ahogy egy valódi hangszer hangtartományát sem viszi át, csak részlegesen. Mint minden ilyen eszköz. Attól, hogy valami régi, még nem lesz jó, maximum öreg, vagy elavult. A kor nem érdem, hanem egy állapot. Az 50 éves csöves Marshall értékes. Az 50 éves csöves rádió pedig érdekes. Értékes maximum megszállott gyűjtőknek. De annyit kérsz érte, amennyit akarsz, ez mindenkinek szíve joga, mint ahogy az meg a mienk, hogy egy fórumon véleményezzük.
@Kovács Z. Attila (#2594): Nem, ez nem szép megnyilvánulás volt, hanem egy ironizáló kommentsorozat része. Azt, hogy te lettél az irónia alanya, elég kemény munkával sikerült kiharcolnod. És ennek nincs köze semmilyen munkásságomhoz, ennek ahhoz van köze, ami itt a GS-en történik.
@Flór Gábor (#2590): Haldoklik a fórum, vagy mi, kihalt írás közben. Tehát: nem egyformánk az igényeink, hangminőség tekintetében, én jobban szeretem, ha van mély és magas tartomány is.
Ez az egész szituáció kicsit a viccre emlékeztet, amikor bemondja a rádió, hogy ˝Vigyázat, egy autó forgalommal szemben halad az autópályán˝. Mire a sofőr felháborodva: Mi az hogy egy? Az összes!
bocsánat, de a laptop angol billetyűzetes, ezért van néha hiba a szövegben
Még utoljára: azt sem gondolom, hogy túl lett volna árazva. Egy minden pocikájában átnézett, összes kondenzátort kicserélt 50 éves cuccról van szó, ami értéke alatt lett meghirdetve. A hangját meg tovébbra sem hallotta senki, tehát nem nzilatkozhat addig róla. De ez sznobság kérdése.
Ezt viszont úgy gondolom, hogy nem volt szép megnyilvánulás (annak ellenére, hogy tisztelem a zenei munkásságát):
˝Mi lenne, ha összedobnánk a pénzt, és elmennénk együtt páran, megvennénk, majd helyben szétrugdosnánk a rádióját? (Mondjuk én alkudnék azért előtte, neki se legyen olyan jó...) Így mégsem Péterre hárulna az egész összeg, meglenne az élvezet is, meg lennénk elegen, lehetne videózni. Aztán elrettentő példaként ki lehetne tenni a GS címlapra.
Ez valami kegyetlen, hogy akárhányszor megnyitom a legfrissebb 100-at, ez a túlárazott, technikai múzeumba való kacat virít elöl. ˝
@Kovács Z. Attila (#2589):
Tényleg korrekt válasz volt és mondom, engem nem zavar, ha az erősítők, vagy kombók között hirdeted, ha oda írod, hogy ez valójában egy rádió, de alkalmas erősítésre is.
Viszont hidd el, nem fogod hamarabb eladni, ha mindig előre teszed, ezt tapasztalatból tudom.
Mielőbbi sikeres eladást kívánok. :)))
@Kovács Z. Attila (#2589):
Tényleg korrekt válasz volt és mondom, engem nem zavar, ha az erősítők, vagy kombók között hirdeted, ha oda írod, hogy ez valójában egy rádió, de alkalmas erősítésre is.
Viszont hidd el, nem fogod hamarabb eladni, ha mindig előre teszed, ezt tapasztalatból tudom.
Mielőbbi sikeres eladást kívánok. :)))
@Kovács Z. Attila (#2589):
Tényleg korrekt válasz volt és mondom, engem nem zavar, ha az erősítők, vagy kombók között hirdeted, ha oda írod, hogy ez valójában egy rádió, de alkalmas erősítésre is.
Viszont hidd el, nem fogod hamarabb eladni, ha mindig előre teszed, ezt tapasztalatból tudom.
Mielőbbi sikeres eladást kívánok. :)))
@Kovács Z. Attila (#2587): Hát, nem mindenkinek ugyanaz az elképzelése a hangmin
Ok, most kissé átgondoltam a dolgot. Igazatok van, rossz helyre tettem a hirdetést. A hirdetésemben viszont folyamatosan megadtam minden információt, ami alapján lehetett tudni, hogy mit hirdetek. Saci külön mailban is érdeklődött és azt hiszem, hogy korrekt dolgokat írtam neki. A háta mögött senkiről nem írtam gúnzosan, még ha nem volt szimpatikus az ára, vagy a terméke. Aki kérdezett, annak elmondtam, hogy elektromos gitár erősítésére használom - gitárkombó jelleggel. Az tény, hogy szeretném eladni, ezért megújítottam a hirdetést. Mivel gyarló vagyok és ember, ezért néha olvasás nélkül is kattintok. Sajnálom. De továbbra is kitartok az mellett, hogy ez a rádió egy nagyon jó hangú sztereó gitárkombóként funkcionál. Én így használom. Ezért hirdettem ott és nem a kerékpároknál, vagy laptopoknál. Én azonban itt befejeztem, mert nincs értelme erről tovább írogatni.
@Kovács Z. Attila (#2587): Engem még az sem zavart, hogy nem az egyebekben hirdetted a rádiót, az annál inkább, hogy naponta, vagy naponta többször is feltetted, ami egyrészt ütközik a szabályzattal, a másik pedig, hogy ezzel mások hirdetését szorítod, ki az első 100-ból.
Ha úgy hirdetted volna, hogy van egy rádióm, ami alkalmas otthoni gitárerősítésre az lett volna a megfelelő. :)))
Engem igazából egyetlen dolog zavar, hogy olyan terméket hirdettem meg, amiről tudom, hogy minőségi hangot nyújt. Én tisztában vagyok azzal, hogy rádiónak gyártották, de van két db bemenet rajta, ami miatt alkalmas arra, hogy erősítőként használjuk. Sztereó erősítőként - ami miatt a pacsirtától, meg a szocialista rádióktól fényévekre elkülöníti. Aki ezt kérdezte volna, korrekt tájékoztatást adtam volna róla, mint aki kérdezett eddig mindig megtettem. Szeretek csöves cuccokon gitározni, és ez is oda tartozik. Nem nézem le, mert rádió. Nem vagyok sznob.
Mivel átmenetileg pénzre volna szükségem, ezért hirdetem és akarom eladni - mert van még 3 hasonló sztereó erősítőm, ami ugyanígy kiváló hangú. De sajnos legszivesebben el sem adnám, kitéve magam a gúnyolódásaitoknak. Mindegy. Én azt gondoltam, és azt hiszem igazam van, hogy jó erősítőt, elektroncsöves erősítőt szerettem volna jó kezekben tudni. Olyan embernél, aki a hangot is nézi, mielőtt véleményt ír olyanról, amit nem hallott. Remélem csupa érdekesség lesz a hirdetésem helyén, amit ugyanúgy nem vesztek maj meg, csak jól lefikázzátok. Mint engem.
@Kovács Z. Attila (#2582): Ezzel egyetértek, bár néha a szükség törvényt bont....
@Kovács Z. Attila (#2582): Kedves Attila! Bár már félve mondom a kedves szót, hiszen barátok sem vagyunk. :-) Egy kis öniróniával hidd el nekem, hogy elkerülhető a szívinfarktus. Nem vagy te még öreg ehhez a 45 éveddel. Látod én közel 63 évesen is megteszem. :-) Az etikáról megcsak annyit, hogy nem titkos személyes adatokat osztottunk meg egymással, hanem véleményt cseréltük egy műszaki dologban. Ugye nem azt akarod mondani, hogy mások előtt nem vállalod a véleményed? :-) Égyébként meg üdvözöllek a fórumozók széles táborában! Látod mégis csak ide tudtalak csábítani. Itt nem csak nekem oszthatod az észt, hanem a többieknek is. Hidd el nekem rájuk fér! :-)))
U.i.: Csak arra kérlek, hogy a többiek előtt ne nagyon terjeszd, hogy nem vagyunk barátok! :-)
@Kovács Z. Attila (#2582): Ez is egy megoldás, de nem ez a célja ennek a dolognak.
Ha rádiós erősítőt hirdetsz, az Egyéb(bármi, ami nem hangszer) kategóriában, és a hirdetés lejártakor rakod föl újra, senki még csak megjegyzést sem tett volna.
@Kovács Z. Attila (#2581): Szerintem azért, mert elég sok időbe telt, míg a helyére került a hirdetés, holott innen többen leveleztek veled ez ügyben. Valamint azért, mert folyamatosan újra fölrakod, aminek következtében minden nap a te hirdetéseddel szembesül az aki a ! legfrissebb! hirdetésekre kíváncsi, márpedig az aktív tagok leginkább azt nézik.
Tiszteltetem az Urakat! A hirdetés törölve.
De megjegyzésem az, hogy magánlevelezést közzé tenni nem etikus.
Igazatok van, nem kombó. Rádió. De hogy ez ekkora vihart csináljon?
Nekem is tele van a tököm. Miért bánt ez titeket?