• «
  • 28...
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • ...1
  • »
  • 120.

    @Lorand Komaromi (#119): Igen ő az, van úgy, hogy jobban megcsinálja a számokat, mint az eredeti. Le is szokták tiltani a videóit, mert a Sony szerzői jogokra hivatkozva törölteti.

    119.

    @domesz77 (#118): jujj, en is csiptem nagyon a videoit! :D :D :D Ha jol emlekszem, egy webkamerat ragasztott a fejre. Meg egy Vox Tonelab SE-bol hozott ki iszonyatos hangzasokat. Amugy pilota a csavo. :)

    118.

    @Lorand Komaromi (#117): Én Kent Carlevinél kedveltem meg az Axist igazán, szépen használja, ráadásul marha jó szögből veszi fel.

    117.

    @domesz77 (#116): nalam ez nem jott elo, amennyire tudom, ez az Axis elodjen, az EVH-n volt nagy gond, annak keskenyebb volt a nyaka, az alabbi videon a mester egy ilyent nyuz. A pickup valtot is athelyeztek az Axis-en, mert panaszkodtak a nepek, hogy a pengeto kezzel folyton akaratlanul atvaltottak.

    116.

    @Lorand Komaromi (#114): A bundok végei tényleg nagyon le vannak rajta domborítva? Olvastam pár helyen, hogy vibratonal le szokott fordulni az E1 meg az E6, mert túl lapos szögben csiszolják. Vagy ez is csak urbánus legenda?

    115.

    Egyebkent amikor az ember eloszor vesz kezbe egy ilyent, talan az atlagosnal rovidebb fej miatt, nagyonnagyon kompaktnak tunik a gitar, erdekes erzes. :D

    114.

    @Morscher-Szénási Gabe: Messze a legkényelmesebb hangszer volt, amit kipróbálhattam


    Van egy Axis-em (csak egy, volume poti, meg Floyd Rose), de a test formajaval a mai napig nem tudtam megbaratkozni, lassan 6+ ev alatt. A tetejen nincs meg a megszokott lesimitas, ahol az alkarod talalkozik a testtel, valahogy nem tudom megtamasztani az alkaromat es mindig elfarad a vallam a pengeto kezemen. De lehet, hogy meg nem talaltam meg a tokeletes poziciot. Meg probalkozok vele, de ha nem sikerul megszoknom, akkor megvalok tole, pedig nagy EVH rajongo vagyok. :

    113.

    @Lorand Komaromi (#111): Egyszer próbáltam egy full rózsafás ilyet.Az valami zseniális volt.Messze a legkényelmesebb hangszer volt, amit kipróbálhattam és elképesztő minőség.És ár :)

    112.

    Idonkent bogok is johetnek. Ez egy Music Man Bongo, a promusictools.com-rol. Barmelyik porcikajat nezem barmilyen szogbol, jopofanak tunik. A szine ˝neptune blue˝, mint a mult heten mutatott Music Man gitarokon, azota megtudtam, hogy ez egy csak egy limitalt sorozaton erheto el, amit a ceg par premium dilernek gyart, ezert dragabbak a tobbi szinhez kepest.

    111.

    No akkor legyen ujbol par kommersz, proligitar :). Ez egy Music Man Axis Super Sport, rozsafa nyakkal, piezo hangszedovel. 3800EUR

    110.

    @Flór Gábor (#109): Nekem ez a Baton Rouge gityó az első olyan akusztikus gitárom, amit tényleg korrektül be lehet hangolni úgy, hogy felső (10 körüli) fekvésekben is jó az összhangzás. Egyébként van aki tojik erre, játszik, aztán úgy is jól szól, ahogy van...

    109.

    @domesz77 (#107): Nekem pontosak a gitárjaim nagyjából, szerintem kell az a kompenzáció a H húrnál (ez fizika, amihez nem értek, de a húrhossz miatt). Pedig nekem nincs is H húrom, nekem C húrom van. :)

    108.

    @Flór Gábor (#106): Ja-ja! Remélem nem ejti le senki a szappant :)

    107.

    @Flór Gábor (#105): Hát nekem az akusztikus kategóriában a pontosságot illetően amúgy is vannak ˝hiányosságaim˝. Pl alapból nem értem, hogy a H úrnál miért van minden kompenzált nyeregnél lejjebb a felfekvés, mint a G húrén... Merthogy pl elektromos gitároknál 90%-ban lépcsősen megy lefelé az E-H-G és a D-A-E is. Egyszer kérdeztem egy hangszerészt, de szerintem lövése sem volt erről, csak annyit mondott, hogy ez így lett anno kimérve a menzurákhoz, oszt kész. Pedig a centre pontos hangolók egyértelműen azt hozzák ki sok esetben, hogy pl a G-nek lejjebb kellene lenni pár milliméterrel, mert oktávnál magasabb a hang. De ez már megint csak rugózás a részemről :)

    106.

    Amúgy ez egy nagyon durva topik, kb. olyan, mint amikor a csávók a börtönben topmodellekkel tapétázzák ki a szekrényük falát. :)

    105.

    @domesz77 (#104): Egyértelműen kényelmi, csak nem tudom, a hamisságba mennyire szól bele a lefogott húrok feszessége miatt pl. (nem mintha baromira zavarna egy ilyen mértékű hamisság, klasszikus gitáros ismerősöm panaszkodott, hogy utálja a fémhúrt, mert az mindig hamisabb, mint a nejlon, mondtam is, hogy rossz neki, hogy hallja :)), meg arra lennék kíváncsi, hogy a hangba mennyire, mert azért csak ferdén fekszik föl az a húr...

    104.

    @Morscher-Szénási Gabe (#100): Ezt a full kompenzált bundot vágom (bár nekem ez már kicsit űrhajó), de az előzőnél kb annyival van ferdébben az alsó nyereg, mint ahogy a bundok ereszkednek. Nekem is úgy tűnik, mintha kényelmi lenne, de ez csak okoskodás a részemről :)

    103.

    @Flór Gábor (#101): Ez az olcsó modellje, ez 7000 dollár/font.

    102.

    @domesz77 (#97): ha megfigyeled, ahogy kozelited a kezed az elso vagy utolso bund fele, a csuklodat az ellenkezo iranyba kell hajlitanod, hogy az ujjaid egy vonalban maradjanak a fuggoleges bundokkal. Na, elvileg ezt kuszoboli ki ez a ferde bund megoldas, angolul ˝multiscale˝ vagy ˝fanning fret˝.

    101.

    Itt egy teszt egy gitárjáról, de nincs ár: www.musicradar.com