Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás
Mert szereted a gitárod!
@Polgár József (#1059): Már tárgytalan.
Tud valaki elektronikával kapcsolatban gyorsan telefonos segítséget nyújtani? Squier J5 gitárt szerelünk éppen és a két potméternek hangerőt kéne szabályoznia, de az előző gazdája az egyiket átalakította hangszínszabályzóvá és vissza akarom csinálni még próba előtt.
@smallslayer (#1057): Köszönöm a válaszokat.
Üdv.: Tamás
@nagy.tamas.guitar (#1053): Szerintem akkor érdemes ha komolyabb akusztikus gitárod van.
Értem ezalatt : (50.000-feletti értékű) Én a régi Aria elektro-akusztikus gityómat anno azért adtam el mert kissé megrepedt közvetlen a nyak mellett a fenyő fedlap egy 2 cm.-es hosszanti részen.
A jelenlegi Höfner sima akusztikusomnak remélhetőleg elegendő a szabályozható fútés és a cipős dobozból kikotort szagelszívó majd ha lesz tokja. Addig is szellőzik a kicsike.
@nagy.tamas.guitar (#1055): szerintem ne költs rá!
Értem. Az iylen gitár ˝irodalmakban˝ 40-60%-os páratartalmat írnak, a gitárok mellett pedi a digitális páratartalommérő 45%-ot mutat legkevesebb mért páratartalomnak.
Köszönöm a választ.
Üdv.: Tamás
@nagy.tamas.guitar (#1053): Ez általában a központi fűtéses , panellakásokban szokott gond lenni, ott szárazabb a levegő. Az izolit burkolás sokszor épp az ellenkezőjét eredményezheti. Egy a szakértő talán meg tudja mondani, m mi az optimális, aztán egy higrométerrel meg lehet nézni.....
Sziasztok!
Akusztikus gitárba párásítót érdemes venni? Sok helyen olvastam, hogy elengedhetetlen főleg a téli időszakban, hogy ne száradjon ki a fa és a ragasztások, de sok helyen olvastam azt is, hogy nem kell ilyen nagy ügyet csinálni belőle. Ti mit gondoltok? És ha már érdemes venni milyent ajánlotok? Elég a húrok közé nyomós vagy inkább egy kisebb párásító berendezés ajánlatos?
A válaszokat előre is köszönöm
Üdv.: Tamás
@Sabbat (#1050):
Ma találkoztam egy nyakkal, amirt te lakkoztál. Szép volt, a gazdája is örült neki.
@Sabbat (#1050): Az energia , ami megállít egy lovaskocsit elbír egy gitárnyakkal is. :-)
Ezeket a szaktanácsokat , amit önzetlenül megosztottál a későbbiek folyamán még jó hasznát vehetem én is.
Köszönet !
Egy a lényeg, hogy minden rendben sikerült.
Ez, öröm mindenki számára!
@Sárai László (#1048): Neki meg köszönjük ! :-)
@Kala (#1047): Üdv Kala!
Köszönöm az elismerést , de teljesen biztos vagyok benne hogy Sabbath tanácsai nélkül elpuskáztam volna ! ! Köszönet érte ! !
@Sabbat (#1046): Én Lacit ismerem személyesen, külön gratulálok neki a művelethez, ő tudja miért :-) Én biztos félnék attól, hogy valami olyat égetek össze, amit nem kéne.....
@Sárai László (#1045):
Gratulálok!
Az meg külön nagy szó, hogy sikerült a fogólapot a helyén tartani!
@Sabbat (#1043): Üdv ! Teljes siker ! ! ! ! Kicsit nehezen egy jó húsz perc után megmozdult és sikeresen szétjött ! A fogólap látszólag nem mozdult meg !
Nagyon köszönöm a segítséget ! Üdv Laci
Szia !
Csak ma olvastam javaslatodat , holnap hozzáférek egy léhevítőhöz és megpróbálom kibontani !
Köszönöm szépen a javaslatot Élek vele Üdv Laci
@Sárai László (#1015):
Szia!
Röviden leírom mit kell tenned.
A testet fogasd fel masszívan egy munkapadra.
Hőlégfúvóval el kell kezdeni melegíteni az érintett területet, olyan gép kell, ami hőfokszabályzós.
Ezek a ragasztók nagyjából 120-140 Celsiuson kezdenek visszapuhulni.
Magától nem fog csak úgy kiesni, ezért fel/le el kell kezdeni finoman mozgatni.
Valószínűleg a fogólap is el fogja engedni, mert annak a tövében is melegíteni kell.
A légfúvót kb. 220-240 fokra kell állítani, és türelmesen melegíteni míg teljesen átmelegszik a fa.
Ha ügyes vagy, nem égeted meg. 20-30 perc után egyszer csak be fog mozdulni a nyak, és minden sérülés nélkül kijön. De csak akkor, ha mindenhol rendesen átmelegedett az adott rész.
Másképp nem fog kijönni, a ragasztást csak a hő oldja száradás után.
Jó munkát!
Látom mégis a légből kapott teóriákat tartod megoldásnak.
Az ötleted csak azért nem működik, mert a fa több hőt von el mint amennyit ez az elenyésző vastagságú lemez vezetni lenne képes. Fogólap leszedésénél működik, de vastagabb késsel.
Az oldószerrel kapcsolatban: a fa magába szívja a folyadékot, akár arasznyi távolságba is elkúszik néhány óra alatt, folyamatosan nedvesen tartva a ragasztót. Nem a ragasztó vékonyka sávjában hatol be. Később viszont kiszárad majd.
Én is azt mondom egyébként, hogy odafigyelve hőlégfúvóval addig kell melegíteni a nyak illesztését, a test aljáról, elejéről, a cutavay felől, míg egyszer csak meglazul. Oda kell figyelni, mert könnyű megégetni a fát. Ha lehetséges melegítés előtt vizes ronggyal érdemes minél jobban átnedvesíteni a fát, jobban vezeti a hőt. Vasalóval is megoldható, itt is érdemes vizes ruhát tenni a fa és a vasaló közé.
Aki még nem csinált ilyet biztosan jobban tudja, de nálam ezek bejáratott módszerek, nem csak gitárnál, de bútornál is.
Ha nem boldogul az illető juttassa el hozzám, ingyen megoldom neki.
Egy szoros nyakillesztésnél szerintem sincs akkora felület , amit oldószerrel lehetne komolyabban támadni. (Biztos van olyan eset is aminél alkalmazható.)
A hő hatékonyabb. Ennek átvitelére lehet használni 0.3 mm vastag glettelő lemezt. Ezt lehet bekopácsolni(Melegítés közben.) a ragasztási vonalba. Így a roncsolás is kisebb , amit egy furnérral ki lehet pótolni.