Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás

Mert szereted a gitárod!
1330
500.

Borzalmasan nagy hülyeségek lettek ide beírva..
A fenyő nem rezonál? Tudja esetleg valaki, hogy *alapvetően* mi a rezonáns alapanyag? A fenyő. Zongorák rezonánsa, hegedűk és minden egyéb vonós/pengetős hangszer teteje így akuszikus gitároké is stbstb. Tömörtesű elektromos gitárt leginkább azért nem készítenek belőle, mert puha fa, sérülékeny.
A legjobb akusztikai tulajdonságokkal rendelkező faanyag, viszont elektromos gitároknál az akusztikai vezetőképesség mint tulajdonság messze nem a legelső szempont anyagválasztásnál.

499.

@rev (#492):
gitarshop.hu

498.

@rev (#497): Pont az áruk-értékük miatt.Az agathis és hasonló alapanyagok(!!! még mindig jobb tömörfa mivoltából adódóan,mint néhány esetben találkoztam lecsiszolt nóném gitárok alapanyagával...botok,gallyak,faipari hulladék) az alacsony áruk miatt használatosak az olcsó hangszert,vagy azt is gyártók köreiben.Remélhtőleg felsőbb kategóriáknál maradnak a jól bevált alapanyagok.Bár már abban sem lennék biztos,ha nem látszik a festék alól.....

497.

kösz
Nem értem egyébként ha bevállt az éger meg a kőris miért kell másból csinálni
Ott vannak a japán LP-k kurva jók... de azért mert csavarozott a nyaka sose lesz olyan mint egy gibbon.
Nem tudtak ragasztani? ..Japánban nem volt ragasztó ?

496.

@rev (#493): van...van...diplomatikusabban agathisként találkozhatunk vele mostanság :)
(bár nem azonos fenyő a csináldmagadegyévmúlvaszéteső bútorok és a karácsonyfa anyagával,de közeli rokonok)

495.

tán stukálsz zotyó hogy ilyen fafej vagy?

494.

@rev (#493):
Ezer bocs!
Nekem még 200 éves fenyőfából készült gitártest sem kellene.
Még ingyen sem!
ÉN VAGYOK A HÜLYE !!!
Ezt meg vegye meg aki akarja 700 és még egynéhány rongyért.
Biztos ölni fogják érte egymást egyesek. : )
Én meg maradok fafejű! Uff.

493.

fenyőböl egyébként tényleg van gitár... én vÓtam a hülye
www.hangszeraruhaz.hu

492.

milyen magazinban? milyen otrombaság?

491.

Megint dúl az otrombaság a magazinban !!!! Undorító, azt is meg kéne mosni!!!!

490.

@Kala (#488):
Fenyőből IS lehet gitártestet csinálni. Ugyanúgy lehet tömbösíteni, gyalulni, vágni, marni, stb.
A fenyő hajlamos vetemedni ha.... nincs tömbösítve. A léc még jó, hogy kusza lesz. : )
Már pedig ha gitártestet akarnak készíteni akkor annak is legalább 4 cm. vastagnak kell lennie ami már nem vetemedik, de pihe könnyű és alig rezonál. Tehát semmiképp sem jó.
Ha nem az akkor valami hozzá hasonló olcsó trópusi puhafa lehet a gitártest anyaga.
Ja....Szerintem egy gitár nem kell, hogy tiszta legyen hanem HANGSZER legyen!
Amúgy én is öklendeznék egy dzsuvás gitárnyak látványától. : ) Uff.

489.

Fenyő nem lehet mert abbol nem lehet gitárt készíteni.
Egy 30 éves gitár ami az ebayen 1000 dollár körül mozog.
A neckplaten 1 betű és 7 számjegy látható
Híresen jó minőségű lawsuit gitár ha ez mond valamit.
Volt az elmult 2 évben vagy 20 stratocasterem többek között ilyen is... Usa standardok, Dan Smith érás Fender MIJ MIM.. .talán a Dan Smit-s volt ami jobb volt.
Az összes Usa Standardot megverte.

488.

@Vaszilkó Zoltán (#487):
A fenyő nem túlzottan hajlamos a vetemedésre ?

487.

@rev (#478):
Szerintem 90% hogy fenyőfa a gitártest anyaga.
1. Asztalos az eredeti szakmám. ( mára már tapasztaltabb vagyok mint anno mikor kezdtem) : )
2. A nyakrögzítő lemezen nincs semmi gravírozás. Hagyományos fajta. Tehát a gityó nem márkás.
3. A pácolás (már ha van) silány minőségűnek tűnik.
4. Túl vastagnak tűnik a lakkréteg. Alig van erezete a fának, azok is túl szabályosan vízszintesek.
Szerintem a súlya is csekély lehet. Én meg sem pengetném ezt a gityót hacsak nem lenne muszály.
Hát erről ennyit. Uff.

486.

@rev (#485): Több kép nincs esetleg a gitárról ? ... úgy talán jobban be lehet azonosítani.

485.

Strat gitár, de nagyon jó minőségű.

484.

@Kala (#483): Amit ide beillesztettem képet az egy Fender tele aminek nyárfa a teste. És elég jó. Itt egy link a leginkább használtabb gitárfák, ott a nyárfa is. www.alexagitar.hu Amit pedig rev felhasználó mutatott az egy sunburst strato test. Ha azt megnézed ... a fenyőre és a nyárfára hasonlít az erezete alapján.

483.

@Dannytech (#482):
Bocsi, én a tömörtestű gitár hátuljára gondoltam, az un.korpuszra. Rossz képet néztem volna? Mintha egy STRAT lenne. A fedlap ezeknél nem tartóelem, inkább akusztikai segédlet. A nyárfa és a fenyő nem lehet túl jó, bár kétségtelenül lehetnek jó akusztikai adottságaik, de gondolom éppen ezért inkább inkább üreges hangszereknél. Ott viszont alábordáznak rendesen. És még a silányabb így is megadja magát egy idő után. A Santandernek van pld. nyírfatestű gitárja. Kétségtelenül jól szól és nagyon könnyű, de begondolni sem merek arra, hogy ha véletlenül eldől. Vsz. törik ezer darabra.
Az un. gyorsan növő fafajták könnyűek, de kevésbé tartósak, könnyebben vetemednek. Szerintem a lapgitároknál kőris, hárs, juhar és társaik emiatt elterjedtebbek.

482.

@Kala (#481): Rengeteg akusztikus és klasszikus gitár fedlapja készül fenyőből :D A nyárfa pedig nagyon elterjedt gitártest, hasonló a hangzása az égerhez, sokan használják pl.: Fender.

481.

@rev (#480):
Kérdés, hogy azokból szoktak-e gitárt csinálni. Ha igen, az elég nagy baj....