Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Flór Gábor (#24645): Szerintem az árképzés is magánügy.
@Lorand Komaromi (#24644): Persze. Mondjuk ha bundliban veszed, akkor 88 tokkal, vonóval, és még potisapka is van rajta. :) Meg hát, ugye, attól, hogy leragasztom a fejet, és veszek bele drága holmit, ez még egy HB.
És a tuning, az magánügy. Én is vettem a Fender banjómba Gotoh kulcsot (mert jobbnak találtam, mint a gyárit), de attól még hiába tenném fel 200-ért....
@Flór Gábor (#24641): aze` mondjuk az uj alkatreszek meg puhatok Thomannos arakkal 140k korul vannak.
@Talpi (#24642): Klasszak.
@Flór Gábor (#24641): ˝új potisapkák˝ ☺
Hogyan lesz a 80000 forintos basszusgitárból egyedi 160000 forintos.: gsfanatic.com
@Müszi 63 (#24639): Bocsi megtaláltam 9V-os
Sziasztok: Tudja valaki hogy a Roland Micro Cube GX-nek hány voltos a gyári tápegysége.Mert nincs a hátoldalán 9 vagy 12V ? Esetleg a Roland JS 10-es tápja kompatibilis vele ? Előre is köszi.
@Molo (#24637): Én szobagitározáskor is élvezem. :) Leginkább a kütyüsége miatt. Mint ahogy egy halom hangológépre sincs szükségem, erre sem volt. :)
@Flór Gábor (#24636): Tudtam a TC eme tulajdonságáról, ezért is híjják poly-nak ☺
De mivel szobagitáros vagyok, számomra felesleges pénzt kiadni rá. Teljesen jól el vagyok a mostaniakkal. De ha egyszer sok pénzem lesz... (elmegyek nyugdíjba)
@Molo (#24635): A Polynak az az előnye, hogy egyszerre mutat minden húrt, és csak azt tekergeted, ami hamis.
A Fender Bullet meg nem törik, mert nagyrészt fém, az is jó (mondjuk a Poly is zömmel fém).
Az eltérések meg minimálisak: az, hogy pl. a Poly nagyjából a legpontosabb kapható hangoló, csak jaszkarizni jó. :)
@Lorand Komaromi (#24633): Polytune-on én is gondolkodtam, de a boardban is van pedálos hangoló (eccerű occsó Nux), a multiban meg alap. Az akusztikhoz Korg van, pontos, de a kijelzője fura. A lányom basszusához Boss van, az is jó. Volt egy Fender is, de az sajna összetört. Egyszer csináltam olyat, hogy az összes lakásban lévő hangolót ˝összehangoltam˝, vagyis egyszerre teszteltem mindegyiket. Iciripiciri eltéréssel, de mind ugyanazt mutatta. Az eltérés inkább abból volt, hogy némelyik (pl a Boss multi szotveres része) részletesebb képet ad. Már nem vágyom a Poliptonhalra ☺. De aki koncertezik, annak esetleg praktikus. lehet.
@Lorand Komaromi (#24633): Amióta visszahangoltam kvartból normálra, van egy olyanom is, nagyon jó. Az egyik banjómon egy Fender Bullet van, príma, és pici, ott is van fixen, a tokban sem esik le. A másikon egy Dáridó, ami direkt banjóra van (az kicsit nehézkes, hátul kell pengetni, hogy vegye az adást). A Guildre vettem egy Guild feliratút menőzésből, de azt használom másra is, mert igen jó.
Mind teljesen rendben van, az az igazság, hogy ezek a márkás, vagy legalább ismert márka feliratát viselő hangolók már általában jók. Nyilván a Polytune a legpontosabb, leggyorsabb, viszont az elég nagy darab.
Csiptetos hangolobol mi valt be leginkabb? TC Polytune-t probaltal mar?
@Molo (#24631):Eleinte nekem is fájt, de most már konkrétan igénylem.
@Flór Gábor (#24630): Na, nekem ezzel az őszinteséggel van a bajom. ☺☺☺
@Molo (#24629): Nekem is az tetszett, hogy régi forma. De igazán tényleg az, hogy állandóan az asztalon van. Nem kell előkaparni fiókból, mobilról stb., kb. olyan egyszerű állítani, mint a mechanikusat, és van benne igazi metronómhang a puttyogások stb. mellett.
Én állandóan metronómra gyakorlok, főleg, ha tanulok valamit, meg pláne, ha szólódarab. Skálázni is metronómra szoktam. Érdemes kipróbálni, eleinte ellenség, de aztán elég jó barát lesz belőle (igazi, őszinte barát :)).
@Flór Gábor (#24628): Érdekes az a Korg metronóm, kicsit archaikus, de mégis digitális, jól sikerült formatervezés. Én még nem vettem, mert ha kell valami tempó a netről citálom be, mivel a gép előtt ülve prüntyögök többnyire. De mivel nekem metronómra/dobra sincs meg a tempó érzékem, tök mindegy hogyan baxom el. ☺
@Molo (#24627): Én is így voltam a telefonnal. De aztán jobban megnéztem egy ilyen kütyüt, és a minőség/kényelem meggyőzött, valamint rájöttem, hogy a legtöbbször olyan helyen olvasok, ahol simán elfér, hogy nálam van egy ilyen kis kütyü (sosem megyek semmilyen csónakra, erdőbe stb.). A lemerülés engem sem érdekel, pláne, hogy ezek hónapokig mennek egy feltöltéssel. (Ráadásul, ha olyan helyzetbe kerülnék, hogy telefonról kell olvasnom, az összes könyv ugyanúgy fönn van a felhőben is).
Meg aztán, baromira nem zavar, ha van még egy kütyüm. Amikor megvettem a metronóm meg a hangológép programot a mobilomra, akkor azt mondtam, na, itt a vége a céleszközöknek. Hát, nem mondom meg, azóta hány hangológépet vettem (majdnem minden hangszeremre van egy csiptetve), és épp a múlt héten vettem egy ilyen metronómot: www.korg.com
Állandóan az asztalon van, csak odanyúlok, amikor be akarom kapcsolni, de leginkább mert marha jól néz ki :)
@Flór Gábor (#24626): De ahogy írtam, a legfőbb indok az, hogy nem kell magamnál tartani két kütyüt, a telefon mindig velem van (munkaeszköz is egyben). A Google Play könyvtárban mindig elérem minden eszközön a könyveim, illetve az aktuálisat többnyire fel is töltöm a telóra. Elég egy kütyü. Most már külön GPS-t, adatgyűjtő tablatet egyebeket sem kell hordanom, minden a telón van. Már az autó sem indul nélküle. Ergo, ha lemerülne vagy elveszne (ellopnák) a telefon, méreteset buknék, de konkrét adat kevés van rajta, a legtöbbet a felhőben tárolom. A lemerülés a kisebbik gond, mert egyrészt figyelek rá, másrészt az autóban tudom tölteni. Még soha nem merült le a telóm olyan szintre, hogy 10% alatt lett volna.. Szóval, ha a puszta közepén, erdőben vagy a Tiszán a hajócskában lebegve jönne rám az olvashatnék (mert éppen van annyi szabaidőm, ami ritka, de előfordul), csak előkapom a telefont. Ez a legfőbb ok, amiért nem költök külön könyvolvasóra.