Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderátor Začal: 2015.05.03.
25182
1726.

@RPé (#1723): Nem, azt hiszem, van valami algoritmus, ami szerint, ha korlátlan státuszod van, frissülnek maguktól, amíg tart a státusz. (De nem tudom pontosan, majd Kala megmondja.)

1725.

@Tom Szájer (#1724): Megnézed a profil képét én egy mulatós zenészt nézek ki belőle. Egyszemélyes. :))

1724.

@Wylde (#1700):Arról hogy az alapvetően gitáros és basszusgitáros fórumon , nem értenek a billentyűhöz.
Most a dobosoknak is leírja ugyanezt?
Ezzel a hozzáállással lehet létrehozni egyszemélyes zenekart. (Vagy mit?)

1723.

@Flór Gábor (#1722): Ja. Kala2000 automatic computer. :)))

1722.

@RPé (#1720): Szerintem ez csak az automata, ez az adag most frissül. :)

1721.

@smallslayer (#1719): Nem küldtem el másodszor is, gondolhatnád (ha kicsit is jóindulatú lennél). De ha te tudod jobban, pereld be, biztosan nyersz, ha kijelenti, hogy sosem látott, és itthon sem volt az említett időben, és ezt mondjuk 15 tanúval bizonyítja.
Ha meg írásban (email) történt, az nem szóbeli.

1720.

Kala megint unatkozik. :))))

1719.

@Flór Gábor (#1718): Kedves tőled. Kösz, hogy másodszor is elküldted. Te biztosan jobban tudod...

1718.

@smallslayer (#1716): Sajnos nem perelhetnéd semmiért. Vagy csak nagyon nehezen. Szóbeli megállapodás ugyan szerződésnek minősül, de tanúk nélkül kutya fülét sem ér. (Tanúkkal se, sajnos.) Az ilyen adásvétel csak akkor érvényes, ha létrejött, és pénz/áru gazdát cserélt.

Az már más kérdés, hogy egy becsületes világban nem így lenne, meg az ilyen jellemtelen bunkó megérdemelné, hogy jól nyakonvágják, aztán meggondolná, hogy próbálkozik-e legközelebb. De ez nem egy becsületes világ.

1716.

@Roland76 (#1715): Az. Perelhetném is szóbeli szerződésszegésért..De minek, mikor nem tudna fizetni.

1715.

@smallslayer (#1714): Nemcsak hülye, etikátlan is.

1714.

@Roland76 (#1713): Annyira hülye, hogy véletlenül azt is elismerte mással is megtette már ezt. Dühítő..

1713.

@smallslayer (#1712): Ha velem tette volna, az érkezésem pillanatában ő gurult volna . . . 4-5 métert. Felrúgásból kifolyólag.

Eredeti bejegyzés megtekintése

1712.

Hogy mekkora barmok vannak! Megállapodtam valakivel és még szerencse, hogy nem érkezésem pillanatában rúgta fel azt.Gurultam volna kb. 40 km-t hozzá.Ennyit a jogról.Mindenkinek jogában áll a törvényt megszegni.

1711.

@Flór Gábor (#1706): Hibecsúf! ! ! ! ! :(

1710.

@Flór Gábor (#1709): Amúgy a legszebb az egészben, hogy miközben minket köpköd, eszébe sem jut jó barátja, a Google...

Vagy például érdeklődhetne egy billentyűs fórumon...

Vagy egy hangszerboltban, ahol árusítják...

Szomorú dolog ez.

1709.

@RPé (#1708): Azóta rájöttem, hogy tulajdonképpen én áll muzsikus is vagyok, mert áll nélkül se szájharmonikázni, se szaxofonozni nem tudnék. És még rosszabb is vagyok, mint az említett példák, mert gitározni meg csak majd 40 évesen kezdtem. (Azóta mondjuk már nyekeregtem ˝pár˝ koncerten, meg lemezen, de tudom, sz.r vagyok, mert nem értek a Korg alsó-közép kategóriás szintijeihez.)

1708.

@Wylde (#1700): Szerintem a tudását és helyesírását fényezi.

1707.

@K.Tamás (#1705): Eredeti savgitár! Elmarat. :)))

1706.

@K.Tamás (#1705): Én ezt nem merném megvenni. Betekerem a tremort, aztán bezabál? Kell a fenének. actionflickchick.com