Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderátor Začal: 2015.05.03.
25305
2098.

@Wylde (#2093): Még nem jött ki, de nyilván horror áron lesz. 600 dollár körül, az, mire ideér (már ha egyáltalán), a 2 kilót fogja kerülgetni, és nem alulról. És amúgy nem egy izmos gép, ennél sokkal jobb telefonok vannak a piacon, töredékárért. Nade, ezt nem a belseje miatt veszi az ember. :)

2097.

@Wylde (#2096): Viszont egy gond van vele, szép, jópofa, zenésznek hasznos, telefonnak viszont meglehetősen ˝basic˝....

2096.

@Kala (#2095): igen.csak előbb írtam meg, utána olvastam :-))
Lesz ilyenem. tutira.

2095.

@Wylde (#2093): Most írtam, biztos láttad....

2094.

@cifrakdaniel (#2089): Én telefonban átálltam az egyutas rendszerre. Elegem lett az előfizetéshez kötött drága cuccok szervízbe hor
dásából. Ez a 120 EUR-os telefon meg eddig kiválóan teszi a dolgát....Ha elromlik , kuka és jön egy másik....

2093.

@Flór Gábor (#2088): Milyen áron van, nem tudod? Magyarországon forgalmaznak ilyent?

2092.

@Flór Gábor (#2088): A fekete leves: ˝The London will cost $499/£399 when it`s finally available in August (21st)˝

2091.

@cifrakdaniel (#2086): ÁÁÁ, csúszásban vagyok, nem láttam a tiedet amikor az enyémet írtam. :)

2090.

@Flór Gábor (#2088): Hehe:)) elvileg olyan 500$ korul lesz az ara ahogy olvastam.

2089.

@Kala (#2087): Én nekem eddig elvétve volt olyan Androidos cucc amiben tetszettek a dolgok, ennek viszont kifejezetten gyönyörű a kialakítása, mondanom sem kell eddig Apple volt a favorit:)

2088.

Én szeretnék egy ilyet, ez nagyon állat:
www.theverge.com

2087.

@cifrakdaniel (#2086): Szép ! Nekem a sajátom is tetszik és eddig jól bevált, éppen egy éves: pingdigital.hu
Mondjuk az Ebay-en az itt látható ár feléért vettem !

2086.

www.marshallheadphones.com
Végre egy szép androidos telefon :D

2085.

@K.Tamás (#2079): Nem cimborám, majdnem szomszéd..meg csak nem is egy a barati tarsasagunk :D egyszer jó poén szórakozni rajta mi is nevetgéltünk de már sokadszorra nem vicces...

2084.

@Bordás Bence (#2083): Kérdezz rá kulturáltan a hirdetőre. Az adott válasz stílusa a legtöbb esetben elárulja a hirdető hozzáálását és segít dönteni. Itt szerintem döntő a nyak és a bundok állapota, illetve ne legyen eltitkolt egyéb hibája, sérülés, repedés, ami miatt pld. a fedlap felemelkedett, stb. Méretezése teljesen szabványos , az alapján a hangjában nem lehet gond.

2083.

@K.Tamás (#2081), @Kala (#2082): Köszönöm a gyors válaszokat! Sajna túl messze van hozzám helyileg a gitár, így csak a szerencsére bízhatom a dolgot. De ezt még alaposan átgondolom :D kicsit felkeltette az érdeklődésemet a gitár.

2082.

@Bordás Bence (#2078): Ha a gitár ép, a nyaka nem görbe, beállítható a húrmagasság, biztosan jó vétel. Meg kell nézni!

2081.

@Bordás Bence (#2078):
Szerintem ki kell próbálni. Nekem volt Fender (olcsó CD60) nem szerettem, , sokat reszelgettem, hogy egyáltalán valami játékkényelme legyen, de a hangja sem volt jó hiába variáltam a húrokkal . Vett egy cimborám kezdőgitárnak ugyan olyat (indonézt), az meg totál más volt. A hangja, nyakprofilja, gyári beállítással teljesen rendben volt. Szóval nehéz ezt így megállapítani, hogy megéri e. Ezen legalább bukni nem lehet...
Egyébként van egy öreg Encore strato kópiám, olyan jó a nyaka van, hogy megtartós lett.

2080.

@Flór Gábor (#2075): Esetleg, ha a hátulján lesz felhúrozva....

2079.

@cifrakdaniel (#2076):
Ha ez a gitár egy hirdetésben lett volna, elsőnek linkelted volna, vagy röhögve toltad volna a like-ot. Így , hogy a cimborádé már besértődsz. Mi ez a kettős mérce Danikám?