Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderátor Začal: 2015.05.03.
25183
2397.

@Kala (#2396): A mienk is kínai, és minden szempontból rendben van. A gyerek piros stratot akart, megkapta.

2396.

@Flór Gábor (#2395): Én eddig kettőt vásároltam, mindkettő tok nélküli kínai volt és 18-22e Ft. Az egyiknél koptatót kellett cserélni, más minden eredeti és használható volt. Ez is inkább csak esztétikai kérdés volt. pénzért nagyon kellemes hangszer.

2395.

@Horváth Dániel (#2391): Hát, én garanciálisan, egy új állapotú Sandberg puhatokkal vettem itt a shopon a Bullet-et, ami tökéletes volt, karcmentes stb. És tényleg kifogtuk, mert egy nagyon jó kis hangszer, de 25000 volt. :)

2394.

@Horváth Dániel (#2391): Ez már inkább magyarázkodás, hogy elfedje a hangszer hibáit.

2393.

@Alföldi Tamás (#2392): Ez ez az a szófosás, amit nagyon kevesen fognak elolvasni. Aki Bulletet vásárol vsz. nagyjából tisztában van vele, hogy mire számíthat....

2392.

@Horváth Dániel (#2391): Most ebből ki akartam emelni egy-egy mondatot, de ennek minden szava aranyat ér. Nem tudok mit kiemelni, annyira brutál. Vajon saját maga is elhiszi amit ír?

2391.

gsfanatic.com

Az a szöveg :D

2390.

@smallslayer (#2389): Na jó: a felét.

2389.

A kis csacsi nem tudja ezek szerint, hogy a kis hamis az általa megadott ár negyedét éri. : )
gsfanatic.com

2388.

@RPé (#2387): Én ezt nem tudom megítélni, de szerintem, mint mindennek van egy használati és esetleg egy eszmei értéke... na ezek nálam ebben a tekintetben messze a limit felett vannak.... Pénzfelesleggel rendelkező, luxus-imádóknak valók....

2387.

@Kala (#2386): Anyaghasználatban nem a legjobb. Ráadásul drágább a test anyaga mint bármelyik gitárnak. A kivitelezése bazi időigényes. Ezért drága, de nem is ér annyit szerintem.

2386.

@RPé (#2384): Nagyjából ezt hívják kompozitnak. Szerintem nincs vele gond, ha működik, de nem valószínű , hogy jobb, mintha egyszerű olcsóbb anyagból lenne....

2385.

@RPé (#2384): Hangszer? Kérlek, hogy ne használj ilyen szót rá! Én is itt a kecóban csak a Jacksonomat tekintem annak...

2384.

@smallslayer (#2383): Azért megnézném, hogy milyen munkafolyamatból tevődik össze egy ilyen hangszer legyártása. A deszka az rétegelt lemez és nincs ilyen széles és vastag. Szóval kajakra csak ragasztóból áll ez a hangszer?

2383.

Mindig kitalálnak valami drága baromságot az unatkozó ostoba sznoboknak. Szégyen, hogy Steve Harris elfogadott (vagy vett) egyet.
divany.hu/

2382.

@Kala (#2381): Most látom, a széleit megrágták ! ! ! !

2381.

@Flór Gábor (#2380): Magyarországnak rántotthús formája van ! Eddig fel sem tűnt .... De jó ! ! ! ! ! Kár, hogy nem bécsi minőség....

2380.

@smallslayer (#2379): Rántotthús forma, és még a színe is az. Szép darab.

2379.

Szerintem dobjuk össze az árát és vegyük meg egy muzikális menekült családnak..
www.jofogas.hu

2378.

@Zolip (#2377): Mindig minden vevő felé kihangsúlyozom, azt kell eldönteni, magának akar kicsit olcsóbban, egy jobb hangszert, hosszú távra, vagy egy alkalmasint piacképesebb , ismertebb terméket. Ez lehet hogy drágább és egyúttal ˝silányabb˝ lesz. Ez mindig egy kompromisszum. Az ismert márkák termékeinél sok esetben lehet sokkal jobb terméket, olcsóbban kapni, viszont ezeket mindig nehezebb eladni. A termék értékesítési költségeinek igen magas hányadát képezi a reklám és a marketing. Ezt is a vevő fizeti meg, a beltartalom rovására.

Eredeti bejegyzés megtekintése