Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@RPé (#7137): Azt gondolom, hogy mivel nem volt net, és minden titkos volt, egyszerűen csak kevesebb dologról tudtunk...
De az emberek nem változnak...
Nekem kedvencem az ókor.
Olvasom a régi írásokat.
Akkor is legtöbbször a hitványság győzedelmeskedett.
Az átlagos IQ pedig 80-90.
Ez van.
Sajnos ez is teljesen független az aktuális hatalomtól, vagy politikától.
George W. Bush IQ-ja 80. Nyolc évig vezette a világot...
@RPé (#7137): Az a film óriási és sajnos nagyrészt igaz.....
@Kelemen Gábor (#7136): Igen, épp ezért a demokrácia is olyan , mind a saját farkába harapó kígyó. Egy bizonyos fajta iránytásra , vezetésre mindig szükség van, csak itt meg a ˝nem vegyülök a korpa˝ közé elv érvényesül. Hhiába várjuk az tisztességes és igazságos nagy vezért, mert aki ezen tulajdonságokkal van felvértezve, eleve nem is közelít abba az irányba.... Így aztán maradnak azok, akiket sajnos jól ismerünka történelemből, na meg a jelen ˝kórból˝ is...
@Kelemen Gábor (#7136): Ezzel teljes mértékben egyet értek. Mindenki maga dönti el, hogy neki mi a jó és mi a rossz. De szomorú azt látni, hogy a/z én/mi (tudom nem vagyok annyira idős, de csak magam nevében szeretnék nyilatkozni, mások életét nem ismerem) időnkben nem volt ekkora fejetlenség, ilyen link, tróger emberek. Teljesen jól tükrözi a ˝Hülyék paradicsoma˝ című film ezt. :)
@Kala (#7135): Értem, mire gondolsz.
Csak az a baj, hogy mindenben érvényesül a ˝széllel szemben nem lehet p... ˝
És itt nagyon nem a hatalomra gondolok, hanem az emberek fejében lévő sötétségre.
Valaki egyszer azt mondta, minden településnek olyan vezetése van, amilyet megérdemel.
Ezen fel lehet háborodni, de akkor is igaz.
Én olyan vidéken élek, ahol szinte minden nap szembesülni kell ezzel.
Mindig újra, és újra megválasztják ugyanazokat az alkalmatlan embereket.
A kultúra is ilyen.
Mindenki eldöntheti, hogy mit választ, mit fogad be.
Csak nézd meg, hogy szinte megáll az összes fórum, amikor valami valóságshow megy a tv-ben...
Mi legyen?
Tiltsák be ezeket?????
Az emberek szabadon dönthetnek, hogy pl. mit esznek...
Nézzük meg, hogyan néz ki egy ˝átlag˝ polgár!
Vagy pl. a dohányzás...
Nem kötelező.
Mégis csinálják.
Nem lehet minden rossz döntésünkért másokat hibáztatni!
Sajnos! ! ! ! :(
A világ az ˝átlagosoké˝!
Ők hozzák létre, nekik működik...
Ez van.
@Flór Gábor (#7134): Nézd meg , mit kap ennek az országnak a népe kultúra, kulturált fogyasztásra való oktatás helyett. Én sajnos nem csodálkozom azon ami itt kialakult. Ez nyilván sokak érdeke, ennek a levét isszuk.....
@Kala (#7131): Sosem értettem ezt. Mindig a pénzemhez igazított hangszert vettem és csak egyetlen dolog számított, a lehető legjobb legyen abban az árban (nem a legjobb márka, hanem a legjobb, ami megfizethető számomra). És mindig hajlandó voltam kompromisszumokra, de egy márkanévért soha. Az meg kifejezetten zavarna, ha mondjuk a Hemü gitáromra rá lenne írva, hogy Eimers. Mert ugyan Hemü nem világhírű mester, de jó hangszereket csinál, és én örülök, hogy nekem olyan van, és fontosabb volt, hogy a kezemre készüljön a gitár, mint hogy legyen egy nekem esetleg kényelmetlen, ám méregdrága, híres gitárom.
@Kala (#7131): régen nekem elég sokszor kint volt... de nem voltam sznob, csak csóró.
@Flór Gábor (#7130): Sajnos már olyat is tapasztaltam, hogy minél inkább ki van valakinek a s...e a gatyából, annál inkább sznob... Mintha ezzel valamit bizonyítani akarna maga, vagy a külvilág számára.....
@Kala (#7127): Én sem. Utálom a hamis cuccokat. Akkor is, ha olyan jó, mint az eredeti (ami ritka). Azt sem értettem soha, ha valaki csinál egy gitárt, ami jobb, vagy ugyanolyan lesz, mint az eredeti, és ráírja, hogy Fender. MIért nem írja rá a saját nevét? Mert Fenderként a hülye primitív sznobok jobban megveszik? Lehet, de szerintem amíg saját néven mondjuk egy jó egyedi hangszer, addig kamu feliratozva egy szar kamu.
@Barakonyiné Tamás Mónika (#7126): Ez sajnos így van, nem szabad hinni a bolti kiírásnak sok esetben. És nem csak magyar üzletben, külföldi webshopban se. Amúgy ez a spruce olyan, mint a leather. A leather ugyanis általában műbőr. A genuine leather a bőr. Vagy a csont nyereg (húrláb stb.). Bone, plastic bone, vagy genuine bone, esetleg még az állat is meg van nevezve, amilyen bone, nem mindegy. Meg még sorolhatnám. Külföldi gyakorlatban teljes mértékben megszokott dolog, hogy csak akkor eredeti, ha mellé van írva. Magyarul ez fordítva van (azt írjuk mellé, ha mű), de a boltok nagy örömmel vették át a külföldi gyakorlatot, és ezzel lényegében becsapják a vásárlókat.
@Ásó Zsolt (#7091): Szívesen Zsolt! Ha teheted, gitárvásárlásra vigyél magaddal valakit, aki tényleg képben van, mert ő lesz a hideg ráció melletted. A tanulópénz (= egyedül mentem, és némi megvezetés után nem azt kaptam, ami a gitárra rakott matricán volt) megfizetése után csak ezt tudom tanácsolni. Az más kérdés, hogy hosszú ideig társam volt az a hangszer, és sok szép zenei élményhez jutottam általa, de minőségi technikai apparátus kellett ahhoz a sound-hoz, ami számomra inspiráló... Mostanra sok-sok évnyi zenekari zenélés, dalírás, felvételezés után már kialakult egy határozott igény bennem, és tudatossá váltam, hogy mit várok a hangszeremtől...(emellett legutóbb ugyanúgy magammal vittem a zenekarból a gitáros társamat, pont a hideg fej miatt.) Nyilván, aki most kezd zenélni, az nem rendelkezik azokkal a tapasztalatokkal, ami megspórolhatatlan...tehát a tutit senki sem fogja tudni neked megmondani, neked kell végigjárni a magad útját, de ezen az úton jól jön egy olyan kísérő, aki akár jó döntések, akár a saját kárán megtanult negatív élmény(ek) hatására segít jól elkölteni a nehezen összerakosgatott pénzedet. Üdv! :-)
@Flór Gábor (#7121): Tök mindegy, ami hamis az hamis. Én egy kamu Rolex-nek se örülnék.....
@Flór Gábor (#7093): Szia Gábor! Igen, a sulis nyúzós gitár semmiképp sem érzékeny jószág lesz, de ahhoz ragaszkodom, hogy a fedlap tömör legyen. Az általam kifogásolt hirdetések egyikében úgy volt megadva, hogy a káva laminált, de a hát-és előlap tömör. Ehhez képest semmi sem volt tömör...Tudom, hogy laminált és laminált közt is vannak nagy különbségek: nem mindegy, hogy tömörített pozdorjalapokat ragasztanak össze rétegekben, vagy vékony (és esetleg válogatott) falapokat. Igazából a sirámom a korrektség hiányáról szólt: nem baj, ha ilyen vagy olyan egy gitár, de kapjak rendes, megbízható infót, és azok birtokában eldöntöm, hogy kell vagy nem kell az adott cucc... és lehet, hogy a gyengébb adottságú mellett döntök, de azt tehessem meg úgy, hogy mindent tudok az adott típusról, és mégis az kell. Üdv! :-)
@Wylde (#7124): Igen, de mellette virágzott a kamupiac. Csak azok annyira nem jutotak be ide.
@Flór Gábor (#7123): úgy tudtam. És szerintem jók is voltak.
@Wylde (#7122): Azok az eredetiek voltak. :)
@Flór Gábor (#7121): Emlékeim szerint akkoriban sok elektronikai cuccra volt made in Hong Kong ráírva. Legalább felvállalták.
@Kala (#7118): Szerintem a hangszer nem ment akkoriban annyira, Hong Kong inkább elektronikai cikkeket hamisított.