Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
5 
@Molo (#1327): Tulajdonképpen nekem is, ráadásul ilyen színű még nincs itthon. :) De arra azért kíváncsi lennék, hogy a mexi Noiseless és a Fender Noiseless pu közt mi a különbség.
@Flór Gábor (#1326): Ez jobban tetszik.
@Molo (#1325): Ez nem sárga amúgy, hanem natúr (vagyis sárga natúr, átlátszik a faerezet). Player Plusban ez a másik versenyző: www.thomann.de
Ebben az tetszik (a színén kívül), hogy push-pullal a pickupokat sorba lehet kötni.
@Flór Gábor (#1324): A Player Plus szériát általában dícsérik, de hogy ez a példány milyen, nem tudom, de vélem, rosszul nem fogsz járni vele. Ha lenne pénzem egy Fender telére, esélyes, hogy pont ezt a ronda sárgát venném meg. ☺
Egyelőre ez a nyerő: www.thomann.de
Ez ugyanis szerelvényekben és elektronikában az Ultra. kicsit kevésbé ergonomizált testtel és binding nélkül (meg juhar fogólappal, de azt közben megszerettem). Persze ez nem USA, de csak 300 km a coronai gyártól, viszont 600000 árkülönbséggel. Csak azt már tényleg nem tudom, milyen a renoméja jelenleg egy Playernek.
@Molo (#1322): Igazán nem indokolt egy Fender, mert a HB iszonyat jó. Mind a kettő. (Mondjuk a kőrist a fiamnak adtam. :)) Egyszerűen csak miért ne legyen. :) Viszont éppen ezért szempont, hogy ne vegyek olyat, ami a lakásba érkezése után 50%-ot veszít az értékéből.
@Flór Gábor (#1321): No, a HB tele elragadott és tovább lépsz a teletubik közé? Helyes!
Gondolkozom egy Fender Tele vásárlásán. Egy teljesen túlárazott deszka telecasteren, gondoltam, kifizetem a feliratot, az elvek azért vannak, hogy néha felül tudjuk őket bírálni. Viszont, hogy így beleástam magam, szembesültem vele, hogy még az USA szériában is óriási a szórás árban.
A kérdésem üzleti jellegű, ha van egyáltalán ilyen tapasztalat: melyik tartja legjobban az árát? Van ugyanis Player szériában is, ami tetszik, meg Ultra is, de a két végpont között egymilla az árrés kb. És mivel szórakozásra kell egyelőre, szeretnék nem nagyot bukni rajta, ha nem tartom meg. Player Plus (mex), Performer, Pro II, meg esetleg egy Ultra van a listámon (utóbbi azért inkább az egyszer, ha nagy leszek kategória).
@Rico (#1319): Ezeken a helyeken meg tudják mondani, eredeti-e, meg rendbe is rakják.
@Flór Gábor (#1318): úgy gondolom, de lehet nem így van, hogy az itt-ott megkopott testet az előző tulaj lelakkozhatta, mielőtt megvettem. Fura szaga is volt, amikor megérkezett. Ezért érdekel az eredetiség megállapítása is.
Köszi az infót.
@Rico (#1317): Fatia Negra, Stageshop, Vintage52. A test kopásának helyreállítása viszont azért necces, mert szerintem szépen csak újrafestéssel lehet, de érdemes? Egy valódi, használat közben létrejött relic nem értékcsökkentő, de egy újrafestés már lehet az.
Sziasztok! Melyik hangszerész csapatot ajánlanátok strato teljes szétszedése, összerakása (eredetiség megállapítása), test kopásának “helyreállítása˝, beállítása ügyében? Köszönöm
@Talpi (#1315): Klassz. De amiatt is kuriózum, hogy megvan a tremolókar.
Láttatok már ablakos Squiert?
gsfanatic.com
@Flór Gábor (#1313): Nem is értem, hogy kerülte el a figyelmemet! Köszönöm szépen.
@BIBmusic (#1312): Létezik. www.hangszeraruhaz.hu
Sziasztok! Squier Stratocaster Bullet-ből létezik tremoló nélküli változat? Eladásra kínáltak egyet, de én nem ismerek ilyen verziót. Mókolt gitárt meg nem vennék, mert csak a gond lesz vele. Előre is köszönöm, ha valaki információval szolgál!
Köszi a tanácsokat!
A játékban nem zavar, csak tudni szerettem volna, hogy milyen gyakran előforduló jelenség ez.
@Bazsi (#1308): 15 napon belul visszakuldheted, es akkor B-stock-kent fogjak arulni. :^)
De en ennyiert egy squier eseten nem problemaznek.
@Bazsi (#1308): Simán lehet. Thomann amúgy nem ad B-Stockot újként. A Squier, akármilyen évfordulós, azért csak tömeggyártású gitár. Ezt picit ügyetlenebb indonéz/kínai stb. faragta. Amúgy láttam én már milliós hangszereken is egyenletlenséget, ennél nagyobbat is.