Fender és Squier

A címválasztás önmagáért beszél.
-
-
Moderátor Začal: 2012.02.16.
5
364.

@Morscher-Szénási Gabe (#356): Köszi!

363.

@Bende Gábor (#362): Szívesen! Ment válasz is!

362.

@Morscher-Szénási Gabe (#361): Nagyon köszönöm a hasznos választ! Közben írtam egy PÜ-t is!

361.

@Bende Gábor (#360): Squierben a CV a legjobb.Igen jó minőség.Kínai, de ez semmit nem jelent.Sokan azt mondják, inkább a cv, mint a mexi Fender.De erről megoszlanak a vélemények.
A mexi, a Fender alsó kategóriája, viszont van neves zenész nem egy, aki a MiM Fendert szereti a legjobban.A 2000 előttiek poplar testűek.2000-től jött a váltás nagyjából égerre.Azt mondják legtöbben, hogy a poplar jobb hangú, de ez is ízlés kérdés.Az égerben a magas dominál, a poplar testesebb hangzást ad.Én ezt a legutóbbit venném.Ezen csak a tremolo 30 ropi.A kopás lakksérülés nem tétel, ha egy síkolás elég, akkor ez egy nagyon jó gitár!

360.

@Morscher-Szénási Gabe (#358): Igen.Megvan.A síkoláson kívül megérheti?...az a bajom nem vagyok otthon Fenderben...nem tudom mit várhatok ezen az áron, ...attól, hogy mexikói...így vagyok a Squierel is, nem tudom mi az mi jobb minőségű.A japán hangszereket tudom mit érnek.

359.

@Morscher-Szénási Gabe (#358): Én a trem miatt ezt választottam volna, ha nem megy el, akkor 11-én elhozom.De emiatt ne érezz kizáró okot, ha előbb fizetsz érte akkor vidd, ha ez tetszene!

358.

@Bende Gábor (#357): Ez:gsfanatic.com

357.

@Morscher-Szénási Gabe (#354):Köszönöm a választ! Állapot nem szempont(eredeti állapot vagy sem), a hadra foghatóság jobban.Igen a kék mexikóit láttam, és a PU nélkülit is.Melyik a modolt, mert nem látom?

356.

@Kala (#355): HM strat.Volt anno egy ilyen széria Fenerből is, meg Squierből is.
Nem is túlzottan gyakori.

355.

Ez mi lehet ?
www.ebay.de

354.

@Bende Gábor (#353): Attól függ mi az elvárás a hangszerrel szemben.Van egy Classic 50, igaz az szedők nélkül ennyi, de nagyon jó vétel.Van egy sima mexi strat, ami 129-ért van, azon minden gyári, ha az a fontos, az korrekt.Illetve van egy , amin van már mod, de azon bundsíkolás is volna , annak a tulajával már én is egyezkedtem.

353.

Sziasztok!
Tudtok abban segíteni, hogy itt a GS-n(jelenleg hírdetett) Stratocasterek közül, úgy 130 e Ft-ig bezáróan, melyik lenne érdemes megvásárlásra?

Köszönöm.

352.

@Kala (#349): Igazad van, rosszul írtam. A 4-es kicsi, az 5-ös nagy! Úgyhogy ahogy Robi írta, a 3/16˝-os lehet a jó, hiszen Te is kb ennyit mértél. Köszi!

351.

@Farkas Róbert (#350): Köszönöm! Igen, tudom, hogy érzékenyek nagyon a pontos kulcsra, ezért is kérdeztem rá. Igaz. a kérdésemben rosszul írtam, mert helyesen a 4-es kicsi, az 5-ös pedig nagy. Deígy érthető is, hiszen a 3/16˝ az 4, 7625mm. Köszi!

350.

@Gábor 52 (#348): 3/16-os inches-méretet vegyél. csak az a jó. Valóban 4 és 5 mm között van. Metrikussal tönkre is teheted az anyát a nyakban ! ! ! ! Elnyalódik.

349.

@Gábor 52 (#348): Szia, kapaszkodj meg! Előkaptam azt ami adtak hozzá, 4, 7 mm-t mértem. Be le is próbáltam, elkapja, bár nem tekertem, mert nem kell.

348.

@Kala (#347): Szia! Látom, mexikói Standartod van, ezért fordulok hozzád. n is egy ilyenre ruháztam be (2003-as) és meglepődve tapasztalom, hogy a nyakpálcához nincs megfelelő imbuszkulcsom. A 3-as kicsi, a 4-es nagy. Pedig eddig szinte mindig boldogultam a 4-essel...
Tehát kérdésem: milyen kell hozzá? Esetleg 3, 5mm-es, vagy pedig a colos sorozatból valamelyik? Mondjuk az 5/32˝-os.
Köszi a segítséget!

347.

@Enzo (#346): Igen sok strat és tele modellen gyárilag lemarad, nem tudom mi dönti el a kérdést. Nekem mexikói Standard van, arra tettek, de lecseréltem mindkettőt görgősre (www.musicstore.de). Szerintem érdemes ennyit áldozni. Ja és van benne egy Göldo Back Box, így a tremoló lebegőre állítva is stabil.

346.

@Morscher-Szénási Gabe (#344): Derék mexikói jómunkásemberek erre a modellre nem szereltek a középső két húrnak húrvezetőt. Ki tudja, milyen megfontolásból. Gondoltam már rá, hogy tetetek rá én.

345.