Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
@smallslayer (#2007): www.reaper.fm
60 napos verzió van, utána meg kell venni, ha legálisat szeretnél. De 60 nap alatt kiderül, tetszik-e.
@Flór Gábor (#2006): Remek. Megnézem, hogy díjmentesen legálisan letölthető Reaper van-e fent...
@smallslayer (#2005): A win7-hez minden jó, a 10 szokott viccelni, de ár az sem sokáig.
@Carrick (#2004): Kösz a tippet! Totál kezdő vagyok még ebben a témában.. Az Win.7-hez jó lenne?
@smallslayer (#2000): A software részre reagálnék. Sok DAW-t próbáltam már ki. A Pro Tools egy nagyon komoly program, komoly alatt azt értem, rengeteg plugin van benne, amik nagyon jók, de egy kicsit bonyolult a kezelése. A Cubase is hasonló, talán nincs annyi plugin benne, és kicsit könnyebb beletanulni. Egy jó ideig a Reaper-t használtam, számomra ez a legkönnyebben használható DAW, és rengeteg tutorial is van a YT-on, és tényleg, nagyon könnyen megtanulható és kezelhető...nem hiába az egyik legelterjettebb. Az Ableton talán az egyetlen, amit nem próbáltam ki, YT-os videók nézegetése alapján elment a kedvem, sokkal bonyolultabb, vagy ha nem is bonyolultabb, csak más módon működik, mint a többi DAW. Jelenleg Logic Pro-t használok, hasonló a Reaperhez ami az egyszerűséget illeti, csak jobbak a pluginek, sajnos windowos verzió nincs.
A Reaper-t merem ajánlani, ja és tesztek alapján az egyik, ha nem a legjobb, ami a RAM fogyasztását illeti.
@smallslayer (#2002): Írtam neki.
@Flór Gábor (#2001): Sebaj. Vártam. Kösz a választ. Van végfokom. Nézek egyelőre passzívakat hátha..
Este újra nézem a topicot, talán tudsz addig komkálni a barátoddal.
Nahát, voltam itt, és írtam, csak úgy látszik, elszállt közben a net, vacak a wifi, én meg csak rányomtam, a küldésre, és lecsuktam a gép fedelét. :)
Aktív stúdiómonitort. :) Passzívat csak akkor, ha a rackben van végfok. Minél jobbat, nagyon sok múlik rajta.
Programot nehéz ajánlani. Én Cubase-t szoktam használni, de van sok más is, ami jó lehet, attól függ, mennyire gondolkodsz nagyban. Sokan szeretik a Cakewalk-ot, vagy, ha élőben is akarod használni, Ableton, tudok olyat, aki a lemezeit is ezen csinálja, nekem nem jött be a felület. Vagy ProTools, az marha jó sokak szerint. Nekem nincs. Nagyon sok múlik a felületen, hogy bejön, vagy nem. Ha nem látod át, nem tanulod meg kezelni, csak idegesít. Így voltam az Abletonnal. Mondjuk a Cubase-t is rendesen megtanultam könyvből, magától az sem ment.
Viszont ha kisebb dolgokra kell, nem kell ilyen flancos cucc, van egy csomó kiciócó. Egy barátom használt múltkor egyet, az pl. tetszett, egyszerű volt, mint a faék, majd megkérdezem, mi volt a neve.
@Flór Gábor (#1998): Nekem laptopra kötött rackes cuccokhoz felvételre milyen Win.7 -el kompatibilis rec. programot és hangfalakat ajánlanál? Sima passzívat, aktívat vagy stúdiómonitorokat?
@Benkovics Jácint (#1997): egy basszusgitár-erősítőn nagyjából minden `jól` (de legalábbis tisztán) szólal meg. ha egy gitárerősítőre dugunk basszusgitárt, az már egész más.
@Benkovics Jácint (#1997): Az attól függ, milyen szóró van benne. De nagyon csúnya nem lesz, max a magasakat nem viszi át rendesen.
Sziasztok!
Tapasztalatotokra lenne szükségem: van egy Marshall MB30-as basszus erősítőm. Ha egy szólógitár fejládát rákötök a hangszórójára (kihagyva a benne lévő erősítőt), akkor nagyon csúnya hangja lesz?
@Sailor (#1995): Igen, a honlapon drágább. Meg mindenhol máshol is. A Briefcase egy spéci cucc, oda nem is fér máshova. Az igazán utcazenére van alkotva, hátul ott az akksi is. A többin viszont elöl van a reflex.
@Flór Gábor (#1994): én a briefcase kombót néztem, azon hátul van és kerek meg 700 a PJB saját honlapja szerint. De mára lassan jóéjt...
@Sailor (#1993): A kicsin elöl van a reflex, hátul minden zárt. De a nagyobbakon is ott van.
(És nincs 700 dollár a PJB PB 100, csak a hanyatló nyugaton :), a Muzikernél 120000 körül van, a mienk is onnan van. (Kb. világszinten a legolcsóbbak PJB tekintetében, pláne, ha becsúszik valami akció is.) Annyiért meg igen jó.)
@Flór Gábor (#1991): nem a 40-et gondoltam soknak.
a 12 szórós PJB 2700 dollár, nyilván nem drága, ha képes pótolni 115+410 +esetleg csipogós ládákat is, de amatőrnek otthonra eccerűen sok.
De megleptél a kistestvér a 2*5 700 dollárért tényleg nem óriási összeg, és ha mint mondod szól is akkor rendben van, persze a saját mániám, hogy jobb lenne előre portolva a reflexnyílás.
@RPé (#1989): Lehet ez erősítő függő is nem? Nálam valahogy lágyabbá tette a hangzást és a magas frekiket is ˝szépen˝ levágta. Olvastam, olyat is hogy a hush jobb mint a boss ns-2, és olyat olyat is, hogy nem jobb...ugye mindenki azt dícséri amilye épp van. Viszont azt több helyen olvastam, hogy a rack hush, IICX, super c, jobb, mint a hush pedál. Árban kb ugyanaz(NS-2 és IICX).
@Sailor (#1990): Olcsó otthoni megoldásnak számít egy 40000-es cucc is (amire 30 van, szerintem lehet keríteni 40-et, különösen, ha vannak minőségi igények). És ott már nincsenek kompromisszumok (pl. az Ibanez Valbee esetében, vagy a kis csöves Epiphone-ok is hasonlók, sajnos mindegyiket nehéz fölhajtani, mert nincs belőlük sok a használtpiacon).
Nem a sok kis hangszórósra gondoltam, hanem az alapcuccra. Nagybőgőre használjuk, és a basszus igen üt rajta. 2 pici hangszóróval. Amúgy nem drága a PJB, hasonló minőségű cuccok között igen olcsónak számít (biztosan a kínai gyártással tudják ezt elérni).
@Flór Gábor (#1987): olcsó otthoni megoldásról szólt a kérdés, én erre válaszoltam.
megnézetem a cuccot amit írtál,
a sok kis hangszóró azért összead némi felületet, a csúcsmágnesek lehetővé teszik a nagyobb kitérést(ezt persze nem írja a gyártó), mely szintén ˝pótol˝ némi felületet, bár igazad van nem a felület adja az energiát hanem a megmozgatott térfogat, kitérés*felület, szerintem 115 ládát biztos kiadna a felület is plusz a reflexnyílások, jó mélyre hangolva, egyébként az ilyen sokhangszórós rendszereknek külön matekja van, de azt én sem ismerem, de ezek a technológiák persze mind benne vannak az árcédulában, viszont az átlag 115-höz képest kb kétszer annyit eszik, persze valószínűleg többet tud spektrumban mint 115+410 szóval ilyen szempontból lehet meg is érné.
Szóval a hangerő legyen veled, és mindenkinek ingyen PJB-t!
@Carrick (#1988): Nekem az NS2-vel soha nem volt gondom és mondhatni nekem az a favorit. Azért van különbség a zajzárak között is mert valamelyik ˝vágja˝ a zajnak számító frekit valamelyik nem. Az NS2 nem vágja viszont szépen ˝elnémítja˝.