Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
Egyébként több erősítőben is használnak pl diódás vágást az OD csatin. Annak a létjogosultságát is erősen vitatom. Egy csöves erősítő attól az, ami, hogy nincsen félvezető a jelútban.
A Carvin MTS-ben is volt diódás vágás, de már elmúlt neki. :D És sokkal jobb a hangja.
@APeet (#49): Tudom. Ezzel együtt nem öröm a jelenlétük. Pláne, hogy SMD panel, és mára kiderült, hibaforrás is.
A mostani cuccaimban ezt is csövek végzik. Mert úgy jó az, na. :D
@Overdrive (#48):
A tápba szoktak tenni diódát, meg ilyen-olyan védelmeket. A VC30-ban meg speciel a reverb meghajtó és a loop kapott erősítő IC-t. De sem nem torzítanak vele, se nem erősítenek. Csak impedancia illesztés miatt van bent. A hangképbe meg nem nagyon szól bele semmit. Olyan lapos az átviteli karakterisztikájuk, hogy nem hallani a jelenlétüket.
@APeet (#47): Nekem Laney Klipp volt régen, azt ugye tudjuk, milyen, és VC30. Abban a csövek torzítottak, de volt benne félvezető gazdagon.
@Overdrive (#46):
Lehet, hogy előfordul, de a Laney-nél szerintem nem jellemző. Legalábbis én még nem találkoztam vele.
@APeet (#44): Még ˝full csöves˝ cuccban is találkoztam olyannal, hogy IC vel torzítottak. Randall RG50TC.
@Tom Szájer (#21): Jaj, de azt már nem bírja a pénztárcám....:(
@Les Paul (#43):
Sajnos ellent kell mondja Sabbat kollégának. Attól, hogy félcsöves, még nem valószínű, hogy dióda torzít benne. A félcső megoldás lényege, hogy az csöves előfokkal elérik a csöves hangzást, annak jellegzetes torzító karakterét. Utána egy ˝átlátszó˝ tranyós végfokkal történik a teljesítményerősítés.
A megoldás létjogosultságát az indokolja, hogy a csöves végfok egy igen drága és problémás része az erősítőnek. Nagyon rossz hatásfok, drága csövek, hatalmas transzformátorok, nagy feszültség igény, stb. Egy csöves előfok sokkal olcsóbb, minimális igényei vannak (pl nem kell neki drága kimenő trafó, nem kell neki feltétlenül 300-400V tápeszültség, kevesebb és olcsóbb csövek, nem melegszik annyira), és ha jól van megcsinálva, ugyanúgy behozza a meleg ˝csőhangot˝ a hangzásba. Utána azt egy jó tranyós végfokkal kierősítik. A tranyós végfok (jó értelemben) teljesen igénytelen. Ha nem hajtják túl, gyakorlatilag nem szól bele a hangzásba (ezért szoktak nagyobb teljesítményű tranyós véget használni, mint csöveset, mert a csövessel szemben ezt nem szerencsés túlhajtani).
A lényeget majdnem kifelejtettem.
Ha kiposztolod, vagy elküldöd a kapcsrajzot, megmondom, mi torzít benne.
De továbbra sem hiszem, hogy diódákkal játszanának egy előfokcsöves cuccban.
@Sabbat (#42):
Értem ;)
@Les Paul (#41):
Ebben az esetben segít a torzításban, átfolyik rajta a hang, de sajnos nem a cső torzítja azt, hanem valszeg egy diódahalmaz.
Egy a lényeg, tudni kell a helyén kezelni a dolgot.
Ez egy jó erősítő, nem teljesen száraz, de nem is csöves.
Kb. erről ennyit, mert a zenélés nem erről szól, sokkal inkább a gyakorlásról, az elméletről.
Szóval ha kinőtted, lecseréled, ennyi a történet.
Én vennék bele egy sima ECC83 JJ csövet, és annyi.
@Sabbat (#40):
Az LV 300 rajza szerint a clean csatorna nem találkozik a csővel. Csak a két Drive csatorna megy át rajta.
Azt értem, hogy nem mérhető egy fullcsöveshez, de ha igazad van, akkor mi értelme? Csak úgy ott van? Hogy szépen világítson? :)
@Les Paul (#38):
Beleszól.
Első sorban, az árképzésbe.
Talán valamit színez a tiszta csatornán, de azt tudni kell, hogy ha a végfok nem csöves, akkor majdnem, hogy mindegy. A legjobb esetben ˝átfolyik˝ rajta a hang, de egy igazi csöves erősítőhöz mérve, szinte semmi jelentősége.
@Sabbat (#30):
Írnak olyat a neten, hogy ECC 83, 12AX7 és valami 7025 az három különböző hangzású cucc...
@Sabbat (#37):
Csak beleszól valamibe.. Mert ha nem, akkor le sem kéne cserélni nem? Mi dolga van akkor, ha nem szól bele a hangzásba?
@Les Paul (#35):
Előfokcsöves.
Akkor gyakorlatilag mindegy.
A torzítást nem a cső csinálja, de ha még is játszik valami szerepet a hangban, akkor egy JJ tökéletes bele.
Persze távol álljon tőlem, hogy bárkinek a tanácsát felülbíráljam.
@Les Paul (#35):
Előfokcsöves.
Akkor gyakorlatilag mindegy.
A torzítást nem a cső csinálja, de ha még is játszik valami szerepet a hangban, akkor egy JJ tökéletes bele.
Persze távol álljon tőlem, hogy bárkinek a tanácsát felülbíráljam.
@Sabbat (#34):
Laney LV300 kombó.
@Les Paul (#33):
1 előfok?
5 watt?
Ha igen akkor vennék bele egy JJ ECC83-at, meg egy 6p14p végfokot.
Épp itt hirdeti valaki régóta egy ezresért.:)
Ennyi.
Egy előfokcső nem elég arra, hogy megváltsd a világot.:)
Ha tévedtem, vagy ami biztos, hogy nem olvastam rendesen vissza, akkor mondd az erősítő típusát.
@Sabbat (#32):
Nálam csak egy előfokról van szó. :) Még ott nem tartok, hogy ez bármit meghatározzon. :) Örülök, ha rendesen be tudom állítani a potikat. :D
@Les Paul (#28):
Megbízható, jó minőség.
Alapból nem high gain, de mint lentebb írtam, nem ezen múlik.
Ha az erősítő nem olyan, akkor mindegy mit raksz bele, nem lesz belezőmetál ami kijön belőle.
Sokkal hozzáértőbbek biztosan leírják, hogy miért.
Az én cuccomban a csövek nem a baint, inkább a karaktert változtatják.
Ja, és nem a diódák száma miatt.:)