Jazyk

Ändere auf Deutsch.     Deutsch Change to English     English Cambiar a español     Español Átváltás magyarra     Magyar Zmeňte na slovenčinu     Slovenský

Krajina

Mena

Erősítők, hangosítás

Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
Talpi
Talpi
Moderátor Začal: 2012.02.16.
3567
227.

@APeet (#226): Én mechanikusan működök , az elektronika nekem egy halom vonal. Ha változtatok , biztos szakival csináltatom. Csak az 1. csatorna torzítását szeretném növelni. Igazán csak kíváncsi voltam megvalósítható e viszonylag kisebb módosítással. Köszi.

226.

@Tom Szájer (#225):
Simán! Cserélhetsz csövet is, bár nem tudom, milyet találsz, ami az ecc83-nál (12ax7) nagyobb erősítésű, és munkapontba állna annak a kapcsolásában. Egyszerűbb egy osztó ellenállást kicserélni, vagy az egyik trióda munkapontját kicsit elvinni.
Ez lenne az általad említett fej:
www.carvinservice.com
Én kezdetben R65-öt (V2B jelű trióda kiegészítő katódellenállása) rövidre zárnám. Így annak a triódának nőne az erősítése.
Aztán R63-at (jobb felső triódától balra) cserélném 1Megára. Így az utolsó trióda kb másfélszer akkora jelet kap, ami értelemszerűen jobban kivezérli.
Vagy R143-at kivenném.
Ha ez sem elég, akkor a többi trióda munkapontját is lehet módosítgatni.

225.

Egy kérdés: Az erősítőm torzítását lehetne növelni csőcserével , vagy más úton ? Carvin V3M fej és 3 csatornás. 4 darab 12AX7 előfok , 4 darab EL84 végfokcső.

224.

@Dannytech (#223): Ok, köszi, utána járok !

223.

@Kala (#221): Minden keverőn kell lennie szimmetrikus kimenetnek, aktív monitorhoz pedig szimmetrikus kábelt használj ! Az átlakaítót pedig D.I. boxnak hívják, így biztos ismered :) de nem kell használnod.

222.

@földesi zsombor (#214): Látom itt maradt ez a kérdés. Ha a hangszórók párhuzamosan vannak kötve (Valószínűleg ez a helyzet! ) 4 ohmra kell állítani.

221.

@APeet (#220): Gondolom, ezzel ráérek majd akkor foglalkozni, ha itt lesz a hangfalpár. Köszi!

220.

@Kala (#219):
Csak azért írtam, mert nem kell lemondanod a szimmetrikus jelátvitel előnyeiről, csupán azért, mert a keverőd nem támogatja alapból. Én pl gitárhoz is tervezek készíteni egy ilyen ˝átalakítót˝, mert nálam a gityó kábelen jön be a zaj jelentős része.

219.

@APeet (#218): Köszi!

218.

@Kala (#217):
Az asszimmetrikus kimenetből könnyedén lehet szimmetrikusat csinálni. Kis terhelés mellett (amikor csak egy másik eszköz bemenetét hajtod meg, nem hangfalat) szoktak használni szimmetrizáló transzformátort. Ez passziv, nem igényel tápot.
De lehet csinálni nagyon egyszerűen aktív szimmetrizáló áramkört is. Ez olcsó, nem módosít a jelalakon (a transzformátorral ellentétben, jó esetben nincs fázistolása sehol a teljes hallható hangtartományon), és nem terheli a keverő kimenetét.

217.

@Dannytech (#216): Köszi! Valahogy így sejtettem, bár a technikai hátteret nem tudtam...Akkor gyanítom, hogy Nearfield monitoroknál nem a távolság lesz a döntő. A keverőmön nincs ilyen kimenet, maradt a jack.

216.

@Kala (#215): A balanced az szimmetrikus jelvezetés (3ér jel+föld+ellenfázis), az unbalanced pedig aszimmetrikus(2ér jel+föld). A szimmetrikus mindenképp jobb pl.: mert kevesebb zajt szed össze, hosszabb kábelezést tesz lehetővé :)

215.

Nagy tisztelettel kérek egy hozzáértőt, próbálja nekem konyhanyelven elmondani , mi a különbség a Balanced és Unbalanced hangfal meghajtás között. Van -e valami pro és kontra ? Bármio, ami füllel hallható.
Köszi!

214.

Sziasztok!
Bugera 333XL 212-es kombóm van. Gyárilag 2 db 8 ohmos 12` hangszóróval szerelve. A hátsó panelen van egy ohm választó kapcsoló, 4-8-16 ohm, ha külső ládát szeretnék hozzá csatlakoztatni.
Kicsit elbizonytalanodtam, ha a saját hangszóróival használom, akkor 4 vagy 8 ohmos állásba kell tennem?
Előre is köszönöm
FS

213.

@Flór Gábor (#212): Amilyen rendszer volt , az mellett simán belefért volna egy áramkondicionáló is. Érdekes , hogy az angolok alapból biztosítékos dugókat gyártanak , nekünk ez még nem megy. Viszont lehet kapni hozzá átalakítót , úgyis a visszatérő áramlökés teszi tönkre a motyót.

212.

@Tom Szájer (#211): Ki lehet, de az olcsóbbak inkább túláram esetén védenek (sima biztosítékos konnektor). Rendes erősítőt kell venni. :) (Gallien kiskocka basszusa régebben egyszerűen fölrobbant, a maiak meg nem indulnak, ha nincs elég áram. De egy csomó komolyabb cucc védi így magát, némelyiken még látszik is, más színű lesz a bekapcsoló led.) Ami egyenletesen tartja az áramot, meg a vizből veszi ki a zoxigént, az drága cucc (mondjuk ár/értk tekintetében, tehát egy 50000-es kombóra nem biztos, hogy megéri venni, de egy drágább, pláne csöves cuccra, ha sokat nyomulsz bizonytalan helyen, mindenképpen kell. Valamint illene, hogy a hely elektromos szakembereinek legyen, és központilag működjön. Részemről nagyon mérges lennék, ha a nagyon drága cuccaimat hazavágná egy szottyadt elektromos rendszer. Csövesnél meg nem jön ki a rendes hang, ha nincs elég áram.

211.

A hétvégi tehetségkutatón az áramingadozás miatt több erősítő is megadta magát. Ezt ki lehet védeni valamilyen elérhető áru megoldással ?

210.

@rockerjani (#209): Nekem egy Line6 Micro Spiderem van, sok szolgáltatása van , és egész jól tud szólni. A Voxnak viszont szebb a hangja. A Roland jól szól (Kivéve a Micro Cube) , csak még az alacsony teljesítményen is hangos. Az Orange Micro Crash viszont megint csak egész jó. De ha nagyon halkan akarsz játszani a fejhallgató helyett köss rá számítógép hangdobozokat , de az csak akkor jó , ha hangfal szimulációs a kimenet.

209.

köszi, keresek hasonlót.muszály, baba mellett nem lehet nagy hangerő, fülest meg nem szeretem:(üdv jani

208.

@rockerjani (#207): onmagaban a v5 soha nem fog annyira durvan szolni, mint a peavey. Ha kemenyebb distortiont akarsz kis hangeron, inkabb egy modellezo erositot vegyel (roland cube sorozat, vox valvetronix, stb.).