Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@Talpi (#8224): Azt írják nincs készleten, pedig elgondolkodtam a megvételén. És az lett a gondolkodás vége, hogy nem tetszik a mintázata. És a formája jelentősen eltér az általam preferált strato formától. Kár, így sajnos nem kell.
@Talpi (#8223): No még egyszer stageshop.hu
@Molo (#8222): Miért nem tetszik? stageshop.hu
Adják vele a Szekeres Tamást is aki szinkronizálja?
Ha megveszed a kettőt együtt Te is úgy fogsz tudni játszani mint az Elefánt a koncerteken :^)
Szekeres után Molnár is legendás Gibsont árul. Jó cucc lehet ez is, de szerintem most nem veszem meg.
index.hu/
@Molo (#8220): Ha nem filléreket jelentene a mások által történő felhasználás, és látna belőle nagyobb összeget a szerző/zenekar, akkor lehet, hogy megérné, így viszont elég szívás tud lenni.
@Lovrek Krisztián (#8219): Ez ˝király˝! Valakiknek.
@Molo (#8218): Valamit valamiért. Én se tudom használni a két lemezemen megjelent dalaimat semmire gyakorlatilag, mert rögtön jön a tiltás, de cserébe pénzt se láttam még belőle, egy Ft-ot se...szóval ˝megéri˝! :D
@Lovrek Krisztián (#8217): Azért ez faxa lehet, mikor letiltanak a művedről.
Sokkal egyszerűbb a történet: egy évtizede bevett szokás, hogy a kiadók megbíznak digitális jogkezelőket, akik a netes platformokról beszedik a beszedhető reklám/jogdíjpénzeket. Az algoritmus pár hang után beazonosít és megy is a tiltás, attól függetlenül, hogy te vagy-e a dalszerző, vagy sem.
Nos, mivel rendszeresen nézem a Peta live showkat, mert bírom a palit, tegnap is néztem, naná! Ott annyit mondott a rajongói kérdésre az ügyről, miszerint ugyan ővé volt a felvétel, a vágás, stb, tehát a saját videója volt, azonban az ő neve alatt futott a történet s az illetékes MI vagy robot vagy házmester vagy ki úgy vélte, hogy illetéktelenül játszik le Bikini dalokat, amelyekhez nincs joga. Ezt majd rendezik idővel Peta szerint. De nincs sötét háttérhatalom, már ha tényleg mondott ilyet a Lali. Aki kissé már megidősödött, nem a régi már. De mink szeressük, mert múltja van (ugye még a Rollsból), meg mer a Bikiniben játszik, ahol a Peta is meg az Alali. :D
Szóval ennyi. Egy aprócska dolog, de szépen rávilágít a világunkat átalszövő bonyolult információs és bürokratikus hálózatra. Éljen a Mátrix! De ne soká!
Tehát az aljas háttérhatalomhoz már ember sem kell, csak kibertechnikai málőr, meg gonosz MI. Grrrr...
@Némedi Zoltán Otisz (#8213): Nem, itt a kiadóval van a gond. Hogy jó eséllyel olyan mélységig tiltotta le a lemezen szereplő dalokat, hogy maguk a szerzők sem játszhatják engedély nélkül. És kicsit esélyes, hogy nem olvasták el olyan mélyen a szerződést a lemez elkészítése előtt, hogy ezt észrevegyék. Általában az emberek nem olvassák el. Én kocka vagyok, el szoktam, volt már belőle sok bajom is, meg néhány lehetőségtől el is estem, de pont nem érdekel. Most pl. lenne egy kiadott harmonika tankönyvem, amit ahányszor a boltban meglátok, összefacsarodik a gyomrom, hogy valaki folyamatosan kapja a pénzt utána, én meg nem. Így nincs ilyen könyv, de nem is vagyok mérges. Meg lenne lemezem, amit ahányszor le akarok játszani valahol, az USA kiadónak kell perkáljak, meg engedélyeket kell kérnem, hát, annyira nem érdekel ez a dolog, hogy szívjak.
Nem véletlen az, hogy az utolsó 6 lemezem magánkiadásban jelent meg. És a többi is abban fog. Eljutott párszáz, vagy ezer emberhez, akiknek tetszett, vagy nem tetszett, nem igazán kerestem vele (az utolsó kettő nem is került kereskedelmi forgalomba) de legalább nyugodt vagyok.
Amúgy a D.Nagy kezd hasonlítani egy másik énekesre.
@Flór Gábor (#8212): Idáig jutott a fejlődés. Robot figyeli a feltöltött szerzeményeket. Én ha előadom az egyik levédett számodat a magam módján, és egyezést talál artu-ditu, máris le vagyok tiltva. Tényleg faxa. De hogy a sajátomat is. Hát Ja.
@Némedi Zoltán Otisz (#8210): De nem a gyíkemberek, hanem a kiadó. Ami ugyan csúfság, de a szerződést ismerni kéne, hogy pontosan tudjuk, mi van (ezt mondja is). Nekem van egy két kiadatlan dolgom (pl. könyv), ami amiatt nem valósult meg, mert nem bírtam megegyezni a kiadóval, ugyanis olyan szerződést szerettek volna, ahol minden jog fölött ők rendelkeznek, és nekem ez nem tetszett, inkább maradt a fiókban. A legutóbbi Hot Club lemez azért nem jelent meg magyar nyelvű dalokkal (csak kettő van rajta), mert a külföldi jogtulaj, amelyik egyáltalán válaszolt, olyan szerződést küldött, hogy a jogörököseink sem rendelkezhetnek a a magyar szövegek fölött, és az engedélyük nélkül sehol, semmilyen formában nem lehet azokat a dalokat magyarul játszani, és ha ezt megszegjük, pénzbüntetést kell fizetnünk. Ami finoman szólva is röhej. Úgyhogy maradt az angol szöveg.
Pontosan 1:13:30.
@Flór Gábor (#8209): Tekerj bele 1:13-tól van róla szó a backing trackjait is letiltották.
@Némedi Zoltán Otisz (#8208): És mi? Nem nézem a streamjét, viszont érdekelne, de emiatt nem akarok megnézni több óra torzítótesztet.
Peta a Vox Wah Live Streamjéban elmondja mi történt ezzel kapcsolatban.
@zsola4 (#8206): A gonosz háttérhatalmak... semmit nem tiltanak le ilyen indokkal, elég sok koncertet néztem így itthonra kényszerülve, csomó feldolgozás ment. Ez úgy szokott lenni, hogy van valami jóakarójuk, aki följelenti őket. Egy (nem jobboldali) újságíró ismerősömnek a közéleti cikkeit jelentik állandóan szexuális tartalom miatt (nem is főleg a facebooknál, hanem más médiaegységeknél), és vizsgálat nélkül tiltanak ilyenkor. Aztán megvizsgálják, hogy valós volt-e a vád, és ha nem, visszaengedik, de az napokba, hetekbe is telhet, és az egy online koncert, vagy egy aktuális cikk esetében elég problémás.
Mindenesetre a feltételezés szánalmas, én azt hittem, ez a csávó nem ilyen sík. :(
