Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@Whackegér (#8343): Ilyenkor mindig ugyanazt a választ fogod kapni: amelyik a legkényelmesebb, meg a legjobban megfelel az igényeidnek. Ha nem tudod kipróbálni, akkor meg kell venni a legjobban tetszőt, ha nem válik be, eladod. Pláne, ha problémás a kezed. Saga gypsy gitáromat évekig használtam, csodálatos hangszer volt, de nem az én kezemnek, végül eladtam. Nem véletlenül pörög ennyire a használt gitárok piaca, nagyon ritka az, hogy valaki elsőre rátalál a tökéletes hangszerre, de senki nem fogja megmondani, neked melyik a tökéletes. A felsorolt gitárok hasonló kategóriák, de kipróbálás nélkül mind lutri. Ami tuti, hogy egy Ibaneznek kényelmes nyaka lesz, kis kézhez különösen, és az is biztos, hogy használtan felsőbb kategóriát találsz a felsorolt gitároknál abban az árfekvésben.
Hali fórumtársak, segítséget szeretnék kérni gitárvásárlás ügyben! Az ezzel foglalkozó topic kissé halott, ezért ide írtam, elnézést érte! Csak otthon játszom, sok év van mögöttem, de kevés tudás :-) Relatív kis kezem van, célzene HM, HR. Feltétel a 24 fret, FR vagy egyéb licensz tremoló. A következő ˝jelöltekre˝ gondoltam (véges a budget..) : Jackson JS 32, SGR banshee, Cort x250 , vagy próbálkozzak 100 k körül second hand Ibanezzel? Minden hozzászólásért előre is köszi, előbbre visz a véleménye mindenkinek! Szép napot!
@Talpi (#8341): Ez nagyon régen így van már. Volt az áru, meg volt a kultúra, művészet. Nagyon vékony a határ, ezért sokan meg sem tudják különböztetni. Vegyük csak a Beatlest: már működésük alatt alakult egy halom klónjuk, akik kiválóan megéltek abból az igen szar másolatzenéből, amit csináltak. Halom lemezt adtak el. Senki nem emlékszik rájuk.
Mivel azért az emberek nagy része nem süket, igen sokszor siker lesz az érték is, és ez még ma is így van. Legjobb példa erre Sting, akinek a szólóprodukcióját csak a szerződési kötöttség miatt adták ki, aztán mekkorát hasított. És lehet, hogy egyre több a vacak zene, de aki csak az üzletért csinálj, az el is fog tűnni, ahogy kell. Az érték meg meg fog maradni.
Jellemzően, miért is éli éppen eléggé reneszánszát az élőzene, abból is a blues, meg a jazz egyes könnyebb vonulatai? Hát azért, mert a rádiók által kultúrának erőltetett szemét nem megy át az emberek azon részének, akik nem szimpla fogyasztók, hanem élvezeti és kulturális értéket keresnek a zenében. És persze, sokat eladnak a szemétből is, de én nem látom azért olyan tragikusnak a helyzetet (különös tekintettel arra, hogy középiskolákban tanítok, és látom, mit hallgatnak, mire szórakoznak a diákok).
@Flór Gábor (#8340): Szerintem az a probléma hogy mindenből árú lett: optimális befektetéssel maximális hasznot kihozni. Sajnos akik gyártják ( a zenészek) is így gondolkodnak. Mi valamikor csak a zenért csináltuk - most a siker a lényeg mindenáron. Ezt hozta a fogyasztói szemlélet: egyél sokat és sz@rdjál sokat, te vagy a győztes!
Bocs.
@Molo (#8334): Ebben azért benne van az is, hogy konkrétan a popzene nagyjából a Beatles után elkezdett a hulladék irányába menni. Mert ugyan popzene kalapba dobálnak mindent, ami nem klasszikus, vagy jazz, de kb. a 70-es évektől nagyon markánsan szétváltak az irányzatok, és ami az un. popzene maradt, az a hulladék volt. Persze, egyre jobban hulladék lett az évek során, és a mai popzenéhez képest egy Neoton, Modern Talking valóban sokszor magasabb minőség volt, de én pontosan emlékszem, hogy már akkor is fosnak számított. Az, hogy ma valaki nosztalgiával emlékszik rá vissza, még nem emeli a minőségi zene kategóriába. A minőségi zenét játszó előadók ma sem követnek ilyen trendeket, mint amiket cikk leírt, csak muzsikálnak, és ha nekik 2 perc intróra van szükségük, annyit fognak játszani (és mindegy, hogy a tévé, meg stb. hogyan kurtítja meg). A többiek meg ontják a szart, amit ugyanúgy elfelejt mindenki 5-10 év múlva, minta Modern Talkingot. És a mostani fiatalok azon része, akik ezt a fost hallgatják, ugyanúgy nosztalgiázni fog a saját fosa után, mint a mai nosztalgiázók, de egy Beatles, egy Led Zeppelin stb. még mindig menő lesz azok közt, akik valódi zenét hallgatnak. Mint ahogy Bachon se fogott ki semmilyen Spotify.
@Talpi (#8338): Lehet élni okos telefon nélkül, csak vele egyszerűbb. És persze olyan, mint minden technikai eszköz: lehet hülyén, hülyeségre használni, meg okosan, hasznos dolgokra. Utóbbinak megtanulására (megtanítására) volna szükség, de amíg előbbiben több pénz van, ez csak reményszinten lehet meg.
@Molo (#8337): Nem is értem hogy ezek hiányába hogy tudott fennmaradni az emberiség?
Tényleg nem lehet élni ˝okos telefon nélkül˝ ?
Nálam megoldódott a probléma nincs konszenzusos szex - nemien van. Én nem tudok az asszony meg nem akar - feloldódott a probléma, csak idő kell hozzá.
Azért mázli nekem, hogy mire ez a cikkben megírt világ elterjed (ha elterjed), én már kiöregedtem belőle. És egyre jobban érzem, a házasság ugyan nyűg (naná) de mégis a legbiztonságosabb dolog, amire csak vágyhatok. :D
qubit.hu
@Talpi (#8335): Így valahogy. Mázli, hogy ma már mindenki azt hallgathat, amit szeret. Nem kell a rádióra hagyatkozni, meg egymástól kölcsönkéregetni a lemezeket, kazettákat.
Oszt a mai fiataloknak meg ez a zene, ez van. Hallani nem kevés olyan véleményt is velem egykorú emberektől (meg picit fiatalabbaktól is), melyben szidják a mai csimbumm zenéket bezzeg, mikor ők voltak fiatalok akkor még ment a minőségi zene, a Neoton meg a Modern Talking, a Limahl és más izék. No, így megy ez. :)
@Molo (#8334): Megint találtál egy érdekes és szerintem megosztó témát. Hogy bonyolítsam: a fejlődés a lényeg - az hogy esetleg rossz az irány majd eldönti az utókor.
@Gábor Csonka (#8332): a Grandmeisterben EL84-esek vannak és szerintem a többi 50 wattos pedig EL34
Bocsánat, ha amatőr a kérdés, de nem vagyok képben az ilyesmivel: hogy lehet az, hogy egy valag 50W-os erősítőben 2 db EL84 van, míg a Kettner Grandmeisterben 4 db, ennek ellenére csak 40W-os? Milyen összefüggés van a teljesítmény és a végfokcsövek között?
@Kala (#8330): Nem jött be :^(
@Talpi (#8329): Nem dőlök az ilyen ˝sorosdjurtsanista˝ provokációnak......:-)
@Kala (#8328): És a káoszt teremtő rendszert?
@Talpi (#8327): A rendszert soha. Max. a káoszt.
@Kala (#8323): Ne szidd a rendszert mert kitiltanak.
@Kala (#8325): Nagyszerű! Ez amúgy melyik zenekar?