Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderátor Začal: 2010.10.22.
9018
8445.

@Lorand Komaromi (#8442): ha magánszemélytől veszed és te mentél el érte akkor senki nem fog megállítani vele sehol.
ha elküldi akkor biztosan fennakad viszont ott érdekes kérdés mi alapján vetik ki a vámot és az áfát, hiszen magánszemély nem tud számlát kiállítani. a jobb futárszolgálatoknak pont az ilyen esetek kivédésére van külön erre felület ahol létrehozhatsz egy ˝számlát˝ az ő rendszerükben és az alapján történik a vámolás
tudom, ez az én nyomorom de én annyit javasolnék, ha egy mód van rá a Postát próbáld meg kihagyni belőle. én rendszeresen rendelek külföldről mindenféle dolgokat de ennyire még sosem szívtam meg mint most ezzel a nagy szigorítással. két csomagom jött az usából két külön csomagszámon de egy számla volt hozzá. feltöltöttem mindent úgy, ahogy kell. 1 HÓNAP! ! alatt meg is lett a vámolás (munkámból kifolyólag rendszeresen intézek vámolást ezért fel nem tudom fogni mi tartott eddig) a számla alapján úgy, hogy az egész összegre ki kellett fizetnem mindent de csak egy csomag jött meg. amikor jeleztem a postának, hogy itt valamit nagyon elszúrtak, mindenféle értesítés nélkül azonnal visszafordították a csomagom a feladónak. kifizettem mindent de nem kaptam meg. most ott tartunk, hogy a csomag valószínűleg a new yorki depóban elveszett mert majd` egy hónapja nem mozdul... és nem egy 10 dolláros telefontok van benne...
a posta pont lesz*rja

8444.

@TothPeter (#8439): Jaja, ahogy mondod! Én is szeretek mindent átnézni, ami fellelhető, most helix ügyben olvasok egész fórumokat végig.Használtat én is személyesen, bár a Burny kivétel volt, azt bevállaltam kép alapján, mert éppen ilyet kerestem, újat, meg lassan leszokom a magyar üzletekről, a Thomann reklamációkezelése annyira igényes, hogy nem nagyon tudok itthon hasonlót.

8443.

@Lorand Komaromi (#8442): Elvileg igen. Meg vámot. De ha nem repülő, kicsi az esély, hogy piszkálják. Én most rendeltem 2 könyvet, kíváncsi vagyok, mi lesz, átcsúszik, vagy ráverik az áfát.

8442.

Most Brexit miatt ha szemelyesen Angliabol hoznek haza egy hasznalt gitart, akkor elvileg arra kene fizessek AFAt?

8441.

@compactegon (#8440): mé` nem figyeled, mit linkelsz b+?
www.willhaben.at

8440.

@Bende Gábor (#8427): én csak középkategóriáról tudok nyilatkozni, nálam 4-500k felett értelmét veszti a dolog. Jacksonból 3 volt mind japán, egyet hagytam meg, egy dxmg-t. A DK szerintem jó széria volt, tavaly nyáron adtam el egy DK2 a tetejéből. reverb.com
Bécsben van egy amin gondolkoztam (www.willhaben.at), de elég egy darabig a vásárlásból. Szépen hozta a fánkit vagy bluest is ha kellett. Bár ez tudom hogy hangzik; túl sokoldalú hangszer nekem :D

8439.

@PRSgitaros (#8437): Mindenhol, minden szegmensben vannak problémás darabok. A Thomann oldalán lévő értékelések között akad egy-két megdöbbentő, a milliós értékű Gibsonok között is, de ez volt már téma. Én mindig átnézem az értékeléseket, videókat, ami fellelhető a neten, mielőtt (az én zsebemnek) nagyobb beruházást tervezek. A Jacksonjaimat bátran vásároltam, de van olyan ebből a márkából is, amit sosem vennék. Mindig is tetszettek az Ibanezek, de a prestige szériából, amire vágytam, alig találni olyat, amin ép a fényezés, letettem róla. Sorolhatnánk tovább, de felesleges, használt gitár esetén a személyes átvétel, meggyőződés a legjobb, ha már van a kiszemeltből. Új gitár esetén csekély eséllyel találni a közelben boltot, ahol kipróbálhatom, amit szeretnék.

8438.

@Lorand Komaromi (#8435): mert az olcsóbbnál belekalkulálják, a drágábbnál meg elvárják, hogy ne legyen hibás

8437.

@TothPeter (#8434): A CS Jackson műhelyben sok probléma volt. Volt olyan gitár is, aminél a berakásokat egy bunddal odébb sikerült elhelyezni. :)
Az Ibanez Premiumnál eleinte még a bundok is sorjásak voltak. Tény, hogy a PRS gitároknál is a koreai gyártásra kevesebb panasz volt, pedig az indonéz vonalon a Cort saját részleget működtet, ahol az én gitárom is készült. Ami egyébként kifogástalan hangszer, de láttam olyan fotót, ahol a madárberakásokra futottak a bundok. Vagyis a fogólap el volt szabva.
De a japán Fender gitárok is szándékosan alá lettek pozícionálva az USA modelleknek, nem csak árban, hanem minőségben is.
Én azt látom leginkább, hogy fogy a normális faanyag, mindenhol igyekeznek a kiadást csökkenteni, míg a bevételt növelni és a minőség minden gyártónál elkezdett romlani. Deeee nem csak hangszer fronton lehet ezt látni. Ebben van tudatosság bőven.
Gondolj bele, ha a mostani hangszerek 30-50 év múlva is jók lennének, nagyon kevesen vennének új gitárokat. Már, akik nem halmozzák, vagy nem cserélgetik. De, ha néhány év alatt elhasználod, az új meg nagyon tetszetős, akkor elgondolkodsz az új vételén.

8436.

@TothPeter (#8433): Az alsót nem mertem betippelni JS szériába :)
Amúgy nekem van egy Bullet stratom 2003-ból, aminek még éger a teste, maga a gitár pedig tök jól össze van rakva.Igazából egy tök jó kis strat.15 ezer forintért vettem.Most nincs is Japó gitárom, csak két indonéz, egy koreai és a kínai bullet.Mindet szeretem.

8435.

@TothPeter (#8434): hat ja, de azt is vedd figyelembe, hogy ha egy draga gitaron van egy kis hiba, azt hajlamosabbak szetkurtolni az emberek, mint amikor egy olcsoval van gond.

8434.

@Lorand Komaromi (#8431): Sok igazság van abban, amit írsz, viszont sokszor találkozni az ellenkezőjével is. Van egy külföldi fórum, ahol az USA CS Jacksonok hibáit fényképezik egymásnak (pl a 24 bund helyett 23 - ez az egyik legdurvább), de az Ibanez prestige szériát is több helyen szó éri a fényezés és a tremoló rendszer gyengesége miatt. Sajnos sem az ország sem az ár nem biztosíték már régóta a minőségre......általában.

8433.

@PRSgitaros (#8430): Igen, meg a jobb alsó bordó JS32TQ. Ezeken azért lehetett érezni a költségcsökkentést :-) de használható gitárok voltak.

8432.

telex.hu

8431.

@TothPeter (#8429): japan es japan kozott nagy a kulonbseg. Vannak a felso kategoriasok, Ibanez Prestige, Caparison, ESP es vannak a regebbi kozepkategoriasok, amik a mai indonez/kinai/koreainak felel meg. (Nem, nem az orszag hatarozza meg a minoseget, hanem a gyarto dontese, hogy magasabb presztizsu orszagnevet jobb minoseggel tarsitja-e, altalaban ezt megteszik.)

8430.

@TothPeter (#8429): Az Adrian Smith?

8429.

Azt hozzátenném, hogy a Japánban gyártott szériával is van tapasztalatom, de ez az Indonéz soloist széria sokkal jobb, mint azok. Tremoló, bundok, faanyag, hangzás szempontjából mindenképpen. A legújabb Made in Japan sorozat meg túlárazott szerintem. 600e a legalja......

Itt egy kép, amin a legjava Japán gyártású és a kép az én ágyamon készült :-) Na melyik nem Japán?

8428.

@Bende Gábor (#8427): Igen Indonéz és tényleg gyönyörű. Ez a hangszer hibátlan, mind minőségileg, mind hangzásban. Persze elfogult vagyok, mert az enyém :-) még.....

8427.

@PRSgitaros (#8425): Nagyon szép, és bizonyosan jó is.Talán Indonéz, ami persze adott esetben semmi rosszat nem jelent.

8426.

@PRSgitaros (#8424): Egy Caparisonra jelenleg is fut...lehet rakok fel 1 Vigier-t is.