Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
Az egész vírus-szituhoz csak annyit teszek hozzá és utoljára: hagyni kellett volna az első wave-et szépen lecsengeni, és hagyni hogy végezze a dolgát. Azért nem egy vérhas vagy pestisjárványról van szó. Most még szarabb helyzetben vagyunk mint tavaly, még több mutációval, és ki tudja hol a vége? Bár virológus nem, de a logikus gondolkodás híve vagyok. Legközelebb csak a következő hullámnál szólok majd hozzá :)
@Flór Gábor (#8623):
Igen, el lehet viccelni a témát - meg belekeverni népmeséket,
de ettől még nem ez a vírus az emberiség igazi ellensége.
Erre már rengeteg bizonyíték van - de most már tényleg kiszálltam,
mert lyukas vödörbe tényleg felesleges vizet hordani::
Beszélgessünk inkább a zenéről! :-)
Jó éjt!
@Molo (#8620): Ráadásul a Gyíkemberek is egyre nagyobb hatalomhoz jutnak, és mivel ők az Uránuszról jöttek, mi meg a Szíriuszról, az az elsődleges céljuk, hogy a Magyarokat elpusztítsák, ez meg benne van a Turáni jegyzőkönyvben. Tényleg jó lenne, ha tájékozódnál.
@Molo (#8620):
Még mindig nem érted: itt nem a vírus a lényeg, hanem az, hogy milyen céllal szabadították el -
(azt már mindenhol elismerik, hogy laboratóriumban ˝született˝ - nem Batman barátai terjesztették el :D).
és hogy mit akarnak elérni ezzel a biológiai fegyverrel (, többen már a régi járványok természetes eredetét
is megkérdőjelezik)! Soha nem a politikusok irányították az országokat, hanem a pénzügyi hatalmasságok,
és azok között elég sok az elmebeteg, paranoiás őrült, és ezt annyira nem is rejtegetik - rengeteg infót, videót
találsz erről, ahol ezek az elmehibbantak nyíltan bevallják szándékaikat.
Csak pár kulcsszó: Rockefeller terv 2010.; Event 201 ; The Great Reset ; Torontói jegyzőkönyvek .
Elenyésző mennyiség a több ezres listából. Jó tájékozódást!
@Messius (#8618): Igazad van, de ez sajna olyan, mint a foci meg a politika, mindenki ért hozzá (azt hiszik). Remélem akkor is belepofáznak a dokik dolgába, ha épp a műtőbe tolják be az oltásellenes delikvenst egy sima vakbélgyulladással vagy epehólyag műtéttel. Majd megmondja a dokinak hogyan operáljon.
@Zenemánia (#8619): Remélem a demonstrálók a járványügyi szakik (biológusok, virológusok, orvosok) tudásának a napi szintű politikai támogatása mellett lépnek fel és nem Gődény-szintü elmebeteg hírnévhajhászok támogatását tűzték ki célul vagy a hatalom aktuális politikai érdekeinek kiszolgálását. Valamint maszkban és oltási igazolással a kezükben demonstrálnak. Mázli, hogy nem az ebola vagy a fekete himlő terjed, akkor kisebb lenne az arcuk. Az utóbbit a tudomány hülye vakcinákkal szinte kiirtotta, szegény himlő pápá! A pestis- és himlőszerű járványok is azért tüntek el vagy csökkentek iciripicire, mert a ˝hülye tudósok˝ beavatkoztak az ˝isteni tervbe˝ és oltásokkal, karanténnal, egyéb modern járványügyi intézkedésekkel léptek fel ellenük. Már ahol persze hallgattak rájuk a hatalom birtokosai. Mint itt, Európában többnyire.
Ha a fősodratú alatt az un. nemzeti médiát (=egyenlő kormánypárti agitprop) érted, attól kevés igazságot várhatsz.
[ 24.hu/ ]
@Messius (#8618):
Még nincs lejátszva a meccs! ! ! :-))))
Ma is indult egy demonstrációs sorozat -
az ország több városában, falvában!
S világszerte is.. !
(Persze, a ˝fősodratú˝ erről mélyen hallgat! )
A vírusokkal a mikrobiológia(azon belül a virológia) tudományág foglalkozik. Sajnos ebben a helyzetben a fontos döntéseket nem, a virológusok, járványügyi szakértők véleménye alapján hozzák. Lehet vitatkozni, elmélkedni sok mindenen a coviddal kapcsolatban, de ha a szakértők nem az elsődleges ˝döntéshozók˝, akkor az evidens, hogy a racionálisan gondolkodó emberben bizonytalanságot szül. Mivel törvény szerint nem kötelező az oltás, egyik döntése sem lehet megkérdőjelezhető!
Az ellentmondásos lépések x/y hullámoknál: maszkhasználat, korlátozások, bezárások, amikor két ˝szakvélemény˝ érdekből ellentétes...
Szerintem legnagyobb probléma a következetesség (teljes) hiánya! És valljuk be, melyik az a felület, ami érdek független információval látja el a társadalmakat krízis helyzetben! ?
Én naivan abban bíztam amikor elindult ez az egész járvány, hogy végre itt lehetőség arra, hogy az emberiség a régóta tartó szakadékba zuhanása alatt végre kinyitja az ernyőt (gondolkozzon, összefogjon, ne érdekből cselekedjen, ne a pénz legyen az istene), hogy átbillenjen az emberibb oldalra! Hát nem jött össze, szerintem lecsatoltuk az ejtőernyőt...
@csodabug (#8615): Milyen jegyzetből, tananyagból idéztél? Komolyan érdekelne az egész anyag. Előre is köszönöm a válaszod!
@csodabug (#8615): Ja. Régen egy rock gitáros deviánsnak számított. Ma meg? Az a deviáns, akinek nincs otthon legalább egy SQ Bullet a szobájában. Vagy herfli. Na jó, egy banjo. Haha!
ha nem személyiségzavar, akkor általában a deviancia az adott társadalmi keretek között sikertelenek stratégiája, ezzel akarnak valakik lenni, kitűnni a tömegből, mások, sikeresek lenni, kevés a veszteni valójuk, plusz a megengedő társadalmi szemlélet ezt tovább erősíti ... de az is igaz, hogy ez a változás záloga is, ami enélkül az nem lenne lehetséges ... kérdés az arányokban van ... már csak az a kérdés, hogy ki fizeti majd révészt ... konklúzió nincs :)
persze nem magamtól vagyok ilyen ˝okos˝, forrás: etk.pte.hu
Utóbbi két kommenthez csak annyit fűznék: Ámen! ;)
@Zenemánia (#8607):
Ne a politikával foglalkozz, mert a szélmalom harcra vannak már kiképzett alakok! Vírus okozta világjárvány közepén vagyunk, és van lehetőség a védekezésre. Kész!
@compactegon (#8605): Nem. Hanem mindenkinek úgy kell viselkednie, hogy azon közösség szabályait, ahol él, ahova tartozónak gondolja magát, ne sértse.
És ez vonatkozhat az úszósapkára, a biztonsági övre, a maszkra vagy a védőoltásra, vagy akár a dohányzásra.
Engem pl. nem izgat, ki dohányzik, de ha az én lakásomban gyújt rá, kirakom.
Én azt gondolom, mindenki azt csinál, amit akar, azokon a kereteken belül, amiken belül lehet. Ha ezek a keretek túl szűkre szabottak, akkor meg le kell lépni, vagy forradalmat csinálni.
Az, hogy oltás-vita van egyáltalán, konkrétan a közösségi oldalaknak köszönhető, mert amikor a 80-as években Afrikába mentem egy hónapra, belém toltak egy liter oltást, azt se kérdezték, hogy mukk. De ha nem fogadom el, nem megyek Afrikába.
Viszont egy biztos: én valahogy úgy szocializálódtam, hogy azokkal a dolgokkal, amikhez nem értek, szakértőkhöz fordulok. Mint ahogy hozzám is fordulnak azokkal, amikben én vagyok szakértő. Autómat nem javítom, nem műtöm meg magam, vírus kérdésben a virológusra hallgatok stb. És még véletlenül sem fogok senkit arról meggyőzni, mit csináljon, mit egyen, hogyan éljen, ez az ő dolga. Amíg az enyémbe nem avatkozik vele.
@compactegon (#8605): Abban mi a pénz, hogy kórházakban fekszenek emberek, sokan meg is hallnak? Hogy statisztikát szeretnél, amit gyűjt a hatalom, de nem osztja meg? Hát...
Azt azért tudni, hogy aki mostanában bizonyíthatóan covid miatt kórházba került és súlyos beteg volt, azok kétharmada-háromnegyede oltatlan. Akik belehalttak azok 90%-a. Nekem ez is elég meggyőző adat.
Olyan ez, mint a biztonsági öv a kocsidban. Nem előzi meg a balesetet, de ha neked mennek nagyobb eséllyel ment meg, mintha kirepülnél a szélvédőn. És persze ige, néha akár sérülést is okozhat.
Az erősítődre is felesleges az érintésvédelem, mert nem biztos, hogy megüt az áram, de ha vannak ilyen ˝huncutságok˝, sokkal kisebb az áramütés veszélye. DE nem 100%, hogy elkerül!
Szóval nem az a kérdés, ki miylen oltással vagy oltás nélkül legyen egy közösségben, hanem miylen valószínűséggel betegszik meg, fertőz meg másokat. Nincs 100% tutiság! Csak az esélyek befolyásolása. A lottón nyerni pár milliárdot kicsi eséllyel lehet. Mégis qrva sokan próbálkoznak, ez is elmomnd sokat az emberek vágyvezérelt gondolkodásáról.
Az oltás a lottónál azért sokkal nagyobb valószínűséggel működik, de ha oltott vagy, még lehetsz beteg és a mi a fő, még a vírust is terjesztheted. Oltatlanként ezeknek a valószínűsége többszörös! Plusz a maszk, tkp. legalább olyan fontos, mint az oltás. A járváynügyi rendeleteket nem most találták ki, évezredes próbálkozások folyamata. Néha nem válik be, ilyenkor a tapasztalatokból le lehet vonni a következtetést. Az más kérdés, hogy ma a választási politikai miatt egy politikus politikai előnyhöz akar jutni, ezért nem biztos, hogy meghoz népszerűtlen intézkedést, mert akkor szavazatot veszít. szkepticizmus meg jó dolog, e csak akkor, ha az illető sok adathoz, információhoz jut (keresi) és tud mérlegelni, kritikai döntést hozni.
No, meg egy járványügyi szaki lehet tök zenei analfabéta, de lehet véleménye a gitározásodról, pedálboardodról, hangszeredről, bele is szólhat, de nyilván megsértődnél, ha szakmaiatlanul mondana véleményt, hisz nem ért hozzá. De ez ˝csak˝ művészet. Mi se szóljunk bele a járváyntanba, hacsak nem vagyunk képzettek.
Szvsz!
@Lorand Komaromi (#8609):
én inkább ébresztés-nek nevezném.. :-)
de részemről kiszálltam, mert ezek a dolgok mindig megosztóak
(, hiszen nagyrészt éppen ez is a céljuk),
és én tiszteletben tartom, ha valaki másként gondolkodik,
de engem is hagyjanak békén és békességben :-)
@Zenemánia (#8607): ha nem trollkodsz, van ott baj...
@Molo (#8597): Hörr. Vagy Morr. Vagy Brrr. Kábé így nézhetett ki, bár ez jóval későbbi: en.wikipedia.org
@ADAK (#8602):
Itt nem a vírusokkal van a gond - azok mindig is voltak és vannak - hanem hogy politikai célokra használja fel ezt sz@rt,
és eszközül a megfélemlítéshez és a ˝birkacsorda˝ sakkban tartásához.
az a ˝csapat˝, amelyik már többezer éve garázdálkodik ezen a bolygón (, meg még - ki tudja - hány másikon)!
Őket kéne kitenni egy lakatlan szigetre (vagy a tundrára), és nélkülük működhetne normálisan egy EMBERI (és emberséges)
társadalom!
@Flór Gábor (#8603): Ezt én is így gondolom, bíztam benne, hogy átjön az irónikus gúnyos irónia vagymi. :)))
Mondjuk szerintem a többség azért érzi, érti ezt.