Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderátor Začal: 2010.10.22.
9018
8645.

@Talpi (#8641): És arról énekel, hogy túl fogja élni a covid járványt. Eddig - úgy tudom - sikerült is neki. További jó egészséget a ma már idős néninek!

8644.

@Talpi (#8643): :-)

8643.

@Talpi (#8640): Kéretik nem humorozni a fellépés helyével kapcsolatban!

8642.

@Molo (#8639): Hasonlóan gondolkodunk - legalábbis erről :^)

8641.

@Talpi (#8640): Legalábbis nem látszik annak :^)

8640.

@Sailor (#8638): Ő tényleg nem veszélyes:

8639.

Pár glória a kevésbé veszélyesek közül:


8638.

@Talpi (#8637): A glória nem veszélyes, a korona meg lutri... Ezek szerint mázlid volt 2x :-)

8637.

@Sailor (#8636): Glóriát a szentek kapnak a mennyekben a haláluk után - a koronát meg túl lehet élni, nekem kétszer is sikerült (ja nem mentem kórházba, mert nem kellett)

8636.

Az ügy bonyolult? Igen: éppen ma hallottam a tv-ben, hogy a kínai vakcina lehet hogy jobb egy újabb variáns ellen (egyébként többféle kínai van, itthon persze csak az egyik van/volt).

Felmerült még: ˝tünetmentesen˝...˝kórházba˝ , szerintem ez értelmetlen kérdés,
- tünetmentes pozitív teszt az karantént jelent,
- ha jönnek a tünetek akkor a háziorvos dönt telefonosan a súlyosság alapján,
csak az volt a baj hogy sokaknak olyan gyorsan jöttek a tünetek hogy későn kerültek kórházba.

Egyébként az oltások valódi hatásosságát nehéz mérni, mert az immunrendszer emlékezését nehéz mérni, az antitesteket könnyebb.

Néztem statisztikát 4 féle vakcina vs. 10 vírusvariáns. Egyértelmű sorrend bontakozott ki (de ez csak egy mérés volt és mint tudjuk egy sör nem sör, egy mérés nem mérés) de mind a 4 vakcinánál volt olyan ˝mérési pont˝ (tehát személy) ahol 0 érték volt (nem értettem pontosan, mert nem volt normális mértékegység megadva) tehát valószínűleg nem hatásos a vakcina, tehát az oltás ellenére beteg lesz és tüneteket produkál az illető, bár számomra nem volt egyértelmű hogy halálos vagy enyhe tüneteket.

Megjegyzés: a covid-19 ugyanabba a csoportba tartozik mint az influenza, ha egyszer átestél rajta, nem biztos hogy védett leszel egy másik variánssal szemben, ugyanúgy elkaphatja az ember (és állat), lehet enyhébb vagy akár súlyosabb tünet és halál. Az influenzaoltás sem ugyanaz minden évben, felmérik, megbecsülik hogy melyik törzs lesz és többféle hatóanyaggal készítenek évről-évre másik oltás coctailt (zenész nyelven mixet :-) ). Sajnos valami ilyesmi látszik kibontakozni korona fronton is: változik a vírus folyamatosan, korábban a brit és indiai variáns, amit átkereszteltek görög betűk alapján, most megint jön a dél-afrikai omikron, és ki tudja hogy az eddigi oltások hatásosak-e, illetve hogy az eddig szart sem érő oltás lesz ez ellen a király.

Ja és továbbra is azt gondolom hogy a (tömeges) teszt csak elnyújtja még tovább. (nyilván a kontaktokat, vagy a tüneteseket ellenőrizni kell)
Na mindegy mára elég holnapra meg inkább glóriát mindenkinek mint koronát...

8635.

@compactegon (#8631):
Így is lehet nézni a világot (Radzsnís, a világszerte ismert indiai spirituális vezető mondásai.)
- Ne hallgass az igazságra, mert az csak megzavarja a megnyugtató hazugságot!
- Ne nézz az igazságra, különben az istened halott lesz, és eltűnik a mennyországod!
- Ne mondj igazat, különben elutasít, megmérgez, megkínoz a tudatlan emberek tömege!

8634.

@compactegon (#8631): Senki nem kerül tünetmentesen kórházba. Aki olyan szobába kerül (más ügy miatt), ahol fertőzöttet találnak, azt tesztelik, és ha negatív, hazamehet. Ha pozitív lesz a teszted tünetmentesen (főleg tanárokra jellemző, hogy pl. kontaktént tesztelik magukat- megjegyzem, saját pénzből), akkor 10 napig otthon kell maradni, negatív teszttel mehetsz dolgozni. Mindezt általában telefonon megbeszélve az orvossal. Ha tüneted is van, akkor PCR teszt, ahhoz kell az orvos, de kórház csak súlyos tünetnél van.

8633.

@Molo (#8628): Nekem közeli barátaimat is elvitte sajnos az első hullám, valamint az ismeretségi körömben több embert, nem beszélve a tágabb ismeretségi körömről (pl. zenészek külföldön).

8632.

@compactegon (#8631): atjon a lenyeg. A masik iranyba nem ment at, ha barmilyen intezkedes nelkul elengedtuk volna a jarvanyt, MEG tobb halottunk lenne, es meg nagyobb valoszinuseggel alakultak volna ki uj variansok. Igen, lehetett volna millioszor kompetesebben fellepni kb minden orszagban, ez a vakcinak hatasossagatol/szuksegszerusegetol fuggetlen szal.

˝ Kérdésemre továbbiakban sem fogok akár virológusoktól sem választ kapni, hány olyan tünetmentes fertőzött ember került kórházba, aki valószínúleg semmi, vagy kisebb tünetekkel lábon kihordta volna a betegséget.˝

Igen, hany? Kit utaltak be korhazba csak azert, mert pozitiv lett a teszt, es nem azert, mert mar a lelegzes is nehezen ment?

Hidd el, hogy nem hulyek dolgoznak a CDC meg ECDC-nel, nem erdemes laikuskent probalni vitatni ezeknek az allaspontjat. Olyan ez, mint amikor a dohanyos-alkoholista a dokitol kijovet morgolodik, hogy faszer` kritizalja az eletvitelet, mit tudja egy orvos, hogy mi van egy ferfi sziveben... :^)

8631.

@Lorand Komaromi (#8627): sajnos nem jön át a lényeg. Nem vagyk oltásellenes, ezt már említettem is. Egyszerűen nem látom a magam részéről a hasznát. Feleségem kettőt kapott, a családban anyámon kívül mindenki oltott. Arra próbáltam csak rávliágítani, hogy MOST azért tartunk itt, mert teljesen felkészületlenül, és valljuk be káoszban hozott törvéynek és szabályok alapján próbálták megoldani a helyzetet. Minden országban szinte máshogy. Azért meg nem ér belém állni, mert úgy döntök, nem adatok be magamnak vakcinát, vállalva ennek kockázatát és következményeit. Mielőtt elkezdték volna eszetlenül és büszkén oltatni az embereket (kínaival, amiről tudjuk kb mennyit ér), anélkül, hogy például a nemzethy konzultációban legalább egy kérdésben kitértek volna rá. Beoltatná - e Ön magát? Ha kijön a 60%, felesleges nekiállni. Akar a tököm győzködni bárkit is az igazamról, pusztán felvetek pár kérdést és problémát, ami szerintem logikátlan, vagy értelmezhetetlen. Kérdésemre továbbiakban sem fogok akár virológusoktól sem választ kapni, hány olyan tünetmentes fertőzött ember került kórházba, aki valószínúleg semmi, vagy kisebb tünetekkel lábon kihordta volna a betegséget. Mivel nálunk basztak tesztelni oltás előtt, és ez annyire virulens és veszélyes betegség, akkor kérdem én: hány ember járhatott vajon így? Vajon ha nálunk ennyire magasak a számok és nem tesztelnek oltás előtt, ez az emberek hány százalékát érintheti? Nem állítok semmit, csak kérdezek :)

8630.

Ivermectin féreghajtó állatoknak. Én osztogatnám.

8629.

@Lorand Komaromi (#8627): Haverom mentős. Ha ezt mondaná neki valaki, hogy ez semmiség, fültövön vágná. Szép történetek vannak abban a szférában az emberi ostobaságról, tudatlanságról, nem csak covid témában.

8628.

Mindig elfelejtem, hogy hívőkkel nem szabad vitázni, mert a hitük felülír minden logikai szabályt és nem is veszik észre. Mindegy, mi a hit tárgya.

Nekem a nagyon kicsi ismeretségi körömben már tavaly áprilisban is voltak betegek, köztük súlyos is.

A járványokat a baktériumok és vírusok terjesztik és az emberi hülyeség.

Pár zenészt is elvitt sajnos. Pénzemberek kinyírták őket. Meg még pár millió embert. Minél kevesebb a melós, annál jobb.

8627.

@compactegon: Azért nem egy vérhas vagy pestisjárványról van szó.


Mondd ezt az egeszsegugyben dolgozoknak, akik tetotol-talpig beoltozve szar fizu mellett napi 10+ oran at minimalis szunettel az intenziv osztalyon ganajoznak meg cipelik a hullakat, es meg fel sem mondhatnak. Nem, hogy egy csori orszagban, mint a mienk, de meg Hollandiaban is pl. telitodnek az intenziv osztalyok. Lehet, hogy nem neztel hireket, es nem lattad, hogy mi tortenik, amikor nagyon elszabadul a jarvany, mekkora problema a hullak ˝feldolgozasa˝, pl. Ecuador, India, az utcakon hagytak szanaszet, vagy maglyakban egettek, meg leuszattak a folyon.

Nem baj, hulljon a fergese, en biztos, hogy tulelem, de elni akarok, nem kerek a gyikemberek altal fejlesztett vakcinabol, engem senki se kenyszeritsen maszkhordasra, felnott ember vagyok, vallalom a kovetkezmenyeket. Ha megis intenzivre kerulok, akkor majd a csaladom a kozossegi median buzdit mindenkit imara...

8626.

@compactegon (#8625): Így van! Emlékszem, hogy még 2020. áprilisában egy katonai laborban dolgozó virológus srác jött el az egyik pedálomat megvenni. Én maszkban, kesztyűs kézzel fogadtam - ő lazán, mindenféle maszk nélkül érkezett, és az érdeklődésemre (, hogy mi ez a lazaság) azt felelte, hogy egyáltalán nem olyan veszélyes ez az egész. De nem is ez a lényeg, hanem hogy teljesen igazat adok Neked: az első hullámban szinte senki nem volt beteg az ismeretségi körömben (az pedig több tízezer főre tehető! ), most pedig szinte mindenki beteg - sokan a 2.-3. oltás után! Azért ez elég beszédes! Mindenki vonja le a következtetéseket a saját logikája alapján! :-) S utoljára csak egy kérdés, és ehhez nem kell virológusnak lenni: azt mindenki tudja, hogy járvány idején nem szabad oltani! (Az oltás megelőzésre van! ) Akkor meg miért nem osztják az Ivermectin-t???? Sőt, egyenesen elhallgatják még a létezését is! ! ! ! ! További jó hétvégét!