Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
9018
1980.

Május óta hirdeti a manus a pedálját, írok neki és...
Miért válaszolna? :)))) Ugyan már, hiszen csak 2 hónapja nem tudja eladni. :))
Így tényleg nehezen fog menni. :))))

1979.

@Darvai Róbert (#1978): Nem gáz az. Jó tömör, nem vetemedik. Ha rendes fából van rétegelve, még jobb is lehet, mint valami vacak fából egyben. Nyilván olyan nem lesz, mintha jó fából lenne egyben, de nem is kerül annyiba.

1978.

@Flór Gábor (#1976):
Ezeket a Pro 2-et pedig az egekig magasztalják...!

1977.

@Flór Gábor (#1976):
Ez gáz...!

1976.

@Darvai Róbert (#1975): Ennek igen.

1975.

Jól látom? (5.kép) Ezeknek az Aria basszusgitároknak tényleg rétegelt fa a testük???
gitarshop.hu

1974.

@Tom Szájer (#1973): Lehetséges, hogy Yogi barátunk jóvoltából egy kis átalakítás lesz a hangszeren és egy kis hibrid gitárt csinálok. Kap egy felezhető humbit a segge és elöl meg megmarad a telés fém hangszedő. :)

1973.

@RPé (#1971): A Bare Knuckle Piledriver is elég metál tud lenni. A Kent Armstrong is gyárt singlebuckert Teléhez és ha jól tudom a Szlovákoktól beszerezhető.

1972.

@RPé (#1971): A Szlovákoktól előbb megjön.

1971.

@Tom Szájer (#1970): Már írtam neki de semmi visszajelzés. Meg mondjuk Ő előre kéri az árát és vagy 6 hét után meg is kapod. Akkor inkább tovább keresgélek. :)

1970.

@RPé (#1960): Az egyik hirdető állítólag be tud szerezni bármilyen modellt.

1969.

@APeet (#1966):

Lehet.. megnézem persze, de ettől függetlenül mégis azt kell gondoljam, hogy bizony a hangszórót valamiért nem arra méretezték, hogy az ember gyermeke fullon hajtsa. :)

1968.

@Darvai Róbert (#1967):

Létezik egy TWIN változat, amiben 2 hangszóró van. De ezt is árulják most is. Amúgy totál jó. Imádom a hangját.
www.laney.hu

1967.

@APeet (#1966):
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de ez eredetileg nem egy 2 hangszórós kombó volt?Google-n rákerestem és ott több olyan kép volt, ahol ez a kombó két hangszóróval volt szerelve!

1966.

@Les Paul (#1965):
De gyárilag hogy adhatták így ki?
Azért mielőtt pénzt adsz ki egy nagyobb szóróra, érdemes lenne kipróbálni a kombót egy ládával, hogy azzal megszűnik-e a gond. Mert tudod, nehogy az legyen, hogy mégsem a szóró a ludas, hanem mondjuk a végfok melegszik túl, vagy ilyesmi. Aztán potyába adnál ki pénzt egy új hangszóróra.

1965.

@APeet (#1964):

Így adják gyárilag. Én sem értem. Előbb azt gondoltam, hogy valami áramköri megoldással megfékezték benne a lovakat, hogy csak akkor szóljon a 120W, ha láda van rajta. De úgy tűnik nem ez van.

1964.

@Les Paul (#1963):
Bizony előferdülhet, hogy pici a szóró. De hogy került bele a kombóba?

1963.

Nem tudtam nagy hirtelenséggel, hogy hol kérdezzem meg, így itt olvashatjátok. :)

Szóval van egy Laney LV300 előfokcsöves kombóm. A leírása szerint 120W és ehhez van benne egy Celestion Seventy 80 hangszóró és egy hangláda kimenet. No egy kicsit feltekertem a volumét és 7-es fölött mélyebb hangoknál, vagyis inkább tompított mélyebb hangoknál (nem is tudom milyen hasonlattal éljek) röfög/puffog/brummog/tompán dohog vagy ilyesmi, mint apám régi Wartburgjában a kínai hangszórók, mikor csutkára nyomtam a For Whom The Bell Tolls-t. :)
Javítsatok ki, de gyanítom, hogy túl sok a power a 80-as tölcsérnek. Nomármost, ha a feltételezésem helyes két megoldás van. Vagy veszek egy ládát és azon hajtom, vagy - és itt kérek helpet - veszek egy nagyobb 100/120/150 wattos hangszórót és azt szerelem bele a 80-as helyett. Ez utóbbi megoldás célravezető és elmém nem nyúlt félre mikor erre a megoldásra jutott, vagy teljesen fals vágányon megyek tolatva ha ezen a vonalon gurulok tovább?
Az itt található dokumentumban az ábra szerint eléggé erről lehet szó. : www.laney.co.uk

1962.

@Tom Szájer (#1961): Coda forgalmaz Dimarziot de ezeket nem láttam náluk. A Sublime-t meg a Haussel-t még nem néztem.

1961.

@RPé (#1960): Még talán a Coda hangszernél láttam ilyet. És a Kurtács András Sublime ( Azok nagyon erőteljesen szólnak)hangszedő, Neodímium mágnessel? Vagy a Gábor által is dicsért Häussel hangszedő?