
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@Sailor (#7837): Nekem nem a Művész úr ˝termékeivel˝ van a gondom azok tényleg tökéletesen tükrözik nemzedékünk (?) életérzéseit a spontán személyisége az ami kissé visszataszító. No de ez az én gondom - meg is lepődtem hogy másnak is hasonló véleménye van.
ui.: A Vadászat még mindig a kedvenc lemezeim között van!
Kérjetek, amíg lehet, most ˝támogassák˝ kérem a kultúrát. Pajor már lassan világhírű:
444.hu
Klubkoncerten (ha megkülönböztetjük a kisebb meghittebb helyeket) egyen sem. Hozott (=látott/hallott) anyagból dolgozom, és eddig is tudtam hogy (nem csak Hobó esetében) vannak rejtett, számomra nem ismert információk, hozzáadom az itt olvasottakat, az infóhalmazhoz, de azért a direkt tapasztalat IS számít. 90-es évek legvége, és mondjuk kb 2010-ig ahol jelen voltam az már nagyon nem az a történet se Hobó életében, sem a történelemben. És a történészek is dolgozhatnak a képen, talán.
Igen `78-as vagyok, vidéki, és mint említettem a kilencvenes évek közepéig, nem nagyon ért el ez a hullám sem. Tudom hogy változtak az idők, akár a 80-as évek elejétől, folyamatosan akár máig...
Nem akarom más véleményét megváltoztatni, mert nem.
De tudom(sejtem) hogy akkor mi volt, és azon szerzők közé sorolom ahol a szöveg is fontos, és sokadszorra is mond valamit, és sokakhoz már nem jut el a közvetlen tapasztalat, csak a termék. Pl.: Cipolla nem csal, Cipolla művész!
Miről maradtam le!
Úgy értem a kilencvenes évek második fele előtt ;-(
Nyilván mindenkinek aki fiatal van energiája, elképzelése, de nincs pénze, később család, munka köti valamelyest a kezét, de a megszokott szintet csak nagyon kevesen adják lejjebb, nem tudjuk a konkrétumokat, lehet hogy nem választotta a szelep szerepet, hanem a hatalom szemelte ki(most általában akárkit is), és közölték vele hogy csináld, de ne menj túl messzire, különben: közéjük lövünk, és a családod egyedül nézi végig hogy megtaláljuk az általunk odavitt bizonyítékot. Nem tudhatjuk hogy aki jelentett olyat mondott-e, amit már úgyis tudhatnak, vagy ...
Tény hogy a ˝művészvilág˝ kiszolgáltatottabb, mert ha szar a helyzet az emberek inkább kenyérre költenek, illetve ha sokan figyelnek rájuk akkor a hatalom segítségül hívhatja őket akár szócsőként, akár szelepként.
Egyébként mindenki kényszerül kisebb-nagyobb kompromisszumra, én már eldöntöttem hogy még év végéig kibírom a jelenlegi munkahelyemen, ez is kompromisszum.
Láttam néhány Hobó interjút, számomra nem jött le a bunkóság. Ha az önteltség annyit tesz hogy jó szakmai munkát végzett, akkor büszke magára az igaz. Számomra is furcsa ember, nagyon más mint én, de szerintem nem bunkó vagy öntelt. Hallottam koncerten bunkó megjegyzésre reagálni, tényleg határozott, és lehet hogy megbántódott hogy ő hozza a magas kultúrát(kultúrmisszió), és néhány bunkó beszól, meg a dalait keveri a Vikidáléval, de én ezt elnézem neki mert a szövegei zseniálisak, és valódi problémákról szólnak.
A lázadásos ellenzéki attitűd sokhelyen, sokaknál megvan imidzsként. Napi példa az Amerikában a zavargások közepette magát főfőkodónak kihirdető rapper. Tudjuk hogy nem mindenki egyforma, valaki mainstream, valaki meg lázadó/ellenzéki/indivídum/stb/különleges, és a megélhetési zenész akár építhet rájuk is mint vásárlókra, és a ˝szolgáltatást˝ megvásárlókat ˝szórakoztatni˝ kell.
Én Ferónak köszönhetem a rock iránti szeretetem :) A 80-as évek végén fogalmam sem volt miről énekel, de menő volt a ˝csóró gyerek voltam˝, az ˝úgy érezte szabadon él˝, a ˝miért kell engem folyton hülyének nézni˝, ˝nagyvárosi benzingőzben születtél˝ stb. szöveg. A Rock-kalapács a kedvenc TV-s műsorom volt, de a Garázst is sokszor hallgattam a rádióban, és először láttam élőben pofoszkodást a vásárosnaményi művelődési házban tartott koncertjén. Biztosan sanyarú ifjú korom volt, de mind szép emlékek :) Feró az Feró, ezek a régi emlékek számomra felülírják a csótányságát.
Hobonak vannak igencsak bunkó megnyilvánulásai, de aki sokszor látta élőben, meg ismeri kicsit azt, amit csinált az elmúlt 40pár évben, az tudja értékelni. Bunkóból sok van, de kevés, aki ilyen sokat tesz le az asztalra.
És hát Nyírő is jó író volt, mellette meg egy mocskos nyilas f.ß. VAn a művész, meg van az ember. Örök vita, hogy mennyire lehet szétválasztani a kettőt és mikor kell. Ady sem volt egy minta polgár.
Hobo azért a néha nem éppen szeretetre méltó stílusa ellenére is tisztelhető figura. Feró inkább kétes személy.
Hobonak inkább az a baja, hogy néha maga is elhitte, hogy ő egyfajta kultúrmessiás, és nem csak egy sima előadó művész, amúgy annak egész jó!
Amit a HBB-vel csinált, az már magában is nagyszerű itt, Mo-on. Tudom, jó zenészekkel vette magát körbe. De együtt alkottak, ez a lényeg.
@Flór Gábor (#7826): Először és utoljára a bólyi Tégla klubban voltam Hobo és a Pávatoll ˝estjén˝.Az már vagy 25 éve lehetett, akkor nagyon bunkón viselkedett és arcoskodott többekkel.Nem is néztem végig, mert addig ugyan kedveltem, de számomra mindent felülírt a viselkedése.Egy előadó ne cikizze a közönségét, aki pénzt ad érte, hogy megnézze, csak, mert a pólójára Sepultura zenekar logoja van nyomva és nem Földes László-Vagy mert baseball sapi van a fején és sorolhatnám...
@Némedi Zoltán Otisz (#7816): A nagyvárosi farkas nekem is ilyen volt a csörge tói rockmaratonon, meg nagyra értékeltük, hogy a gityóssal lejöttek Mohácsra a Graffitibe, önköltségen zenélni, de én nagyon kiábrándultam Feró minden munkásságából, mikor a skinzenészekkel kezdett együtt nyomulni és lóbálni felfelé a jobbkezet egy bizonyos köszöntést skandáltatva a pogozó nácinövendékekkel.
@Molo (#7821): Nekem nem változott a hozzáállásom, kb. lehetett ezt tudni, milyen ember ő, ha benne voltál legalább érintőlegesen a szakmában. Nyilván hitelét vesztette volna, ha elmondja, hogy igen, engem azért tartanak, hogy (és ezt nyilván Hofi se mondta el, sőt, megsegítették olyan pletykákkal, hogy na, a legutóbbi Mikroszkóp előadás után eztmegazt mondta neki János bácsi, hogy ejnyebejnye...meg a lószart, pontosan tudták előre, mi megy műsorba). Feró kicsit zabolátlanabb volt, ezzel még erősödött is az image-e. Ennek egyenes következménye a neki megfelelő, az előzőhöz igen sokban hasonlító rendszerbe simulása.
És valóban jó zenéket (is) csináltak, meg jó zenészekkel játszott együtt, ez teljesen vitathatalan. De mint ahogy ha Hofinak szar lett volna a humora, nem lett volna alkalmas a szerepre, úgy ez igaz rájuk is. Mert vacak muzsikára nem indultak volna meg a gyerekek, akármilyen lázadó is (vagyis megindultak, az undergroundban, de ott valódi volt a lázadás, meg a tiltás stb. is).
Hobó nagyon más történet, az is, ahonnan és ahogyan jött, meg az is, ahova jutott. Az szerintem egy jóval korrektebb vonal. Amúgy a Fekete bárányok koncert miatt hasonlítgatják őket, más közös nem sok van.
@Flór Gábor (#7820): Ebben lehet valami. De amíg nem volt nyílt, konkrét politikai, méghozzá hatalommal bíró politikai megnyilvánulása (mert ugye politikai volt már, de akkor annak nem volt hatalma), amit igen gusztustalanul fordít a maga javára és még a pofáját is járatja, addig nem zavart. Most már igen. Ettől függetlenül amiket a nyolcvanas években csinált a nagyon jó zenész társaival (Miklóska, Lugossy, Lojzi) akár a Ricsében, akár az Bikiniben, azok nagyon jók voltak. Legalábbíis én bírom. De ezek után már kicsit keserű a szám ize. Anno folyton Hoboval hasonlítgatták. Hobo legalább nem ment le kutyába, pedig még meg is énekelte. :)