Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
Nos, egyelőre a hangszert a mindenkori zeneiskola biztosítja. Ez már a 4. darab. Nem tudom, mi az értéke, de a legelső, még általános iskolás ezeréves tanuló hangszer volt 300e-re beárazva. Mikor hazahozta a kiskölök, csak lestem.
Egyik sem volt mai darab, de jelenleg egy (nemtom milyen márkájú) profiszerű hangszeren játszik, ami tkp. a tanáré, csak az övén májusban az egyik billentyű rendetlenkedett, oszt tantónéni rendes volt, ideadta a sajátját, amíg ezt hangszerész bá gyógyítja. Fából van, nem tudom milyenből, de baromi strapabíró. a kettős nádsíp miatt kevesebb nyálcsepp, pára jut be, mint egy trombitába (de azét bejut persze), talán ezért jobban bírja a fa, vagy kezelik. A hangszert meg minden használat előtt, után illik rendbe rakni, tanulja meg a kölök, bár nincs kifogásom a műanyag cucc ellen. A szájukba meg a saját sípjukat veszik, amiben a nádat annak gyors amortizációja miatt mindig cserélgetni kell (meg saját magának farigcsálni), de ez asszem a szaxin, klarinéton is hasonló.
Szóval drága cucc, de az vígasztalhat, hogy egy új oboa ára mégiscsak egy használt autó ára és mennyivel szebb a hangja! :D
@Kala (#7758): Én fogyózom, de igazán ezekkel nem lehet kizökkenteni (sokat voltam különböző gyerek és edzőtáborokban, ahol így képeztek az élelmesebb plusz kaját maguknak, úgyhogy nincs olyan gusztustalan szöveg, ami elveszi az étvágyam :)), ráadásul időablakkal fogyasztok, nem azzal, hogy nem eszem. :)
@Flór Gábor (#7757): Na de Gábor, mindjárt ebédidő! ! ! :-) Vagy fogyózunk ?
@Kala (#7755): A műanyag viszont sokkal könnyebben kezelhető. A fiam osztályában általánosban hosszú vitával sikerült rábeszélnem a szülőket, hogy ha már a műanyag furulyától ódzkodnak, legalább olyat vegyünk, aminek a feje műanyag, mert azt ki lehet mosni, meg nem csócsálja szét a gyerek. Ahogy a fa furulya egy alsós (pláne fiú) aktív használata után fél év múlva kinéz, az minden képzeletet meghalad.
@Kala (#7755): Hát, ez igazán nem olyan vészes, egy használt fúvóshangszert úgyis generálozni kell, akkor meg átpucolják. A fúvókákat meg ki lehet mosni jól. Meg ráadásul fújod, nem szívod. A szájharmonikánál pl. sosem értettem, hogyan képes valaki használtat venni.
De amúgy én is úgy vagyok, hogy sterilizálok mindent, amit használtan veszek. Az új banjomat 3 óra tisztítás után fogtam munkára tegnap, mert nem volt igazán mocskos, inkább az idő vasfoga (por stb.), de az se volt guszta.
@Flór Gábor (#7754): Igen ez így van.....A műanyag egy kompromisszum, de bizonyos adottságai miatt egy kezdőnek, főleg egy gyereknek megfelel..... Én szerencsére fúvósokkal nem foglalkozom, de az egyik legintimebb hangszercsoportnak tarto. Még a használt gitárnál is frász jön rám, ha arra gondolok, kinek a DNS-e gyűlhetett rajta össze....
@Kala (#7753): Az a baj általában az olcsó fúvóshangszerekkel, hogy tanulni valóban alkalmasak, de a profi felhasználás már más igénybevételt és más hangtulajdonságokat is követel meg, ezt az olcsóbb hangszerek sajnos nem tudják. Az már régen megdőlt, hogy csak milliós csodákon lehet tanulni, de ez az oboa egy nagyon sunyi szerzet, mert amennyibe egy tanuló hangszer kerül (pl. a Karl Glaser), annyiért középkategóriás szaxofont/klarinétot lehet venni. Úgyhogy itt is az a megoldás, mint a hárfánál: baromira észnél kell lenni hangszerválasztásnál, és másfelé terelgetni a gyereket. :)
Egyébként meg a műanyag (ebonit stb.) testű fúvóshangszerek tanulónak (pláne gyereknek) szerintem jobbak, mint a fa, mert nincs az a veszély, hogy elfelejti eltörölni, aztán másnapra elreped.
@Molo (#7750): Az oboa kétségtelenül fajlagosan az egyik legdrágább hangszer, kicsi , de bonyolult. Annak idején ˝szakértő˝ akart lebeszélni arról, hogy a Karl Glaser oboákkal foglalkozzam, mondván , hogy azt csakis nagyon drága anyagokból lehet rendesen megcsinálni. Szerencsére az élet ezt megcáfolni látszik, mert a az olcsóbb, ebonit hangszerekre eddig nem volt panasz. Ezek szerint vsz. kezdőknek megteszi. Igaz, ezek ára is negyed millió körül indul......
@Flór Gábor (#7751): Sajna valahogy így van. :(
@Molo (#7750): Mondjuk az a hangszer nem éppen az a kifejezett kaszagép. Könnyűzenébe nem lehet igazán hatékonyan átemelni, mint a klarinétot vagy a szaxit, nem is olyan populáris, mint pl. egy hegedű (unokaöcsém állandóan koncertezik, pedig még ˝csak˝ zeneakadémista), vagy egy zongora, úgyhogy inkább spórolj. :)
@Flór Gábor (#7743): Ó, nem zongora, az már van egy Roland FP30, tökéletesen megfelelő! Oboa a fő hangszer, és az nem olcsó cucc. De én is arra vágyom, hogy mielőbb saját maga összezenélje a cuccai árát. Bár így lenne, de vannak bennem kétségek.
@Lorand Komaromi (#7748): Hát, igen, a marketing csodákra képes. :)
@Flór Gábor (#7747): basswood minosege valtozo, olcso gitarba gagyibb kerul. Draga az Axis, de a piac arazta ennyire. Mennyi lehet az arkulonbseg egy testnyi basswood/koris/mahogany kozott? Max 100 dolcsi? Ha tenyleg annyival jobbak lennenek mas faanyagok, lett volna ra komoly igeny, letrehoztak volna egy kulon modellt... Suhr Modern Pro modellek is basswood testtel keszulnek, es viszik, mint a cukrot.
@Lorand Komaromi (#7746): Elhiszem. És ha valami kínai cucc basswood, az meg fos.
Az a bajom, hogy túl van árazva (vagyis nem a bajom, mert sosem fogok venni). Használjanak hársot. De 1, 2 milláért rendes fából csinálnak máshol hangszert. Majd legközelebb megmagyarázzák, hogy a nato meg miért olyan frankó, aztán drágábban adják, mint a mahagónit.
@Flór Gábor (#7745): music man-ek kifejtik, hogy bizony nem olyan rossz az a basswood: blog.music-man.com
@Lorand Komaromi (#7744): Hársfa, 1, 2 milláért. Hát, jó. :)
@Flór Gábor (#7739): naa, az Axis az egy uberkiraly gityo, szandjait is dicserik sokan, az elodjet Eddie Van Halen-el terveztek! :^P
@Molo (#7742): Hát, azért a zongora nem olyan nagy vágás, ne hidd. Az inkább helyigényes. És gyakorolni egy profi rövidzongora is elég otthon, azt pedig sokszor ingyen odaadják, csak a szállítást kell megoldani (de fél milla körül van pöpec állapotú fölújított). És ha meg olyan nagy művész lesz (úgy legyen), hogy kell otthonra egy koncert Steinway, akkor lesz olyan gázsija vagy szponzora, hogy nem fog gondot okozni,
@Flór Gábor (#7741): Ezt könnyen megértem. De ha egy millát kapnál fellépésenként, és ebből lenne vagy 80-100 koncert/év, tuti vennél menő drága hangszert. De ezt kevesen engedhetik meg. A lányomnak, ha marad a zenei pályán, hamarosan kell hangszert venni, ami kezdőszinten is másfél milla. Mondtam neki, hogy inkább gitározzon. :)
@Molo (#7740): Nemrég ráébredtem, hogy ha lenne ennyi pénzem, akkor sem vennék ilyen drága hangszert mert egyszerűen fáj ennyit kiadni rá. :) Persze nyilván, ha annyi pénzem lenne, hogy ez a pénz nem olyan jelentős részt képez benne, akkor biztosan máshogyan látnám, de ez sajnos nem így van.