Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@domesz77 (#7359): Á, ez nem azért volt... Csak Mordorban még nem osztották ki a gyógyszert...
A régi szép idők... Amikor lájk helyett diszlájkoltuk egymást :)
@Kelemen Gábor (#7357): Szívesen.
@Messius (#7356): Köszönöm.
Tudom, hogy nem Te voltál. :)
@Kelemen Gábor (#7355): Én is pont kiváncsiságból kérdeztem. Nem titok 39, bár nem szokasom személyes informaciót megadni fórumban, de ez belefér. (dislike nem én voltam)
@Messius (#7354): Hosszú lenne megmagyarázni. Kíváncsiság...
De ha titok, akkor bocs.
@Kelemen Gábor (#7353): Furcsa kérdés egy fórumban, miért kérdezed?
@Messius (#7350): Megkérdezhetlek, hány éves vagy?
@ADAK (#7351): Ha a topik szabályát megsérted, az kerül kiszerkesztésre. Minket nem érdekel sem a véleményed, sem az ellenvéleményed, de ha továbbra sem bírod betartani az oldal szabályait, nagyon gyorsan kiszerkesztésre kerül a fiókod is.
Véleményem szerint a cikket közzétevő doktor hibát vétett akkor, amikor fejtegetésit a széles publikum elé tárta!
Írását tartalmilag úgy tudnám jellemezni, hogy jó vitaindító előadás lehetne egy járványügyi konferencián, ahol egy közös stratégia meghatározása volna a cél. De ilyen aligha lesz nálunk, és Európában sem!
A humoroskodásra hajlamos laikus olvasók talán éppen ennek a cikknek a nyomán ragadtatják el magukat egy olyan videó közzétételére, amiben a mobiltelefon fertőtlenítés után a cigaretta fertőtlenítés következik, majd rágyújtáskor a pasas pofájában felrobban a stangli!
Ez az igazi szürrealitás! És méginkább az, hogy a humorosnak egyátalán nem nevezhető felvételt kritizálni merő ellenvélemény kiszerkesztésre kerül! Szóval itt van igaza annak, aki napjaink szürrealitását már-már öngerjesztő folyamatnak tekinti.
A vitaminok, az illóolajok, az antoxidánsok, - amiket a cikk is emleget, - szerintem hatékonyan erősítik az immunrendszert. Ezért nem tartom helytelennek megemlítésüket.
Félreértés ne essék, a cikk nem az én véleményem! Az önreklám nekem is gyanús, de vannak benne olyan gondolatok ami mellett nem tudok elmenni és azt mondani hogy lehetetlen. A mai világunk kezd szürreálissá válni, akár ez lehet öngerjesztő folyamat is, ami a józan gondolkodástól teljes mertékben megfosztja az embert.
Egy biztos, hogy mi az igaz és mi a helyes út azt csak az idő fogja megválaszolni(vagy az sem).
Jóegészséget kívánok mindenkinek!
@ADAK (#7348): Így van!
Sajnos, szerintem mind hajlamosak vagyunk adott szituációban a saját gondolatunkat a legmegfelelőbbnek tartani.Én is igyekszem magam kontrollálni ebben.Szerintem ez az állapot nem változik meg, míg radikális dolog nem történik a világban és változtat meg alapjaiban mindent.Haladunk talán ilyesmi felé, de ehhez önmagában egy ilyen a világjárvány kevés.
@Morscher-Szénási Gabe (#7347): Köszönöm a nagyon fontos gondolatot! Hiszen kihagytam, nem írtam a ˝szintézisről˝, azaz arról, amit ma ˝konszenzusnak˝ hívunk. Ha két különböző vélemény ütközik egymással és abból közös álláspont keletkezik, létrejöhet egy olyan állapot, ami fejlődést eredményez. Manapság minden téren érződik a véleményekhez, álláspontokhoz való csökönyös ragaszkodás, ami a legnagyobb badarság! Én igyekszem dialektikusan gondolkodni, és vélekedni, de mára már sokat veszítettem ebből. Ennek oka összetett. Legtöbbször eleve szükségesnek érzem, hogy mindjárt az elején felvegyem a támadó állást, mert a szájkaratéban éppoly kegyetlenenek szabályok, mint a valódiban!
Hogy ez az állapot mikor változik meg a világban? Még nem találtam rá választ, pedig kutatom!
@ADAK (#7345): Nem a véleménykülönbség a gond, hanem a ragaszkodás minden áron a sajáthoz.Szerintem.Mert a véleménykülönbség is vezethet egyetértéshez, ha kellően motivált mindenki abban, hogy a végkifejlet legyen jó és nem abban, hogy a saját vélemény legyen a végkfejlethez vezető út.Ez a politika legnagyobb gondja kicsiny hazánkban.
@Lorand Komaromi (#7344): Sőt, az angolok most verik az asztalt, hogy ebbena helyzetben egy globális vezetést kell létrehozni az állapot kezelésére.Ez a cikk egy ugyanolyan káros dolog, mint a Lenkei féle agymenés, hogy csak azok betegszenek meg a koronavírustól(sőt más vírustól is) akik félnek tőle.Több kárt csinálnak, mint hasznot.Inkább maradnának csenden, ahelyett, hogy emberéletekkel szórakoznak!
˝Az emberek - mindegy miről van szó, és mindegy melyik szakma, milyen szintű képviselői, - ősidők óta nem képesek egyetérteni semmiben˝
- Hát persze! Hiszen épp ezért nem maradtunk meg az őskorban!
Hegel filozófiai elméletében a tézis, antitézis, szintézis hármas összefüggése kapja a fő hangsúlyt, amit Marx is átvett a dilektikus materializmus tanaiban. És ebben az egyben mindkettőjüknek igazat adok, ugyanis a véleménykülönbségek nélkül nem volna társadalmi fejlődés...
A természetben is sok példa van a különbözőségekre. Ilyen például a pozitív/negatív töltés, a biodiverzitás, stb.
Nagyon idealisztikus dolog azt várni, hogy mindenki egy húron pendüljön! Abból nem lesz zene!
Azon gondolkodtal-e, hogy pl. hogy az ˝ORSZÁGOK, AHOL BÁTRABBAN ÉS MÁSKÉNT GONDOLKODTAK˝ resznel UK-rol miert csak ennyit ir:
˝Nagy Britannia kivette a súlyos következményekkel járó betegségek közül a COVID 19-et.
Ez is egy normális és bátor döntés volt. Vagyis az Olaszországról szóló horror jellegű média megjelenések ellenére úgy gondolják az ottani szakemberek, hogy nem tartozik a súlyos betegségek közé a COVID 19. Vajon miért? Ha annyira egyértelmű, hogy csak egy féle következtetésre lehetne jutni mindenütt, akkor ők miért gondolják mégis azt, hogy nincs ok az aggodalomra?˝
Miert nem emliti, hogy mar 10 napja zarva vannak a szorakozohelyek, iskolak, a helyzetet BJ ˝national emergency˝-kent jellemzi, mindenkinek az otthonmaradast ajanljak.
Vagy ugyanabban a fejezetben miert nem peldalozik Brazilia meg Feheroroszorszag ˝batorsagaval˝? :D
Engem az erdekelne, hogy pl. a Magyar Orvosi Kamara hogyan velekedik arrol, hogy egy orvos a tole elvarhato tudomanyos megkozelites helyett osszevalogatja a tenyeket, hogy az o allaspontjat tamasszak ala...
Az emberek - mindegy miről van szó, és mindegy melyik szakma, milyen szintű képviselői, - ősidők óta nem képesek egyetérteni semmiben.
Sajnos az önös érdek, és a butaság nagy urak. :(
Régen is így volt, csak nem volt internet, és nem ismertünk ˝minden egyes külön véleményt˝.
Most is tele van a világ sok ˝okossággal˝, de azért Ti csak vigyázzatok magatokra, és egymásra!
@Molo (#7341): A természetes megelőzés lehetősége van meg, az egészséges életmód. Az sem zárja ki a megbetegedéseket, de jelentősen csökkentheti azok számát, vagy erejét. (Az egészséges életmódot pont hazavágja a karantén, merthogy mozogni egy csomóan nem fognak, meg amennyi lisztet, tésztát, cukrot hazavittek az emberek, egészségesen táplálkozni sem, az tuti. Mert bár az edzők küzdenek keményen, de azért nem mindenkinek megy az otthoni sport.)
Jelen esetben is nyilván, ha az embernek van valami olyan baja, ami gyengíti, sokkal könnyebben megbetegszik. De a cikkben konkrét hülyeségek is vannak, pontosan a számadatokkal pl. Nemrég olvastam egy svájci doki írását, aki meg azt mondta, hogy minél többet tesztelnek, annál több a beteg, tehát ez egy megtévesztő adat, és ettől van a hiszti. Azt mondjuk elfelejtette, hogy a sok teszt azt is kimutatja, amikor kevesebb kezd lenni a beteg, de sebaj.
Ebben a mostani helyzetben az a para, hogy a gazdaságot biztosan hazavágja, emiatt egy csomó pártolója van annak, hogy ez csak felfújt lufi stb. Csak eléggé benne van a pakliban, hogy ha szabadon engednék, akkor meg kihal a fél emberiség (vagy több), és az ugyanolyan rossz a gazdaságnak.
@Messius (#7339): Ez legalább olyan minimum kétségesnek tűnő írás, mintha csak vmelyik búlvárlapban v ezot erika lapjában lenne. Leginkább önreklám, de ügyes. És amelyik orvos honlapján az ajurvéda vagy mi, meg ilyen divatszlogenek vannak, ott helye van az egészséges kételynek. Vmint írhatná ezt egy szaklapnak is. Miért nem ott jelenteti meg? A hivatkozásai nem éppen tudományos szintűek. Vmint ugyanitt minden ellen természetes gyógymód kapható, nem ingyen.
Nincs természetes gyógymód, ez egy bullshit, reklámfogás. Csak egyféle gyógymód van, az eredményes. A többi mese.