Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@Alföldi Tamás (#4718): Már nem az volt, aminek kellett volna lennie, csupán vitaköröket futottunk, ami nem zárult volna le.Sajnáltam volna ugyanazt a csontot rágni folyamatosan.
@Alföldi Tamás (#4718):
Nekem ez a véleményem:
gsfanatic.com
Sziasztok! Mi történt a ˝Filozofikus gitárosok baráti köre˝ topikkal?
Szia !
Én ezeket ajánlom, mindkettő készleten:
gsfanatic.com
gsfanatic.com
Mindkettő gyors, stabil, sokat eladtunk.
Jobb topicot nem találtam, ezért szeretnék itt segítséget kérni. Kellene nekem egy megbízható capo, amit főleg western gitáron szeretnék használni. Biztosan vannak, akik gyakran használnak ilyet (rengeteg félét találtam, de nem tudom melyiket érdemes megvenni), ha tudnátok ajánlani 1-2 konkrét darabot, hálás lennék érte!
@Sailor (#4714): Köszönöm a válaszod! :)
@Iwo (#4712):
fizikailag azt jelenti mennyi elektron van(lehet) a kábel egy méterében,
ahhoz lehetne hasonlítani, hogy a bojlertől a csapig, vagy kazántól a radiátorig milyen hamar ér el a melegvíz.
ahol lehet ezért minél rövidebb és kisebb kapacitású kábel ajánlott, igen a kisebb a jobb.
túl nagy kapacitású és túl hosszú kábel a legfinomabb részleteket elmoshatja, kicsit színezheti a hangot.
amatőrként nekem ez túl kicsi jelentőségű, színezés jelensége pedig inkább a nagy energiát közvetítő hangfalkábeleknél van.
konkrétan én proel kábelt használok ezért a kérdezett típusokról nem tudok mit mondani.
szerintem ha rákeresel videókban találsz kábeltesztet, mind hangfalkábeltesztet mind hangszerkábeltesztet. ez utóbbinál azt szokták tesztelni, hogy mennyivel jobb az átlagosnál a ˝drága˝ irányított, studiókábel, különleges technológiás kábel...--részletgazdagabb, zajmentesebb, transzparensebb.... szerintem studiókörülmények között hallható ez leginkább.
Sziasztok,
Ma az Időgép zenekar lépett fel vadnyugati kisvárosunkban....
Mit ne mondjak, a b.zik (bocsánat érte), hogy tolták........besz.rás. Mondjuk nem bízták a véletlenre, mert elhozták a Varga Miklóst is. Saját zenével meghaltak volna de így nem, okosan csinálták. Volt mindenből egy kicsi, zabálták az emberek. Nem igaz hogy nincs igény a ˝minőségi˝ zenére, de maradandót csaknem lehetetlen alkotni, úgy látszik csak a régi slágerekkel megy.
Sziasztok!
Gitárkábeleknél mit jelent a pf/m? Minél alacsonyabb ez a szám annál jobb? A Cordial CCI 3PP, CXI 3PP és a Klotz AC110 kábelek közül választok.
A 2 Cordial között csak a csatlakozók különböznek, érdemes Neutrikot venni, vagy nincs különbség a Neutrik és a Rean között?
@Sailor (#4710): Egy papírra írtam ceruzával, hogy szerintem melyik felvétel melyik frekvencián lett hangolva. A második felvételnél nem néztem fel a papírról, először a jót írtam, aztán gondoltam hogy ˝áh biztos nem...˝.Újrahallgattam és hagytam magam becsapni :)
@Brots István (#4709):
egy (saját) vélemény
jómagam nem akarok állást foglalni, számomra nem bizonyított ez a dolog.
a link 8 Hz-en számol, de ez nem pontos érték legtöbb helyen 7, 83 Hz-nek írják, és itt borul az egész linkelt wiki-cikk, és a freki számítások.
mindenki tájékozódjon, és döntse el persze, hogy akar-e ezzel foglalkozni.
vigyázat ez a videó becsapós (4 mintából 2 találtam és úgy hallgattam, hogy a frekit akartam kitalálni, nem azt hogy melyik tetszik jobban mert szerintem ilyen nincs nem véletlen, hogy operában is sok-sok hangmagasság van)
még a légzési és szívverési frekvenciákkal is kapcsolják, de ezek percről percre változhatnak,
más frekin hallgassak zenét reggel ha felkelek, vagy sportolok, vagy irodában ülve?
illetve minden létező hangszert át kéne hangolni, gitárnyakhosszt menzúrát változtatni....
HA tényleg KOMOLYAN vesszük.
egyébként muzik4ever&ever!
Sziasztok!
Köszi még egyszer!
Sajnos igen! Vagy a minőség rossz vagy nem működnek a programok...
Egyelőre marad az Audacity és a konvertálás. Mondjuk ennek is van előnye (a hátrányai mellett), a kész fájlok bármilyen lejátszóban lejátszhatók az alábbi módon.
Érdekes a téma olvassatok utána ha lesz időtök. 440 vagy 432 Hz?!
Köszönöm még egyszer a segítséget!
hu.iranyitok.wikia.com
@Tom Szájer (#4707): Igen, megnéztem, százalékonként lehet a sebességet állítani, hangmagasság megőrzésével, vagy anélkül. Igen gyatra lesz a minőség.-
@Brots István (#4706): Ha jól láttam a KM Player is tudja ezt.
Sziasztok!
Köszönöm a hozzászólásokat!
Igen olyan program kellene ami, ˝pitch-shiftel...˝
Úgy lehet meghallgatni zenefájlokat mintha 432Hz-re hangolta volna a zenekar az ˝A˝-hangot.
Köszönöm mindenkinek!
Megpróbálkozom az ajánlott programokkal!
István
@Lorand Komaromi (#4704): Ja , értem , olyan progi kell , ami pitch-shift-et tud csinálni. A Jet Audio tud ilyet ill. az Adobe Audition. Ezeket ismerem.
@Kala (#4703): par hz-el lehangolva a standard 440hz-hez (A hang) kepest. Itt egy cikk errol angolul: www.collective-evolution.com
Szia, Ezt nem tudom értelmezni: 432 Hz-en szeretnék
Mit jelent ?
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
432 Hz-en szeretnék zenét hallgatni a meglévő fájlok konvertálgatása nélkül! Ez WinXp alatt ment is a Foobar2000 programmal miután a sountouch.dll plugin rákerült. Most Win8.1-es operációs rendszerrel nem tudom megoldani ugyanezt!
Ha tudtok valami megoldást kérlek írjatok! Akár más programmal...
Köszönöm előre!
István
@lepkefobia (#4697):
Mindjárt feljelent az ombudsmannál is! :D