Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@Geri5150 (#4634): Igazán nem is alaphang , hanem rezonancia frekvencia. Ez okozhat olyat , hogy bizonyos hangok erősebben . mások gyengébben szólnak.
Ha jól láttam ennek a típusnak állítható pólusú a hangszedője. Az E1 húrnak a pólusát csavard kicsit kijjebb , hogy közelebb legyen a húrhoz. De csak egy felet , vagy egy fordulatot.
@Alföldi Tamás (#4636): Lehet. De szerintem ne menjünk bele ebbe 1 videó miatt, mert leírtam miért. De nekem teljesen mindegy hozzáteszem nagy gyorsan
@Geri5150 (#4634): Na ezzel én is így voltam. Az előző hangszedőm egy hídban egy Gibson 498t volt. Ott volt ilyen, hogy szinte semmit nem ért.
@Alföldi Tamás (#4635):Na igen, én nem használok más húrt, csak ahol sodrott a G, ráadásul 11-es készletek. Soha nincs is gondom vele.
@cifrakdaniel (#4615): Így már értem, tényleg ég és föld a különbség a kínai és az USA között.
@domesz77 (#4631): Abszolút a G húr a leghamisabb szerintem minden gitáron. Ezen nem tud sokat segíteni a kompenzált nyereg se, viszont ha sodrottat vesz az ember G húrból, az szinte teljesen eliminálja a hamisságot. Persze ez csak vastagabb húrszetteknél játszik. Még a H húr ami általában hamiskás az első fekvésen, sokszor előfordul sok gitárnál, hogy pl torzítva jól szól az első bundon a H + üresben a G. Aztán ahogy halad fentebb az ember, úgy mászik el. Úgy vettem észre, ezen pl segít a kompenzált nyereg.
@Tom Szájer (#4630): ˝Minden gitárnak van egy alaphangja , ha ez nálad a H közelében van az mindig erősebb lesz˝ Ezt nem értem. Milyen alaphangja? (kezdő vagyok..:D) Egy 2002-es Ibanez Rg 550-ről van szó egyébként.
@Szakál Róbert (#4625): Ha pl. a 20-as bundnál megnyújtom, ott is erőtlen. (de a tappingnél lehet a legjobban hallani)
@domesz77 (#4631): Gitárja és húrja válogatja szerintem. A nejlonosnál a G húr pont elég hisztis, mert túl vastag (lehet kapni sodrott nejlon G-t, sokan szeretik, pont emiatt).
Nekem a D az egyedül necces minden gitáromon, ahol fix húrláb van. Ahol tudom állítani, ott nincs gond azzal sem. De ez a gond sem olyan, hogy facsarná a fület, csak pontos géppel már látszik.
@Alföldi Tamás (#4629): Ha már így szóba jött a téma: melyik húrnál a leggyakoribb a hamisság? Nekem az a tapasztalatom, hogy az akusztikus gitároknál, főleg a klasszikus gitároknál a G húron szokott a hamisság jelentkezni, pl. az E dúr akkord gisz hangja nagyon bántja a fülem, mert lebeg a többihez képest.
@Geri5150 (#4624): Minden gitárnak van egy alaphangja , ha ez nálad a H közelében van az mindig erősebb lesz. De beleszól a gitár szerkezete is , beleértve az alapanyagokat is.
@Tom Szájer (#4628): Nekem kompenzált nyergem van, szerintem is csak az alacsonyabb fekvésen lévő eltolódásokat javítja ki.
@Optimista (#4626): A párhuzamos bundozású gitárok mindig egy kicsit pontatlanok. Ez jó minőségű hangszernél nem lesz hamis , mert csak minimális az eltérés. A kompenzált felső nyereg az alacsonyabb fekvés hibáit hivatott eltüntetni. Ez a hatása az enyhén torzított akkordoknál jelentkezik , tiszta hangzásnál szinte semmi különbség nincs. Lehet több ponton mérve is hangolni , de kisebb hibák mindig lesznek benne.
@Optimista (#4626): Vagy rendes gitárt kell venni. :)
Nekem minden gitárom végig tiszta (már amennyire egy fémhúros tiszta lehet), de ez azt jelenti, hogy a hangológépnek nincs vele problémája. A húrlábon lévő állítási lehetőség bőven kompenzálja a húrok különbségeit elektromoson, akusztikuson meg jó esetben alapból jól beállított (becsiszolt) húrláb van. A kompenzált ezmegaz meg a lépcsős bundok stb. már csak a hab a tortán, azokat mikro különbségeket tüntetik el, amiket normál emberi fül úgysem hall meg.
Kérdeznék hangolósat (lehet, hogy buta kérdés lesz). Azt olvastam, hogy a gitáron minél fentebb haladunk a bundokon, annál hamisabb lesznek a hangok egy adott irányba. Elvileg ezért született meg a kompenzált nyereg is (meg a true temperament, meg még pár okos megoldás). Nem logikusabb ezek szerint egy átlagos gitárt az oktávhoz hangolni? Mert így az oktáv felé közeledve egyre tisztábbak a hangok, és azon túl sem lesz túl pontatlan.
@Geri5150 (#4624): Pengetve is érzel némi tompítást/hangkitartásbeli különbséget az E-n?
Lehet a híd a ludas vagy a húr, olyan sok szereplője nincs a történetnek.
Sziasztok!
Ha a vékony E húron tappingelek elég erőtlen. Ugyanakkor a H-n pedig nem. Mitől van ez? Rossz a pick-up magasság?
@cifrakdaniel (#4622): A vakteszteken megbuknak az emberek. Én is. Csöves-tranyós vaktesztet csináltam, mindenki megbukott, aztán beültem, hogy na majd én (úgy, hogy közben előtte meghallgattam a két cuccot vagy nyolcszor), és én is buktam. :) A használó érzi-hallja a különbséget, a hallgató csak nagyon ritkán, meg ha nagyon ordító az eltérés.
@Flór Gábor (#4621): Persze. Ezzel nem is vitázom, de én most egy átlag Usa Gibsonra meg egy átlag bárhol kapható Epire gondoltam. Összeszerelési minőségtől tekintsünk most el.
@cifrakdaniel (#4619): A licensz/ellenőrzés alatt gyártott kínai holmival legtöbbször nincs semmi probléma. Viszont az sajnos igaz, hogy ami USA-ba kerül, ugyanabból a cuccból, az jobb. Volt egy pár USA eredetű (kínai gyártású) márkás hangszerem, és volt lehetőségem őket összehasonlítani európai darabokkal, megdöbbentő volt a minőség különbsége. A Gibson közismert kategóriáiról már ne is beszéljünk (1.Amerika, 2.Nyugat-Európa, 3.Közép-Európa stb.), sajnos ez is tény