Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
A hamisítás iskolája, avagy légy résen!
Előfordulnak hamis hangszerek a picaon. Ezeket sokszor nehéz észrevenni. Ebben a fórumban megosztjuk azokat az információkat, amelyek alapján beazonosítható egy hamis hangszer. Segíts Te is!
kép2
kép1
Jól sejtem?
Vagy csak megtévesztő az elnevezés?
gitarshop.hu
A minap elgondolkoztam azon, hogy végülis az adott gyárban ahol hamis cuccokat gyártanak, miért raknak rá (mondjuk egy Epi LP-re) ilyen feltűnő ismertetőjegyeket. Gondolom nem lenne bonyolult pont olyan kinézetűre megcsinálni mint amilyen az eredeti, viszont szerintem az is törvénybe ütkötő, ha ráírják (bárhogyan), hogy Epiphone és úgyis forgalmazzák. Kisebb lenne ennyivel a bírság vagy mi? Mert mást nem tudok elképzelni. Elég könnyű így kiszúrni (vagyis azért könnyebb, sokkal). Tudom kicsit furcsa kérdés, de érdekel, hátha tudtok erről többet.
A nigériai csalóki most derickharrison2222@gmail.com címen támadnak ! Figyeljetek !
@Tom Szájer (#14): Hát igen! Biztos nem véletlenül törölték.
@Béla (#10): Azért az jelenthet valamit , hogy a kép törölve lett mielőtt a hirdetést törölték.
@RPé (#12): Mondjuk a KSP gitárokon vagy a készítő neve, vagy a betűjele rajta van, vagy nincs rajta semmi (ez a ritkább), és sok közülük igen jó minőségű. Feleségem öthúros KSP ˝Foderája˝ is igen király darab, na, azon semmi felirat nincs. Aa kérdéses darab inkább valami kamu Rockbass, ami ráadásul elég rosszul is sikerült.
@Balogh Tamás (#7): Hasonlóval már találkoztam ami egy KSP termék volt. Full hasonlított a Warwick-ra. Egyébként a Dying Wish basszusgitárosának is olyan van.
@Béla (#10): Ez mind így igaz.
@GitárShop.HU (#9): Pl: sorozatszám előtt lévő betűjelek nagyobbak a számoknál, a logó elhelyezése a fejen, a hangolókulcsok alátétei nagyobb méretűek, mint az eredeti.
Ezen kívül, az alsó szarv hegyesebb, mint kellene. A húrláb tőcsavarjainak a feje domború.
Ezek mind-mind különös ismertető jelei, a nem ˝igazi˝ epiknek.
@Béla (#8): Mik a jelek? Miből gondolod, hogy hamis?
Kár érte!
gitarshop.hu
Üdv!
Én erről a gitárról kérdezném, szerintetek ez mi lehet?
Mert hogy nem Warwick, az biztos!
Se gyári szám se semmi, a Rock Bass felirat is egy matrica.
@APeet (#5): Igen azok az apró kis ívek nem stimmelnek. A hátulról készült fotón jobban látszik. De a többi jel megvan?
Nagyon jellemző, hogy a logó nem ott van ahol lennie kell, illetve egy picit más a mérete.
Vásárlás előtt, ha nem vagy biztos érdemes a gyártó honlapjára felmenni és összehasonlítani ezeket az apróságokat. Ha ugyanaz a modell, kizárt, hogy a gyártó változtat pl a fej ívének kialakításán, vagy elkezdik a kulcsokat máshova felrakni.
Ha több kis apróság nem stimmel, biztos lehetsz benne, hogy hamis. Hozunk majd több példát is, de nem csak a GS-ről. Tele van a net ilyen összehasonlító képekkel :-)
@GitárShop.HU (#3):
Lehet, hogy én vagyok vak, de a logó helyzetében nem sok különbséget látok.
Illetve szerintem mindkettőnek otromba feje van. Ami különbséget látok, az az, hogy az eredetinek laposabb szögben szélesedik ki a feje a nyaktól a bal oldalán. Illetve az egész bal oldala szélesebb.
A jobb oldalon a bekerekítés pedig kevésbé sarkos.
Ezek az árulkodó részletek?
A Fender Jazz Bass folytatása, a fej hátulról
- A hamison van ahol a kulcsokat tartó fém összeér :-)
- mi az a kuka matrica rajta? :-)
- a gyári számnak hátul kéne lennie
Egy kis hazai. A GitárShopon hirdették ezt a ˝Fender Jazz Bass˝ gitárt :-)
Eléggé szembeötlő a különbség, de aki nem látja mire kell koncentrálni, itt egy kis segítség
- a logó helyzete
- kulcsok a hamison rossz helyre vannak fúrva
- egyáltalán a fejforma otromba
- a nyak köszönőviszonyban sincs
Valami ilyesmire gondoltunk:
(kis segítség azoknak akik nem jártasak külnyelvekben: FAKE=hamis)
Ebbe a fórumba várjuk a hamisítás témakörében érdeklődőket. Pontosabban azokat, akik szeretnék némileg elsajátítani a ˝romlott hús˝ felismerésének képességét.
Ha nem vagy biztos egy hangszer eredetiségében, itt megkérdezheted!